Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ок.
Если это не часть души, тогда часть чего?
Душа может руководствоваться разумом, а может и наоборот (душа через чувства, может влиять на мышление человека). Говоря откровенно, человек не живет разумом (и я сейчас говорю не про женщин).
Если вы отказываетесь от чувств, вы становитесь бесчувственным.
Если вы отказываете от воли, ну это подобно тому, как если из вашего тела удалить позвоночник.
Вы почему-то решили, что Бог чего-то лишнее создал в человеке, и теперь это нужно удалить как апендикс (кстати, он не является лишним в теле, как многие думали/думают).
Вы говорите, отдать первенство духу. А вы сейчас пишите на форуме, то что вам дух говорит писать, слово в слово? Или все-таки именно душа это пишет?
То, что закончилось время душевного человека, не означает убийство души, а лишь означает смену приоритета.
Думаете, идея об убийстве души или ее ненависти от духа?
Значит как-то не так понимаете, если пишите то, что пишите
Последний раз редактировалось captain; 23.02.2023 в 18:09.
Вы называете душу = человек. Но это не так. Это всего лишь часть человека.
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
(Матф.22:37)
Я пишу вам по духу и от духа моего, руководствуясь разумом.
И вообще мы призваны в общение духа. И мы уже должны общаться духом.
Где вы увидели, что я так называю?
Человек = дух+душа+тело. Каждая часть на своем месте, со своими функциями. И думаю эта троичность также не спроста - в этом Божья мудрость. И, говорить про какие-то части, что это "лишняя деталь, давайте выкинем", это или какая-то гордыня, или же несусветнная глупость
А как же возлюбить душой, если ранее вы говорите о том, что ее нужно возненавидеть, душевное нужно погубить и умертвить?
Извините, Сергей, но я сильно в этом сомневаюсь. Вы разбираете Божий механизм и решаете не посоветовавшись с Архитектором, что там лишнее. Дух, не мог вам такое выдать. Или это был какой-то левый дух.
Я не сужу вас, потому как и сам так мыслил, лет 15 назад, но говорю вам, это лишь может выглядеть духовным, но точно не от Бога.
Не знаю, а что тут можно было еще узреть:
Теперь явно видно твердое намерение отстоять свое родное и дорогое.
О какой душе нового тварения идет речь? И когда она появляется у духовного человека? Какова функция души у нвого человека?
Задавая такие вопросы, с последующими утверждениями о об умерщвлении душевного, по другому тут сложно понять.
Да, я рожден от Духа.
Хорошо, вы говорите, что душа должна ожить для новой жизни по духу. У вас она еще не ожила? Если уже ожила, то ей нужно питание (душевное)?
По этому вы меня и не понимаете. Думать и знать, это большая разница.
Дух нуждается в духовном. И материальное для него не нужно. А вот для содержания тела, да есть необходимые материальные нужды.
Что, нет ощущения жизни?
Дух мертв?
Молитва реанимирует дух.
Слово Божие подкрепляет и насыщает.
Сергей, я не знаю как давно вы в церкви, но по ощущениям, что не сильно давно. Вы говорите некими штампами и заученными фраза, и не факт, что вы их реально понимаете.
Вы спросили, что нужно духу, я вам ответил. Как думаете, почему люди вообще как-то начали стремится к Богу? Почему когда проповедовал Иисус, за Ним следовали толпы народа?
Не всякая молитва, чего-то там реанимирует. Как и Писание не всегда будет так работать, как вы описали.
Нужно молиться духом, и я незнаю, когда такая молитва не реанимирует.
Быть может, если только нет усердия молится. Писание всегда насыщает и подкрепляет. Может не всегда, как мы хотим. Но достаточно. Очень важно иметь правильное расположение духа, для насыщения.
Я уже понял, что от вас многое еще сокрыто. Это открывается с возрастанием духовным.
Вы правильно ответили, но только не в том порядке... начинать нужно было, как раз с: Очень важно иметь правильное расположение духа...
Я помню, когда меня жена фактически заставляла ходить в церковь, когда я не хотел, и в тайне она надеялась на то, что это произведет нужный "эффект", хотя я ей сразу говорил "это не так работает".
Покажите мне человека, от которого уже мало сокрыто...
при Иисусе конечно...Он ведь Сам исцелял.
а нам и сказали: будьте как дети....Потому что у меня такое понимание мира, т.е. я это не воспринимаю как чудо.
Предположение того, что все будет как было вчера это не вера, а всего лишь опыт. Вера не строится на причинно-следственной связи. Если бы в жизни было бы иначе, все ходили бы с круглыми глазами и всему удивлялись. "Ух ты пол под ногами не расплавился!", "Ух ты в холодильнике еда!" или даже "ух ты холодильник холод производит!"... Так удивляться могут наверно дети, у которых пока этого опыта почти нет.
И все-таки природные явления не могут стать нашим опытом....они могут измениться мгновенно.
Посмотрите на Турцию например.
Человек не владеет законами Мироздания.
Поэтому радуйтесь и удивляйтесь,что солнце светит,что ветерок тихий,что сегодня утром все живы.что начинается новый хороший день.
вот это как раз и есть вера,потому что аксиомы имеют доказательства.То, что не требует доказательств. К вере это не относится, это относится к логическому утверждению.
я бы не стала поднимать национальные вопросы.Я не знаю. Но в мире вижу следующее, что у евреев отношение к богатству не такое, как у других людей. И я считаю, оно более правильное.
Отношение к богатству это личное восприятие каждого человека любой национальности.
Но имеет смысл нам,христианам,помнить про верблюда.
Понимаете, каждая копейка прибавленной стоимости при капитализме получает бездельник который не работает.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
А рабочий с чего получает зарплату? Продавец, уборщица? Да и директор и управляющий очень даже работает. А в малом бизнесе хозяин порой сам себе и бухгалтер и управляющий. И конечно он получает доход. А иначе какой смысл вообще затевать какое то дело? Какой смысл богатому вкладывать деньги в какое то дело, если оно не приносит дохода? Ну и бездельники были и при советском строе. Взять хотя бы освобожденных парторгов на больших предприятиях. Хотя они тоже работали, но их труд ничего не давал для развития дела. На самом деле все промежуточные структуры между производителем и покупателем, необходимы. Иначе Вам приходилось бы самой ездить в Китай за каждой мелочью.
а не должно быть таких богатых чтобы вкладывали деньги.
Каждый должен работать и получать зарплату за свой труд.
Бухгалтер за свою работу,управляющий за свою.....
давайте не затевать тему про СССР.Ну и бездельники были и при советском строе. Взять хотя бы освобожденных парторгов на больших предприятиях. Хотя они тоже работали, но их труд ничего не давал для развития дела. На самом деле все промежуточные структуры между производителем и покупателем, необходимы. Иначе Вам приходилось бы самой ездить в Китай за каждой мелочью.
Его сожрали,разрушили те,которые теперь деньги вкладывают куда-то,чтобы на яхтах огромной стоимости девок катать,жрать и пить ничего не делая.
Последний раз редактировалось Miriam; 24.02.2023 в 09:31.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Потом я приведу в пример апостолов, вы скажите "при апостолах конечно", потом служителей, вы скажите "ну так они же служители". Вы всегда будете находить причину, почему другим это возможно, а вам нет. Но по правде говоря, причина не в нашей неспособности.
Братия! не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни.
(1Кор.14:20)
Мне кажется, вы говорите уже о каких-то других вещах
Ладно, если хотите считайте так. Но это не вера Божья.
А почему нет? Как я понимаю, они и детей воспитывают несколько иначе, отсюда и результат.
Поверьте, бездельник обычно ничего не получает. Но и тяжелоработающий не факт, что сможет так обогатится. Кстати, последнее в Писании названо проклятьем.
Вы сеете много, а собираете мало; едите, но не в сытость; пьете, но не напиваетесь; одеваетесь, а не согреваетесь; зарабатывающий плату зарабатывает для дырявого кошелька.
(Агг.1:6)
Powered by vBulletin® |