Цитата Сообщение от Sergey Raisky Посмотреть сообщение
эти "щекотливые" моменты хорошо вскрывает М. Вебер в классической работе "Протестантская этика и дух капитализма", в которой, в частности говорится:

Задача легитимизации бизнеса в протестантизме решена гениально просто. Прибыль — цель бизнеса. Эта цель благородна. Если человек получает прибыль и его деятельность успешна, значит, он нашел свое предназначение. Увеличивая свою прибыль, он одновременно не только увеличивает общественное богатство, но и занимается деятельностью, угодной Богу. Таким образом, протестантизм – единственная религия, легитимизировавшая бизнес, предпринимательство, а также прибыль и богатство в целом.

Долг человека — приумножать свое богатство, которое важно не само по себе, но как критерий богоизбранности. Богатство является целью бизнеса лишь потому, что оно подтверждает вашу богоизбранность, а именно: что ваша деятельность угодна Богу.

подробнее здесь: https://studme.org/1577111519299/eti...prinimatelstva

Снимок1.jpg
Читал, читал, а как же!
Меня там всегда интересовал такой исторический момент. Понятно было, что Лютеру, Кальвину, Ноксу и прочим без поддержки местных князей было положительно невозможно что-либо сделать.
Сами-то основоположники, не сказать чтобы уж очень богатством злоупотребляли.
Но князей нужно чем-то подманить. Ну отобрать церковное имущество это замечательно, но это все-таки акция разовая. Раз отобрал и все!
А вот провозгласить, что твое богатство это вернейший признак богоизбранности это будет покруче. На этом и сыграли. И все не внакладе.

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата Сообщение от Гостья Посмотреть сообщение
Ну может быть Вы помоложе? Смотря в каких годах поступали и учились.
1976 год.