Может все дело в непонимании?Сообщение от Sergey Raisky
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Может все дело в непонимании?
ошибаетесь, не зная писания
благодать была не всегда, о чём ясно сказано:
ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа. (ин1:17)
поэтому весь НЗ буквально кричит о благодати Христа:
Снимок1.jpg
какое может быть непонимание, если в Библии сказано, что это угодно Духу Святому?
не забывайте знаменитую формулу, которая вводит решения Первого Апостольского Собора:
ἔδοξεν γὰρ τῷ πνεύματι τῷ ἁγίῳ καὶ ἡμῖν... (Act*15:28*BGT)
Сергей, вы упрямо игнорируете слова... это Иаков так сказал. Всё.
Подобная ситуация была с Ананией и Сапфирой. Почему-то многие думают, что это Бог их убил, потому что Петр там чего-то сказал. Да не было такого.
Ух ты... а кто их убил? Очень интересно.
это в деяниях написано, автор книги - не Иаков, а Лука
Дея́ния апо́столов (др.-греч. Πράξεις Ἀποστόλων, лат. Actus Apostolorum или Acta Apostolorum), полное название «Деяния святых апостолов» — книга Нового Завета, повествующая о событиях, происходивших вслед за евангельскими. Традиционно считается, что её автором является апостол от 70 Лука, автор третьего Евангелия.
И там говорится не от первого лица ед. числа, а от первого множественного.То есть, Лука передаёт информацию, которая валидна в формате рассмотрения компетенции Первого Апостольского Собора.
в Библии нет ничего личногоИаков так сказал
как НЗ, так и ВЗ - богодухновенны
поэтому корректнее говорить не "так сказал тот-то и тот-то", а "так сказал Бог через того-то и того-то"
21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым. (2петр*1:21)
а Вы всё хотите списать на волю человеческую, да?
Их убил сатана, потому что они позволили ему вложить его мысль в сердце.
Анания! Для чего [ты допустил] сатане вложить в сердце твое [мысль] солгать Духу Святому и утаить из цены земли? (деян5:3)
Это для христианина смерти подобно, потому что свидетельствует об умышленном попустительстве развития сатанинского прилога и об отсутствии покаянного барьера на уровне ума
напоминаю и Вам о том, чтобы Вы были бдительны и не позволяли давать ход развитию греха, следя за сатанинскими прилогами и исповедуя их Господу
любой прилог - это триггер того или иного отклонения от исполнения закона
поэтому нужно знать закон, чтобы определять прилог, стимулирующий нарушение закона, и пользоваться благодатью Христа, который вымолил у Отца Духа истины для очищения человека от всяких скверн
- - - - - Добавлено - - - - -
там, собственно, и смерти не было - в смысле физической
случай с Ананией и Сапфирой - это аллегория духовной смерти христианина, который позволяет сатане вложить мысль в своё сердце
А вы как считаете?
Сергей, кажется третий раз вас спрашиваю, почему вы решили, что заповеди Христа, это закон ВЗ?
Так такому человеку и не нужно изучать ВЗ или закон в частности. Он и так должен быть в его сердце. Об этом я и говорю!
Итак, не стыдись свидетельства Господа нашего Иисуса Христа, ни меня, узника Его; но страдай с благовестием Христовым силою Бога, спасшего нас и призвавшего званием святым, не по делам нашим, но по Своему изволению и благодати, данной нам во Христе Иисусе прежде вековых времен, открывшейся же ныне явлением Спасителя нашего Иисуса Христа, разрушившего смерть и явившего жизнь и нетление через благовестие,
(2Тим.1:6-10)
А теперь когда она открылась, конечно же буквально кричит.
Но мы также видим героев веры, которые ее использовали и во времена ВЗ.
Ух ты... а вы как думаете? Бог? А за что? за то, что согрешили? А другие до них не грешили, что ли? Тот же Петр грешил или не грешил, когда лицемерил, когда стал сторонится язычников?
Так, Лука молодец, написал как есть... что это Иаков так сказал. И не стал к этому, что-то прибавлять.
Заблуждаетесь
Правильнее сказать "мы верим, или мы допускаем, что в данный момент Бог говорил через такого-то человека". Но сказать это про все случаи, это невежество.
Так почему вы решили, что тут было пророчество от Бога?
Есть такое правило: устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово...
Это же где-то относится и к Писанию. Если у вас что-то в Писании встречается лишь раз и больше нигде не подтверждается, это у вас должно уже вызвать внимание, и желание проверить на истинность.
Сергей, хватит пытаться угадать то, что я хочу. Все равно не попадаете.
- - - - - Добавлено - - - - -
Сергей, если бы все было так, как вы описываете, я думаю, вас уже не было бы в живых
Вы может не в курсе о чем это Мария императору проповедала?
а Вы думаете, что Вы живы духовно, а не мертвы, как умер Адам в момент вкушения запретного плода?
это был вопрос к Вам, который Вы можете подтвердить или опровергнутьСергей, хватит пытаться угадать то, что я хочу. Все равно не попадаете.
потому что слово "пророчество" имеет не только узкий смысл "предсказание о будущем", но связано с действием προ·φητεύω, которое означает "разъяснять, толковать или проповедовать под влиянием Святого Духа" [например, в Лук 1:67]Так почему вы решили, что тут было пророчество от Бога?
см https://lexicon.katabiblon.com/index...;ία
таким образом, будучи богодухновенной, вся Библия в широком смысле - это пророчество от Бога
это Вы заблуждаетесь, не веря свидетельству, что всё Писание - богодухновенноЗаблуждаетесь
с такой логикой, Вы всю Библию превратите в теологумены, снизведя богооткровение к личному мнению тех, кто является авторами текстовЛука молодец, написал как есть... что это Иаков так сказал. И не стал к этому, что-то прибавлять.
и где, собственно, написано, что это сказал Иаков?
о заповедях для гоев, установленных Духом Святым и участниками первого апостольского собора, кстати, и Павел, в том числе, говорит:
2 ибо вы знаете, какие мы дали вам заповеди от Господа Иисуса.
3 Ибо воля Божия есть освящение ваше, чтобы вы воздерживались от блуда;
4 чтобы каждый из вас умел соблюдать свой сосуд в святости и чести,
5 а не в страсти похотения, как и язычники, не знающие Бога;
6 чтобы вы ни в чем не поступали с братом своим противозаконно и корыстолюбиво:
(1фес4:2-6)
согласно этому тексту, для гоев Иисус даёт такие заповеди:
1) воздерживайся от блуда
2)соблюдай свой сосуд в святости и чести
3)очищай себя от похотливых страстей
4)не поступай с братом противозаконно и корыстолюбиво
первые три заповеди регулируют отношения гоя к самому себе, а четвёртая - отношения между гоем и ближним
как Вы собираетесь не поступать с братом противозаконно, не зная Закон?
В соответствии с законом нравственной пригодности в допущении и исключении слов мы встречаемся с προφητεύειν как постоянным словом в Новом Завете для выражения пророчества Духом Божиим: в то время как непосредственно священнописатель должен упомянуть о ложное искусство языческого гадания, он больше не употребляет это слово, но предпочитает μαντεύεσθαι (ср. 1 Цар. 28:8; Втор. 18:10).
см https://www.blueletterbible.org/lang...fm?sectionID=6
для пророчества, произнесённого пророком Духом Святым, второй свидетель - это ОтецЕсть такое правило: устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово...
Это же где-то относится и к Писанию. Если у вас что-то в Писании встречается лишь раз и больше нигде не подтверждается, это у вас должно уже вызвать внимание, и желание проверить на истинность.
Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня. (ин*8:18*)
Безусловно Бог.
"Видите ныне, что это Я, Я - и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей"
И так, не ни у кого более такого права.
А сатане и не выгодно удачно завербованных для его труда, леквидировать.
прежде вековых времён благодать дана на уровне невоплотившихся душ, а на уровне человека - только с момента воплощения Христа
то есть, с момента творения человека до воплощения Божественного Логоса нефеш хая (животная душа) ветхого Адама, интегрированная в тело из праха земного, находится в безблагодатном состоянии
человекоубийством тоже, по-вашему, Бог занимается?
Смотря что вы подразумеваете под вашей формулировкой.
Не считаете ли вы, что Бог поделился Своей властью с сатаной?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием