А обязательно ли кого-то любить?

[Гостья]

Любовь - слово столь многозначное, что порой хочется от него просто отказаться.
Ввести вместо него пару-тройку греческих, чтобы хоть что-то ясно стало. Где агапа, где эрос.
В самом деле, если к этому глаголу в качестве прямого дополнения в винительном падеже подходит Бог, жена, собака, пельмени и театр, - то как-то понимаешь, что многозначность слова зашкаливает.

Так вот, если мы, раз уж по-русски говорим, задвинем-ка это слово куда-нибудь на чердак. От него больше путаницы, чем толку.
Переживают тут некоторые: не чувствую, что кого-то люблю. Никого, мол, не люблю.
Да оно и хорошо! И не надо, - если вам это удалось.

Это не трагедия. Трагедия будет, если потерять сострадание и отзывчивость на чужую боль. Вот это - плохо по-настоящему.
Потерей будет также и неумение разделить чужую радость. Это не так трагично, но все же плохо.

Но если сострадание, сорадование, чувство долга не потеряны, то и любовь-то зачем? Ну в смысле, если рядом нет людей, которые во всем бы мне НРАВИЛИСЬ. А что мне не нравится, то и не люблю.
Теряет ли что-то христианин, не потерявший сострадания, если не нашел то (того), к кому мог бы приложить слово "любовь"?

Когда Иисус говорит - возлюби врага своего, это о чем? Враг должен мне нравиться? Я должна врагу моему сострадать? Или речь о чем то другом? Если голоден - накорми. Если раздет, одень. Это не о чувствах , не об эмоциях. Это о делах любви. Можно сострадать, проливать слезы, но если не дал потребного, а сказал - иди грейся и питайся, то в чем любовь?