Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Мне не интересно как было, а интересно как есть ныне. А ныне все Патриархи Вселенской Православной Церкви, а так же епископат, монашество и и священство благословляют доступность лицезрения Литургии всякому, кто интересуется Православной верой.
И если бы по данному вопросу собрали Собор, то Собор без всякого сомнения утвердил своим определением то, что уже по факту утверждают все Поместные Церкви благословляя доступность Литургии.
А те, кто противится Церкви, противятся Богу и имеют тот же дух, который имели иконоборцы не желавшие видеть проповедь
Евангелия в изображениях.
У нас в храме много молодёжи, много подростков, многие с грудными детьми, вот она проповедь жизни Церкви, но по чьему то недомыслию всё это свидетельство остаётся для мира без явления.
Кстати, давайте ещё один вопрос разберём.
Можно ли в храме пользоваться телефонным диктофоном, к примеру записать проповедь священника или пение хора?
Я не против нисколько.
Я же писал, что не против даже трансляции ВСЕНОЩНОЙ.
Но только не литургии. Но эту тему проехали. Пока св. Кирилла не прочтете и своих знакомых богословов не опросите, - не буду ничего отвечать.
А на другую тему - пожалуйста.
Пластинки с церковными хорами - это хорошо.
Пластинки с хорошими проповедями - нет проблем.
Что касается трансляции Литургии, то мне должно опираться на соборное мнение священноначалия Церкви, а не на чьи то личные амбиции. Так вот, если Патриархи Поместных Православных Церквей благословляют трансляцию Литургии, а так же трансляцию благословляют правящие архиереи, настоятели монастырей и храмов, то какое мне и прочим дело до того, что лично Вам это не нравится, Вы кто, истина в последней и непререкаемой инстанции?
Powered by vBulletin® |