Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Истину (Бога) не нужно доказывать. Иисус Христос Себя не доказывал, но явил словом и духом, а также и делами Своими. Поэтому истина (Христос) либо принимается верою, либо нет. И благо тому, кто принимает истину (Христа) верою и приобщается к ней, обретая жизнь. А кто не принимает, тот ищет себе заменитель истины (ложь), в которую и верит, приобщаясь к ней. Соответственно, о жизни тут не может быть и речи, поскольку ложь нежизнеспособна.
Это валидно только в рамках религиозного сознания, которое, кстати, тоже изучается атеистами.
https://studfile.net/preview/1001968/page:3/
Религиозному сознанию присущи: религиозная вера, чувственные формы, созданные воображением образы, символичность, аллегоричность, диалогичность, сильная эмоциональная насыщенность, соединение адекватного действительности содержания с неадекватным.
http://vphil.ru/index.php?option=com...20%D0%BF%D1%80.
Последний раз редактировалось air; 03.09.2023 в 15:03.
Религиозному может и присущи, поскольку религия, по меткому определению одного из классиков - опиум народа; который, вполне возможно, и вызывает перечисленные вами симптомы. Не знаю, не пробовал; хотя атеистом когда-то был, как и большинство граждан бывшего СССР. Так что атеисты, может быть, и правы со своей валидностью в отношении религиозного сознания. Но сами то они тоже вне истины (Христа). Поэтому диагноз больного шизофренией больному паранойей может быть и верен, но лучше всё же пребывать в истине (Христе) и быть духовно здравым.
Религиозность - это вера, приспособленная к миру сему и всему, что в нём; а значит вера не истинная, но извращённая, способная породить религиозный фанатизм - чудовище, которое будет похлеще атеизма. Истинная вера одна (и она во Христе), а религий и религиозных сознаний множество. Но если истинная вера возрождает тварь ветхую в чадо Божие, которое пребывает в Божией любви, то религия и цели перед собой такой не ставит, хотя, на словах, может и декларировать. Религии нужна плотская паства, которой можно управлять так, чтобы поддерживать то или иное социальное устройство общества. Религия - это духовный суррогат для плотских людей, заменяющий им истинного Бога во Христе Иисусе. Причём суррогат этот устраивает как сам религиозный клир, так и его плотскую паству. Поэтому религиозное сознание у тех, кто более Христа любит мир сей и всё, что в нём, основывая свою веру не на слове Христовом, а на учении своей церкви земной, которая препарирует (извращает) это слово так, как угодно этой самой церкви, чтобы комфортно существовать и процветать в мире сем, выполняя свою функцию опиума для народа.
Вы изволили на вопрос "Разве Христос толерантен и всетерпим по отношению к сатане, с кем ведёт беседу при искушении?" ответить:
А это значит, что Вы утверждаете мысль о том, что "Христос толерантен и всетерпим по отношению к сатане, с кем ведёт беседу при искушении".
Смотря для чего он ему и что он черпает из него. Пока в этой структуре сохраняется ещё возможность искать в людях и самому говорить правду, почему бы и не использовать её? Но как только всевидящее око земных слуг диавола этой возможности людей лишит (а к этому всё и идёт постепенно), то зачем он тогда и нужен будет, если в нём кроме лжи, насилия, похоти, хохмы, и прочих диавольских страстей, похотей и извращений, ничего не останется. Когда в этой навозной куче не будет уже жемчужных зёрен, нечего тогда будет в ней и рыться.
Если проанализировать содержание интернета сегодня, то там огромное количество духовного материала. Такой базы данных у верующих никогда не было. Другое дело, посещаемость этих ресурсов не такая, как тех, в которых разжигаются человеческие страсти.
Но, в любом случае, интернет - пример, как структура от мира сего может быть использована для благих целей. Поэтому и Церковь вполне может использовать мирские структуры для своего организационного оформления, наполняя их духовным содержанием.
Точно подмечено, спасибо. Действительно, есть два варианта. Либо человек верит в Бога, либо в себя. А среди верящих в себя идет дальнейшее деление на сорта.
Если с такой точки зрения посмотреть на «религиозный фанатизм» , то может лучше раскрывается, что это конкретно. Это когда фанатеют от себя в религии. То есть фарисейство. Такие считают в себе, мол уж я-то знаю как мудро жить, вот: никого не назвал «рака» , постился дважды в неделю и посещал все собрания, читал и повторял что положено, был учтив наипаче своим по вере. И тем самым я мол памятник себе воздвиг нерукотворный и обеспечил попадание в рай. Вот мол, уже на земле предвозлежу люкс, уже знак будущего райского вознаграждения моему сиятельству, и это только ещё аванс.
Но фарисей пока столбил себе тепленькое местечко в раю, совсем забыл следование главным заповедям, и пока делал благочестивый вид, совсем забыл, что Бог испытывает сердца. Вера в себя, а не в Бога, она подводит.
В любой области человеческой деятельности есть стремления, направленные либо на самоутверждение (поиск пользы для себя), либо на то, что отвечает истинным потребностям ближних (польза другому).
А для христиан дана такая установка:
Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам
…
10:24. Никто не ищи своего, но каждый пользы другого.
Только вот в чём она - польза другого? Как полагаете?
Все же, есть немалая разница между верой Божьей - которую Иисус велит нам иметь (Мк 11:23).., и "верой" атеистов. И эта разница, прежде всего - в самом значении словосочетания "вера в Бога - вера Божья".
Вот значение библейского слова "вера" (н.с. 4102): вера, верность, доверие, убежденность, удостоверение.
Значение СИНОНИМОВ:
надежда, упование, чаяние;
уповать, полагаться.
Ни одно из выделенных (жирным) значений, не может относиться к "вере" атеиста.
Атеист ходит во тьме неверия. У него нет никакой надежды на добрую вечность. Ему не на что (не на Кого) уповать в этой жизни... - кроме, как на себя (или других людей - таких же смертных и немощных).
Атеист в ужасе, когда в его стране наступает голод.., или приходят неизлечимые болезни.
Он не в состоянии сохранять спокойствие, когда к его дому подступает война. Тогда он мечется в бессилии... и не может уснуть вечером... от страха за завтрашний день...
Умирая физически - атеист, как правило: в диком ужасе, и панике, и страхе!!
В отличии от верующего во Христа, который, умирая физически - знает, что через мгновение окажется в лучшем месте, чем Земля (пока что).
Поэтому, полагать уместным именовать неверие атеиста - как-бы, его верой.., все же, наверное - не совсем корректно
Притом, нам лучше избегать философских трактовок и такого же подхода в духовных рассуждениях: все же - Господь предостерегает об опасности философии, как и об опасности обольщения преданиями человеческими (Кол 2:8).
Последний раз редактировалось Домашний; 19.09.2023 в 12:20.
Powered by vBulletin® |