Почему сила Божия в немощи совершается?

[Григорий Р]

Богу сложно действовать через человека, когда он напрягается. Потому очень важно уметь пребывать в Божьем покое.

Лучше сказать, что Богу не сложно, а Бог противится гордым.
И противится не тем, кто напрягается, а гордым.
И ленивым тоже противится Бог.
Таланты от Бога нужно давать в рост, а это трудно для человека.

[Семён Семёныч]

Лучше сказать, что Богу не сложно, а Бог противится гордым.
И противится не тем, кто напрягается, а гордым.
И ленивым тоже противится Бог.
Таланты от Бога нужно давать в рост, а это трудно для человека.

Верно, поэтому и лжецы названы утробами ленивыми, не желающими глубинно вникать в учение Церкви, но имеющие веру от ветра головы своея при этом на всех углах кричать о почитании святых отцов.

[captain]

Богу не бывает сложно и трудно.

Есть такой вопрос, которые любят задавать искушающие люди: А может ли Бог создать такой камень, который Он не сможет поднять?
Так вот оказывается может. И это сердце человеческое. По крайней мере такой ответ придумал, когда-то какой-то верующий. И мы читаем, что Бог желает спасения всем, но не все спасутся. А значит есть какие-то сложности для Бога.

Лучше сказать, что Богу не сложно, а Бог противится гордым.
И противится не тем, кто напрягается, а гордым.
И ленивым тоже противится Бог.
Таланты от Бога нужно давать в рост, а это трудно для человека.

Не нужно лучше или правильнее - я лично устал от правильных, штампованных и заезженных фраз, которые люди хотя и повторяют, но не похоже что они их понимают.
И я вижу, что многие люди не понимают, что в своем усердии они проявляют гордость. Кстати, этим особенно выделяются, те деноминации, которые превозносят духовные подвиги.

[Эрик]

А значит есть какие-то сложности для Бога.

Пожалуйста, не надо утверждать глупостей. Бог всемогущ. Если дошли в рассуждениях до отрицания, то надо работать над ошибками, а не глупости нести.

Не нужно лучше или правильнее - я лично устал от правильных, штампованных и заезженных фраз, которые люди хотя и повторяют, но не похоже что они их понимают.
И я вижу, что многие люди не понимают, что в своем усердии они проявляют гордость. Кстати, этим особенно выделяются, те деноминации, которые превозносят духовные подвиги.

Вот тут гордыня из Вас полезла через край, не надо вещать как Вам надоели люди, старающиеся Христа ради. Про Павла прочли? Теперь хорошо бы Вам потрудиться над обдумыванием прочитанного. Поразмышлять, совершал ли он подвиги.
Кстати о деноминациях. Вы-то сами каких конфессий будете?

[captain]

Пожалуйста, не надо утверждать глупостей. Бог всемогущ. Если дошли в рассуждениях до отрицания, то надо работать над ошибками, а не глупости нести.

Бог пойдя на то, что создал человека со свободой воли, тем самым ограничил Свое всемогущество, по крайней мере, в человеке.

Вот тут гордыня из Вас полезла через край, не надо вещать как Вам надоели люди, старающиеся Христа ради. Про Павла прочли? Теперь хорошо бы Вам потрудиться над обдумыванием прочитанного. Поразмышлять, совершал ли он подвиги.

Объяснять, не хочу. Я все равно у вас буду дураком, потому это не благодарный труд.

Эрик, постоянно вижу в ваших сообщениях чрезмерную уверенность в том, что оппонент дурак, а вы всегда правы. И после этого вы мне будете говорить про мою гордыню? Вы за своей следите. То, что я хожу по плоти и вообще пытаюсь ее оправдать, держусь за земное, теперь еще и гордый, мне уже сообщили, я услышал, запомнил. Не, лучше запишу.

Кстати о деноминациях. Вы-то сами каких конфессий будете?

Самой лучшей. Какая с вашей точки зрения лучшая?

[Эрик]

Бог пойдя на то, что создал человека со свободой воли, тем самым ограничил Свое всемогущество, по крайней мере, в человеке.



Объяснять, не хочу. Я все равно у вас буду дураком, потому это не благодарный труд.

Как правило, я стараюсь не высказывать характеристик личности, особенно же тем, кто очевидно не готов воспринять к пользе. Мог конечно и ошибиться, однако не припомню чтобы Вас называл так как Вы озвучили. Почему? Потому что это - дело покаяния человека, которое не следует, не хорошо за него делать. Если человек сам себя увидит таким или сяким, то может быть он захочет уже и поработать над собой. Если же ему сказать - ты такой и сякой, то тут зависит от зрелости, а младенствующий зачастую просто капризно отмахнется. Поэтому если у Вас чувство что именами нехорошими называют, так извините, но в основном это не я.


А вот оценки высказынаниям - даю, особенно если идет уже и проповедь лжеучительствующая. Поэтому, глупости я называю глупостами, чушь - чушью. Вот понесли Вы глупость отрицая всемогущество Бога - я и называю это глупостью. Снабжаете ее фантазиями блуждающего ума своего. Ну Вы же вроде не отрицаете св. Писание? В нем можете найти множество свидетельств о всемогуществе Бога. Такого уровня азы наверное все же надо освоить каждому, прежде чем приступать к какому-то дальнейщему богословию. Не надо оригинальничать и оспаривать азы. Поэтому-то я Вас и спросил о конфессии, в надежде что у там хоть таким азам учат и есть хоть какая-то катехизация. Возможно Вы еще в состоянии "обдумывания житья" и не определились с выбором, поэтому и катехизации еще не проходили. Если так, то давайте все-таки Вы не будете нагромождать глупостей уровня утверждений про "полтора землекопа" и настаивать на них. Это гордыня через край - думать, что Вы такой всех круче хотя и ликбеза не прошли, и будете сейчас выпендриваться отрицая всемогущество, потому что Вам "надоело" как откровение о Боге говорит, и все увидят как Вы гибки в изворачивании, и примут Вашу неомытою слезами покаяния доктрину. Нет не примут, потому что глупость она. И чем раньше до Вас это дойдет, тем лучше.

[captain]

Как правило, я стараюсь не высказывать характеристик личности, особенно же тем, кто очевидно не готов воспринять к пользе. Мог конечно и ошибиться, однако не припомню чтобы Вас называл так как Вы озвучили. Почему? Потому что это - дело покаяния человека, которое не следует, не хорошо за него делать. Если человек сам себя увидит таким или сяким, то может быть он захочет уже и поработать над собой. Если же ему сказать - ты такой и сякой, то тут зависит от зрелости, а младенствующий зачастую просто капризно отмахнется. Поэтому если у Вас чувство что именами нехорошими называют, так извините, но в основном это не я.

Назвать человека дураком можно и косвенно, например фразой "Вы потужились отсебятину выдумать, но ничего толкового не получилось. Вы вообще в курсе как жил например ап. Павел, уже читали?". Сколько пренебрежения в этих словах...
И если уж называете, то имейте мужество это признать. Или прямо так и скажите "вы, чмо", а после... "да, я так думаю" - поверьте это менее обидно, чем ваше завуалированное "фи-и".

А вот оценки высказынаниям - даю, особенно если идет уже и проповедь лжеучительствующая. Поэтому, глупости я называю глупостами, чушь - чушью. Вот понесли Вы глупость отрицая всемогущество Бога - я и называю это глупостью. Снабжаете ее фантазиями блуждающего ума своего. Ну Вы же вроде не отрицаете св. Писание? В нем можете найти множество свидетельств о всемогуществе Бога. Такого уровня азы наверное все же надо освоить каждому, прежде чем приступать к какому-то дальнейщему богословию. Не надо оригинальничать и оспаривать азы. Поэтому-то я Вас и спросил о конфессии, в надежде что у там хоть таким азам учат и есть хоть какая-то катехизация. Возможно Вы еще в состоянии "обдумывания житья" и не определились с выбором, поэтому и катехизации еще не проходили. Если так, то давайте все-таки Вы не будете нагромождать глупостей уровня утверждений про "полтора землекопа" и настаивать на них. Это гордыня через край - думать, что Вы такой всех круче хотя и ликбеза не прошли, и будете сейчас выпендриваться отрицая всемогущество, потому что Вам "надоело" как откровение о Боге говорит, и все увидят как Вы гибки в изворачивании, и примут Вашу неомытою слезами покаяния доктрину. Нет не примут, потому что глупость она. И чем раньше до Вас это дойдет, тем лучше.

Вот именно азы... вы говорите о догмах, о которых не привыкли размышлять (не вы лично, а вообще люди). Но я вам уже привел доводы, и я не видел, чтобы вы их опровергли.

[Эрик]

Вопрос на полях темы. А есть уже такие конфессии, которые претендуя на то, что они христианские, отрицают всемогущество Бога? Если да, прошу указать их список пожалуйста, а то я вот не в курсе - кто уже "отличился".

[Эрик]

Назвать человека дураком можно и косвенно, например фразой "Вы потужились отсебятину выдумать, но ничего толкового не получилось. Вы вообще в курсе как жил например ап. Павел, уже читали?". Сколько пренебрежения в этих словах...
И если уж называете, то имейте мужество это признать. Или прямо так и скажите "вы, чмо", а после... "да, я так думаю" - поверьте это менее обидно, чем ваше завуалированное "фи-и".

Вы сказали. Не я. Вы сказали, и вот сами же собой сказанным недовольны. Так Вам ли кому-то подсказывать, что следует говорить?

Вот именно азы... вы говорите о догмах, о которых не привыкли размышлять (не вы лично, а вообще люди). Но я вам уже привел доводы, и я не видел, чтобы вы их опровергли.

Ваши приведеннуе доводы - глупость и слепота. Вспомните хотя бы того же ап. Павла , вспомните что произошло с Савлом по дороге в Дамаск. Что, Савл по неприкасаемой своей же воле чтоли обратился, и Бог никак ничего не мог? Был развернут и поставлен, как дОлжно, и все. Подумайте об этом. И вспомните слова Спасителя - Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму. Поймите пожалуйста, это не шуточно сказано было, и никакая свободная воля ничья всемогущества никак не отменяет. А могочисленные свидетельства о всемогуществе в Писании Вы и сами можете найти. Новые же доводы за глупость не приводите, не надо тужиться. И обижаться не надо.