Согласен.Сообщение от Авденаго
В этом случае явление Сына Человеческого отцу нашему Аврааму не имет под собой ни малейшего основания.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Согласен.
В этом случае явление Сына Человеческого отцу нашему Аврааму не имет под собой ни малейшего основания.
Цитата Сообщение от Авденаго Посмотреть сообщение
Как- у двух ангелов, так и Господа Иисуса Христа - не было человеческой плоти, ибо они не были рождены от плоти(Ин 3:6).
Почему!!!... ведь Сын человеческий - это одна и та же Личность, что и в Быт 18:2.
Когда Сын Божий стал Человеком?
Цитата Сообщение от Авденаго Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от Авденаго Посмотреть сообщение
Как- у двух ангелов, так и Господа Иисуса Христа - не было человеческой плоти, ибо они не были рождены от плоти(Ин 3:6).
Почему!!!... ведь Сын человеческий - это одна и та же Личность, что и в Быт 18:2.
Повторюсь: когда Он, Слово Божье, стало плотью(Ин 1:1,14),
рождённой от плоти(Ин 3:6), Марии - семени Давидова(Рим 1:3).
Значит до рождения от Святого Духа и Девы Марии Сын Человеческий никак не мог ни нисходить с Небес ни восходить на Небеса.
Логично?
Почему - не мог: Он нисходил и восходил, как Господь с неба, сущий на небесах(Быт 18:2; 19:24) - в качестве Посланника(ангела, Исх 23:20-21).
Как Господь нисходил и восходил, как Сын Человеческий не мог нисходить и восходить до Своего рождения по человечеству от Духа Святого и Девы Марии.
Не прикасайтесь ко МНе, ибо Я ещё не восходил к Отцу Моему и Отцу вашему.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием