Христианский сайт и межконфессиональный форум |
captain,
одни видят в круге символ вечности, иные - символ дурной бесконечности
а где двое собраны во имя Христа, там и Он посреди них
почему Ваше сердце дрогнуло? Вы засомневались в том, что мы в вечности со Христом?
тогда оглянитесь назад и скажите прямо: кто же водил всё это время нас по кругу?
Если вам уже рассказали суть притчи, то наверно вы уже, ни за что не топите. В другому случае, вы пытаетесь ее понять и применяете различные образы. И это мое мнение, но это также размягчает сердце человека. (Обратите внимание на то, в чем отличие циника от, допустим, ребенка)
Насколько я помню, вы так и не сказали, а в чем по-вашему Рубской был не прав.
- - - - - Добавлено - - - - -
Вы о чем сейчас мне говорите?
А я где-то утверждал, что он не прав?
Вы что, всё время поддерживали идею о воображении, а теперь её отказываетесь применить при осмыслении элементарных аллегорий? Если исходить из метода Рубского, то я не могу Вам говорить ни о чём другом, как только о том, что Вас зацепит. Так что, попробуйте зацепиться.Вы о чем сейчас мне говорите?
Так я и сказал, что вы так этого и не сказали. Но вы выразили свое "фи-и", хотя бы теми словами, что он обратился к воображению.
Ощущение, что вы юродствуете. Я ведь также могу вам сказать, что вы всегда выражались против воображения, но постоянно к нему прибегаете, когда пишите свои сообщения. Чего это вы так?
В таком формате не интересно общаться.
то, что мы говорим о воображении, вполне подходит и для этой темы, потому что предложенный для обсуждения видеоклип как раз и показывает человека, который делает большую ставку на развитие воображения у его последователей
топикстартер хотел, чтобы мы прокомментировали его метод (да, @пилот ?), что мы и делаем, обсуждая про и контра воображения в духовной жизни христианина
Powered by vBulletin® |