Цитата Сообщение от ЯОлег Посмотреть сообщение
Это распространяется и к самому себе, разумеется. Но мне видится, что в этом стихотворении поэт вёл речь не о самом себе, а о стране (государстве), и народе, составляющем эту страну (государство). И о том, что́ а народе, как составной частью страны (государства), принято считать великим; чем сто́ит гордиться. И с этой точки зрения, слава, купленная кровью - это победы, завоевания (освобождения от завоевателей); полный гордого доверия покой - это уже почивание на лаврах вышесказанной славы, от уверенности в собственные силы (так называемое, имперское величие); а тёмной старины заветные преданья сводятся, в том числе, к былой славе и величию.

Так вот у поэта не с этим ассоциируется и отождествляется Родина, а с тем, что он перечислил ниже: огни ночных деревень, берёзки, дымок, и т.д., то есть - с природой, землёй, народом и его жизнью.
Ну вот в этом его ошибка!
Без поля славы, купленного кровью, не будет ни этих мужичков, ни печальных деревень...
ну, простительно в 27 лет этого не понимать.
В молодости мудрых не бывает.