Приписки

[Семён Семёныч]

Слушайте ... ну если вы не видите, то не критично.
Главное что бы поняли, что в выборе между - верой и делами законы, нужно выбирать веру в Христа.

Разве не вы говорили, что апостол Павел выбрал сторону закона или я что - то путаю?

- - - - - Добавлено - - - - -

Ну ... слушайте, когда говорят, что слышат Духа Святого, то тут уж ... как вы это себе представляете?
Логика против Духа?

Алогичен дух лукавый, а дух святой следует здравой логике, ибо и сам здрав.

[Доккуш]

Разве не вы говорили, что апостол Павел выбрал сторону закона или я что - то путаю?

Ну мы говорим о вас. Что бы ваш выбор был - вера в Иисуса.

А Павел ... он много что выбирал-
3 Вы слышали о моём прежнем образе жизни в Иудействе, что я жестоко гнал Церковь Божию и опустошал её,
Послание к Галатам 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/55/1/

[Семён Семёныч]

Ну мы говорим о вас.

нет, мы говорили о апостоле Павле который, по вашему мнению, выбрал закон, а не веру во Христа, вот с этого начался у нас диалог

[Доккуш]

нет, мы говорили о апостоле Павле который, по вашему мнению, выбрал закон, а не веру во Христа, вот с этого начался у нас диалог

Ну мне то надо же понять как вы выбираете.

К Галатам 2 :16 мы видим, что между - верой и делами закона, Павел выбирает веру в Иисуса Христа.

Мне нужно знать вы также выбираете, или же вы выбираете дела закона?
Мне ж нужно знать с кем я диалог веду.

[Семён Семёныч]

Ну мне то надо же понять как вы выбираете.

а мне надо знать, на каком основании вы утверждаете, что Павел выбрал закон, а не веру во Христа и в этом вы видите провал Павла...

Доккуш сообщение #42
Так вот -
здесь мы видим как Павел -
с одной позиции обличает Петра в грехе лицемерия,
а вот с другой позиции видим- Павел, в отличии от Петра, выбирает не веру в Христа, а дела закона.

По сути это провал Павла.
https://teolog.club/showthread.php?2844-Приписки/page3

[Доккуш]

а мне надо знать, на каком основании вы утверждаете, что Павел выбрал закон, а не веру во Христа и в этом вы видите провал Павла...

Доккуш сообщение #42
Так вот -
здесь мы видим как Павел -
с одной позиции обличает Петра в грехе лицемерия,
а вот с другой позиции видим- Павел, в отличии от Петра, выбирает не веру в Христа, а дела закона.

По сути это провал Павла.
https://teolog.club/showthread.php?2844-Приписки/page3

Понимаете ли в чём дело...
если вы выбираете веру, то мне достаточно того, что есть. И если углублять вас последовательность принятия решений Павла, то мне придётся доводить вас до точки, с какого это времени пошло.

Если же вы выбираете дела закона, то мне уже Павла может быть недостаточно, и мне придётся подключать других.

Поэтому я вас и спрашиваю -какой дорогой мне идти?

[Семён Семёныч]

Понимаете ли в чём дело...
если вы выбираете веру, то мне достаточно того, что есть. И если углублять вас последовательность принятия решений Павла, то мне придётся доводить вас до точки, с какого это времени пошло.

Если же вы выбираете дела закона, то мне уже Павла может быть недостаточно, и мне придётся подключать других.

Поэтому я вас и спрашиваю -какой дорогой мне идти?

не надо пустопорожнего бла - бла - бла,
объясните мне и всем присутствующим,
почему вы решили, что Павел выбрал
закон, а не веру в Иисуса Христа и, почему Павел на этом провалился?

[Доккуш]

Алогичен дух лукавый, а дух святой следует здравой логике, ибо и сам здрав.

То есть, всё таки противопоставляете - логику и дух.

Видите ли в чём проблематика -
если бы вы противопоставляли дух - духу, это одно.
А так - ходящий во тьме не знает куда идёт.