Цитата Сообщение от Miriam Посмотреть сообщение
забавно вы трактуете Писание в пользу рабства......
Не стоит из-за одной или двух фраз цитированных вами вне контекста делать учение.
Просто не хочу, чтобы при раскачивании из одной крайности в другую выбросили с водой младенца, которого мыли.
У рабства существует приемлемое использование. В уголовном кодексе Торы отсутствует тюремное наказание. Человек должен отработать причинённый ущерб, и сделать это он может не в тюремной системе, а в системе использования рабского труда.
Разумеется, любая крайность выглядит непривлекательно. Но, хотя христианство и добилось больших успехов в деле отмены института рабства, такое явление как кражи ещё имеют место в христианских обществах.
то есть вы предполагаете,что можно проклясть ещё не рожденного человека или невинного младенца вместо виноватого,лишь бы проклясть кого-нибудь от злости?
Что вы, конечно нет. Если бы ребёнок ещё не был рожден на момент произнесения проклятия, то Хам вполне мог бы дать ему другое имя.
Библия так же не говорит, что они жили на чужой земле.
Об этом рассказано в Книге Юбилеев. Это парабиблейская книга, т. наз. "Малое Бытие", т.е. рассказывает то же самое, что и Бытие.
После деления земли по жребию племена Хама переселяются из Вавилона в Африку. Ханаан оставляет братьев и захотел остаться в чужом наделе. Братья его проклинают за это.
Историки не случайно отмечают, что Христианство было принято рабами с огромным энтузиазмом, потому что Христианство это религия свободных людей в отличии от Иудаизма..
Во время своего начала обе религии совпадали в этом отношении.