В каком смысле никаких результатов? А какие результаты были у Корнилия?Сообщение от Anna
- - - - - Добавлено - - - - -
Как я понял, из слов Анны, она не имеет отношения к СИ.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
В каком смысле никаких результатов? А какие результаты были у Корнилия?
- - - - - Добавлено - - - - -
Как я понял, из слов Анны, она не имеет отношения к СИ.
О том что он имел Духа все знали и он сам, а сегодня все об этом только говорят а элементарного написанного не понимают.
Если серьезно, то даже не знают что им нужно делать для того чтобы попасть в Царство Бога.
Например Иисус Христос говорит:
От Луки 21:28И когда начнёт все это сбываться, не страшитесь, а поднимите головы, ибо близко ваше освобождение".
От Луки 21:29 ………
От Луки 21:30 …….
От Луки 21:31 Так же, когда увидите, что сказанное Мною сбывается, будете знать, что близко Царство Божье
Что вы увидите, когда вы свою голову поднимете?
Вы имеете ввиду, что принятие Духа Корнилием было видно явно, через то, что он заговорил на иных языках (чего-то большего я не вижу чтобы было описано в истории с Корнилием). Вы об этом?
А разве сегодня никто не говорит на языках?
Последний раз редактировалось captain; 20.11.2022 в 01:32.
В Библии все не написано, но подумайте, Корнилий из язычников, Пётр у него долго не остался, потому что ему не нужно было чтобы его кто-то учил, он имел Духа
Вы вообще читали Библию? Просмотрите как пророки проповедовали, что делали с помощью Духа, они писали Библию. А вы утверждаете что имеете Духа, но не понимаете написанного.
Да и говорю на разных языках, для меня русский язык не родной, я в Росси никогда не была. Но я не буду утверждать что я имею Духа.
Ну так, а при чем тут крещение Духом? Если бы крещение Духом заменяло бы изучение Писания, то сами подумайте, апостолом не было бы нужды писать Церквям послания - те и так, по-вашему, мнению должны были бы все знать.
А ещё Павел говорит:
К Евреям 6:6Эти люди слышали слово Божье, видели великую силу нового мира Божьего и удостоверились в том, что всё это - добро, а потом отсту-пились от Христа. Их не вернуть на путь раскаяния, ибо они вновь распинают Сына Божьего и при всех подвергают Его унижению.
Если вы сами не хотите то вам и Дух Святой не поможет.
1. Про Корнилия говорится, что он был благочестивый и боящийся Бога, что уже говорит о том, что он что-то знал о Боге иудеев.
2. Опять же, даже слова Петра нам говорят о том, что Корнилий также что-то да знал о происходящих событиях: "Вы знаете происходившее по всей Иудее, начиная от Галилеи, после крещения, проповеданного Иоанном: как Бог Духом Святым и силою помазал Иисуса из Назарета, и Он ходил, благотворя и исцеляя всех, обладаемых диаволом, потому что Бог был с Ним" (Деян.10:37,38)
Дальше Петр вкратце передает то, что сам понимает о Новом Завете, ссылаясь на пророков, что те уже говорили об этом событии.
(Как я понимаю, на тот момент, у Петра у самого еще не было полного откровения о Новом Завете, а то, что он знал, он и передал Корнилию).
3. Я не думаю, что Корнилий, до конца жизни не общался с христианами, и жил лишь сам по себе. В той же Кесарии был Филипп
4. Бог действительно может учить человека и без Писания, например через какие-то образы, видения и т.д. Но тем не менее, Сам Бог решил, что будут Писания. В том числе новозаветные.
5. Пророки записывали послания тогда, когда Бог им открывал часть Своего слова. И я как раз не уверен, что они сами хорошо понимали, о чем они пишут.
Вы никогда не слышали когда те же проповедники признаются, что и сами учатся от своих проповедей? При том не всегда с первого раза - т.е. позднее переслушивают свои же проповеди и им лучше открывается тема, которую они же проповедовали.
Потому я еще раз говорю, вы нафантазировали себе то, как должно проявляться крещение Духом. С вашей точки зрения, у всех крещенных духом должны были быть такие же откровения, как и у Павла. Но тому нет подтверждения в Писании. Из всех апостолов, именно Павел выделялся чрезвычайностью откровений.
Вы опять про книгу Откровения? А почему вы решили, что сам Иоанн понимал то, о чем он писал?
Я не говорю, я молюсь, и какой это язык я понятия не имею, я его не понимаю. И это не тоже самое, что молится на иностранном языке от своего ума. Тут молится именно дух, а не разум.
Анна, к чему вы эти стихи привели, какую мысль хотели донести?
Последний раз редактировалось captain; 20.11.2022 в 11:46.
Для того чтобы вы поняли, что для спасения Дух не нужен, точно так же как Бог даёт Духа точно также и отнимает.
Тот кому дан Дух тот принадлежит Христу, но если он не имеет веру и дела на основании веры то Дух от него отойдёт.
1-е Иоанна 2:19Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши.
1-е Иоанна 2:20 Впрочем, вы имеете помазание от Святого и знаете все
Вы имеете ввиду, без даров Духа. Допустим. А к чему вы об этом, разве у нас речь идет о спасении? Вы постоянно куда-то тему переводите.
Тогда и атеисты могут утверждать что имеют Духа Святого, он никак не проявляется, попробуйте им доказать что они его не имеют.
Апостол Павел говорит:
К Евреям 6:1Посему, оставив начатки учения Христова, поспешим к совершенству; и не станем снова полагать основание обращению от мертвых дел и вере в Бога,
К Евреям 6:2 учению о крещениях, о возложении рук, о воскресении мертвых и о суде вечном.
К Евреям 6:3 И это сделаем, если Бог позволит.
Нам нужно идти к совершенству, а мы все топчемся на одном месте.
1. Зачем атеистам это нужно?
2. У кого и почему Святой Дух не проявляется?
3. Так не топчитесь. Но пока вы спорите с очевидными вещами, с начатками, о каком совершенстве идет речь?
так что понимать-то?
8. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
(Св. Евангелие от Иоанна 3:8)
Дух (ивр.) Руах-га кодеш - Дух святой.
Слово Руах (Дух) женского рода,так же как арабское слово Рух.
Чтобы попасть в ЦБ, нужно придти к Христу и успокоить душу, терзаемую сатаной. Но сам человек этого сделать не может.
Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец (Joh*6:44*RSO)
Этим сказкам я уже давно не верю.
Да сам не сделает, но с помощью веры в Иисуса Христа всё возможно.
Нужно иметь веру что Иисус Христос вам поможет, и всегда к нему обращаться с просьбой.
Попробуйте и поймёте.
Откуда может взяться вера у мертвых по преступлениям и грехам своим,живущим по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, по своим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов? Разве живущий по воле сатаны может уверовать? Сатана ему не даст же, не так ли?
А между тем все, и избранные и неизбранные, живут после рождения от земных родителей в плоти, испорченной первородным грехом со всеми вытекающими отсюда последствиями:
И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим,
2 в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления,
3 между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов, и были по природе чадами гнева, как и прочие,
(Eph*2:1-3*RSO)
Так Вы ещё к тому же и веры не имеете?
Живущий по воле сатаны не может сам уверовать, поэтому к Христу его может привлечь только Отец. Но привлекает Отец только избранных овец, т.е. не всех живущих по воле сатаны.
никтоже может приити ко мне, аще не Отец пославый мя привлечет его, и аз воскрешу его в последний день.
Евангелие от Иоанна 6:44 — Ин 6:44: https://bible.by/verse/43/6/44/
глагол ἑλκύω буквально означает "тащить, тянуть, волочить"
какая может быть вера у того, кого волочат к Христу?
Разве Иисус Христос не больше Сатаны?
1-е Иоанна 1:9Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды
А к Иисусу как придти без веры?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием