Цитата Сообщение от Sergey Raisky Посмотреть сообщение
Уточните, пожалуйста:
Так Вы считаете, что речь идёт не о радости Христа, а о радости принимающих Его?
И о радости Христа писал ранее вам. А в последнем комментарии о предлежащей радости своих, которые увы, оказались, в большинстве своём, вовсе не Своими, но чужими Христу. Почему и не явили эту самую предлежащую радость. Радость должна была бы предлежать, окажись иудеи, в большинстве своём, Своими Христу.

не понятно значение слова "предлежавшей"
кто организовал условия для того, чтобы эта радость предлежала?
я так понимаю, что Бог организует определённое поприще - и оно становится предлежащим для тех, кто идёт по этому пути
вот параллель использования слова "предлежащее"
...
Если радость именно от Бога предлежала Христу, как Его поприще, то возникает противоречие: ведь и крест тоже предлежал.
Противоречие это может быть снято, если предположить, что радость в земной жизни предлежала Христу от сатаны - и тогда логичен отказ Христа от этой земной сатанинской предлежащей Ему радости и выбор Божественного поприща - безрадостного и скорбного крёстного пути.
Если "вместо предлежащей Ему радости, претерпел крест" - это значит, что "предлежащая радость" - это то, что предполагалось бы и должно было бы быть, если бы... А что "если бы", уже писал вам. Акцент и ударение на то, что действительно стало, стоит в словосочетании "претерпел крест", которое и зафиксировало не предполагаемую при определённых условиях (если бы) "предлежащую радость", но свершившийся в реальных условиях факт - "претерпел крест".