Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Обмирщение "христианского"сознания протестантов отлично прослеживается в лютеровской концепции "Beruf"
«…В этом понятии заключена оценка, согласно которой выполнение долга в рамках мирской профессии рассматривается как наивысшая задача нравственной жизни человека» [1, c. 57-58]. В этом понятии содержится догмат, который противоречит католицизму – чтобы стать угодным Богу, совсем необязательно становиться монахом, а достаточно выполнять мирские обязанности, которые всем людям предписаны Богом. Эти обязанности становятся для человека «призванием».
«…Монашеский образ жизни не только бессмыслен для оправдания перед Богом, но и являет собой лишь порождение эгоизма холодного равнодушия, пренебрегающего мирскими обязанностями человека. Мирская же деятельность, напротив, характеризуется им как проявление христианской любви к ближнему…»
подробнее здесь: https://studfile.net/preview/5369996/page:3/
- - - - - Добавлено - - - - -
то есть, Вам скучно, если нет искусных артистов, которые увлекательно цитируют Писание и при этом ещё дают какие-то от-себя-толкования, да?
captain,
легко перепутать душевную страсть с духовным горением
если у Вас при цитировании Слова Божьего имеет в некоторых случаях место скука, то это значит, что вы слушаете не Бога, а человека, и ждёте от человека шоу - чтобы он всколыхнул Ваши эмоции
а через некоторое время и это надоест
вот послушайте некоторое время того же Рубского
поначалу захватывает, как и всё имеющее быстрый эффект, но уверяю Вас, через 21 день прослушивания Вам захочется новых впечатлений...
скука - она, вообще, для людей характерна
captain, в своем блокноте запишите: Fastidium est quies = скука - отдохновение души
Скажи, когда ты не скучал?
Подумай, поищи. Тогда ли,
Как над Вергилием дремал,
А розги ум твой возбуждали?
Тогда ль, как розами венчал
Ты благосклонных дев веселья
И в буйстве шумном посвящал
Им пыл вечернего похмелья?
Тогда ль, как погрузился ты
В великодушные мечты,
В пучину темную науки?
Но — помнится — тогда со скуки,
Как арлекина, из огня
Ты вызвал наконец меня.
Снимок122.jpg
Я мелким бесом извивался,
Развеселить тебя старался,
Возил и к ведьмам и к духам,
И что же? все по пустякам.
Желал ты славы — и добился, —
Хотел влюбиться — и влюбился.
Ты с жизни взял возможну дань,
А был ли счастлив?
(с) https://www.culture.ru/poems/4772/scena-iz-fausta
Я вам честно скажу, я вообще не парюсь с тем, чтобы определить являлось ли это духовное горение или же душевное. Мне важно другое, какой плод это принесло в мою жизнь. Узнал ли я что-то новое о моем Отце, изменятся ли от этого мои отношения с Ним, изменится ли моя молитва, что поменяется в моей жизни.
Почему именно 21 день?
В любом случае, я слушаю других проповедников и слушаю довольно долго, гораздо больше 21-го дня. И да, бывает такое, когда через определенного человека перестал получать пищу, и перехожу на какого-то другого.
Но слушая вас, у меня складывается впечатление, что вы постоянно запаренный, постоянно ведете борьбу, следите за мыслями (прилогами), страстями, постоянно все вокруг контролируете. Скажите честно, вы действительно это делаете или только другим советуете? И если вы все-таки это делаете, это приносит какой-то плод, кроме вечного беспокойства?
Мы говорим об учении Нового Завета, а не о личном опыте.
21 день - это символичное число. обычно за этот срок происходит привыкание
так уже определилиявлялось ли это духовное горение или же душевное.
оно у Вас душевное, поскольку не Слово воспламеняет Вашу душу, а шоумен, который харизматично декларирует цитаты из Библии
а для духовного человека не важно кто и как говорит о Христе - он всегда радуется
Как бы ни проповедали Христа, притворно или искренно, я и тому радуюсь и буду радоваться,
Послание к Филиппийцам 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/57/1/
Мы говорили о проповедях и о том, важно ли или не важно, чтобы они касались наших сердец.
Насколько я помню, доказали, что это выдумка, и она не работает.
Сергей, я вижу, что вы в голове уже многое за других определили, но это ваши иллюзии. Зачем вы мне их рассказываете?
Даже если на Него наговаривают? Если вам будут рассказывать о том, что Он злобный или что Он цвета "радуги" (как сейчас делают некоторые), вас это будет радовать?
Вы вникаете в текст или просто делитесь ассоциациями?
Павел радовался тому, что дело Евангелия живет, а значит ему облегчают задачу. Но с чего вы взяли, что он сам слушал притворное благовестие?
captain,
духовная брань, в процессе которой отражаются лукавые прилоги, приносит мир и радость во Святом Духе, а отсутствие этой брани приносит беспокойство, потому что бесы проникают в сердце и начинают его терзать
например, человеку иногда скучно бывает - это значит, его бес уныния поразил
он слушает слово Божие - и ему от этого не радостно... сердце не горит, тс
а когда ему бес сердце разжигает - ему приятно становится
вот такой человек и ищет себе каких-нибудь шоуменов, чтобы они его Словом Божьим развлекали и от скуки спасали
но спасение это временное: страстная ненасытная душа, поражённая бесом уныния требует всё новых зрелищ...
Сергей, я задал простой вопрос - как это у вас. Вы мне зачем-то рассказываете свою теорию.
И еще хотел добавить. Вы когда-нибудь обращали внимание, что Бог, а также Его слово сравнивается с потоком? Как по вашему, чем отличается поток от болота?
И еще вопрос, а вы сами здесь отвечаете не по той причине, что вам скучно?
Последний раз редактировалось captain; 24.03.2023 в 17:56.
Powered by vBulletin® |