Цитата Сообщение от Виктор А. Посмотреть сообщение
Да, у некоторых еретиков нет истинного крещения. Но каких еретиков имело в виду 46-е правило? Об этом говорится в правиле 49-м:
крещённых "не по Господню учреждению, во Отца и Сына и Святаго Духа..."
47-е правило настаивает на неповторимости истинного крещения.
(т.е. нет противоречия)
Тут все попали в затруднительное положение. Кто может крестить, говоря церковным языком преподать таинство крещения? Только тот, кто имеет рукоположение, поскольку только водное крещение есть далеко не полное и согласно канону оно только омывает грехи, а нужно ещё миропомазание, которое по учению церкви преподаёт таинство благодати и присоединяет к церкви божьей. Так или нет?

Для православия все протестанты не имеют апостольской преемственности, поскольку при отколе от матери церкви Римокатолицизма они её утратили, следовательно с точки зрения канона все протестантские образования не крещённые! Теперь разберёмся с католиками.

Здесь ситуация на много хуже, поскольку никакой икономией не закроешь правовой тупик. Если католики для православных не еретики, то что делать с филиокве и другими богословскими существенными разногласиями вроде непорочного зачатия Девы Марии? Если признаем, что католики не еретики, то тем самым признаем и законность таинств совершаемых в католичестве, тогда какая разница где спасаться в католичестве или православии и в этом случае Папа прав в том, что именно Восточное христианство откололось от матери церкви.

Если православие признаёт католичество ересью и при этом вспоминает анафематствование восточных патриархов, которое было снято, но только между Константинополе и Римом в 1965г., но не между Москвой и Римом. А раз ересь, то преемственность становится не действительной, поскольку какая может быть связь между Христом и Велиаром?
В таком случае крещение остаётся только водным без преподавания мирропомазания, то есть безблагодатным!

Уж как только не извивается православие загнав себя в тупик канонических правил, ведь пересмотреть или отменить их может только собор поместный, если правила поместные или Вселенский Собор если правила общие для всех христианских церквей.

Ещё интересный момент. Церковь вопреки апостолам и той традиции которую они установили изменили формулировку погружения, вместо: "погружение во имя Христа" на "крещение во имя отца и Сына и Святого Духа", которой в Евангелии не было, но явилось поздней вставкой, что было многими доказано.