Всё ли Писание богодухновенно?

[captain]

Извини, у меня встречный вопрос в виде ответа - это всего лишь значит, что эти люди, дышащие убийством вовсе не пропитали себя Писанием, но как сказано в откровении:

...и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское.

... а кто же такие настоящие иудеи? Так это апостолы и все последующие последователи, ученики Христа, потому что само слово иудей означает: Иу́да (др.-евр. ‏יהודה‏‎, Иеhуда́, «хвала Господу», «он восхваляет Господа». Кстати, очень характерно и симптоматично, что на запрос слова иуда поисковик выдаёт не то, что должно быть, но выставляет Иуду из Кариота!

Для меня слово "иудей" не является каким-то ругательством, и негатива не вызывает, если ты об этом.

Тогда почему бы Вам не употреблять такое выражение к ныне живущим фарисеям в христианской упаковке? Разве этот "дух" появился на свет вместе с фарисеями, разве Павел не был фарисеем? Договорились до того, что с принятием Христа Павел перестал быть не только фарисеем, но и иудеем, как и прочие апостолы, а это разве не проявление того фарисейского духа, который противостоял Иисусу?

Тогда может правы современные князья еврейского народа, которые утверждают, что с принятием христианства еврей теряет свою принадлежность к еврейству и это бред растёт как снежный ком!

Как я уже говорил, что вижу в подобном действие духа, а не самого человека. А потому стараюсь не ассоциировать его конкретно с человеком и не клеить ему такой ярлык, но могу на конкретное действие сказать, что это фарисейство.

Думаю Савл и проявлял дух фарисея. В том числе и в том, что одобрял убийство верующих во Христа.

По поводу Павла, и я считаю, что он где-то перестал быть иудеем. Но он мог быть для иудея, как иудей, как язычника как язычник, т.е. он был в этом свободен, но ради людей порабощал себя.

А разве с принятием христианства, нужно держаться своей национальной, своей культуру и т.п.? Я не говорю о том, чтобы идти против нее, но нужно ли держаться?

[пилот]

Думаю Савл и проявлял дух фарисея. В том числе и в том, что одобрял убийство верующих во Христа.

Так Вы же говорили, что отделяете человека и духа, разве фарисейство воспитывает и учит убивать инакомыслящих? Фарисей в свой время спасли еврейский народ от засилия инородной языческой культуры, консолидировали еврейское общество вокруг Торы и храма. Павел, как и говорил про себя сам, действовал по ревности, а не по разуму, Господь не перечеркнул его праведность и фарисейство, но просветил ум Павла, сделав его светильником для всего мира.

По поводу Павла, и я считаю, что он где-то перестал быть иудеем. Но он мог быть для иудея, как иудей, как язычника как язычник, т.е. он был в этом свободен, но ради людей порабощал себя.

Как же он перестал быть иудеем и тем более фарисеем, разве это ругательство? А я скажу, что это, это ни что иное как клиповое сознание, которое за 2000 лет так вдолбили, что кислотой не выжечь! Разве Вы, отстаивая свои взгляды и понимание на некоторые аспекты христианского учения не столкнулись с косностью и агрессией на этом форуме?

А разве с принятием христианства, нужно держаться своей национальной, своей культуру и т.п.? Я не говорю о том, чтобы идти против нее, но нужно ли держаться?

А разве от национальности можно отказаться и для этого есть механизмы? Разве когда Павел говорил, что во Христе нет не эллина не иудея имелся ввиду именно отказ от национального менталитета? Речь здесь совсем не о том, что нужно всех людей лишить национального нарратива, а о том, что находясь в Слове Бога, который есть Мессия, мы как люди, родившиеся от Адама с Евой составляем одно целое, как некогда и Адам был цельным состоящем из мужского и женского начала.

[captain]

Так Вы же говорили, что отделяете человека и духа, разве фарисейство воспитывает и учит убивать инакомыслящих?

Не знаю. Но думаю, фарисеи, как и законники, уповали именно на исполнение закона, и тому же учили других. Такие люди неизбежно, будут сталкиваться одной стороны с превозношением, т.к. они не просто лучше разбираются в деталях, но и исполняют каждую иоту закона, а с другой стороны с искушением контроля людей, потому как от этого они чувствуют свою значимость, и многие уловляются на это (и в церквях, действительно это также не редко можно встретить, при том не только среди служителей). Потому такие люди не любят тех, кто проявляет свободу, и учит подобному других, из-за того, что подсознательно чувствуют, что те лишают их власти.

Фарисей в свой время спасли еврейский народ от засилия инородной языческой культуры, консолидировали еврейское общество вокруг Торы и храма. Павел, как и говорил про себя сам, действовал по ревности, а не по разуму, Господь не перечеркнул его праведность и фарисейство, но просветил ум Павла, сделав его светильником для всего мира.

Да, Павел так и объясняет причину появления закона - по причине умножения преступлений. Но тот же Павел объясняет оборотную сторону закона.

Господь не перечеркнул, но я думаю сам Павел это сделал, более того, он называет это надеждой на плоть.

Берегитесь псов, берегитесь злых делателей, берегитесь обрезания, потому что обрезание - мы, служащие Богу духом и хвалящиеся Христом Иисусом, и не на плоть надеющиеся, хотя я могу надеяться и на плоть. Если кто другой думает надеяться на плоть, то более я,
обрезанный в восьмой день, из рода Израилева, колена Вениаминова, Еврей от Евреев, по учению фарисей,
по ревности - гонитель Церкви Божией, по правде законной - непорочный.
Но что для меня было преимуществом, то ради Христа я почел тщетою.
Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, Господа моего: для Него я от всего отказался, и все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа и найтись в Нем не со своею праведностью, которая от закона, но с тою, которая через веру во Христа, с праведностью от Бога по вере;
(Фил.3:2-9)

Как же он перестал быть иудеем и тем более фарисеем, разве это ругательство? А я скажу, что это, это ни что иное как клиповое сознание, которое за 2000 лет так вдолбили, что кислотой не выжечь!

Я имел ввиду иудеем не как рода, и национальности, а как человеком живущим Ветхим Заветом, и соблюдающий его традиции.

Разве Вы, отстаивая свои взгляды и понимание на некоторые аспекты христианского учения не столкнулись с косностью и агрессией на этом форуме?

И не только на этом форуме... религиозное сознание это ж скала

А разве от национальности можно отказаться и для этого есть механизмы? Разве когда Павел говорил, что во Христе нет не эллина не иудея имелся ввиду именно отказ от национального менталитета? Речь здесь совсем не о том, что нужно всех людей лишить национального нарратива, а о том, что находясь в Слове Бога, который есть Мессия, мы как люди, родившиеся от Адама с Евой составляем одно целое, как некогда и Адам был цельным состоящем из мужского и женского начала.

Я же поэтому и сказал, речь не о противостоянии, а о скорее о традициях, которые запросто могут стать поперек той новой природы, которую человек получил. Если такого противостояния нет, да не вопрос.

Но хочу подчеркнуть, что по какой-то причине, по большей части именно иудеи постоянно искали наказать, побить, убить Павла. Почему, если при этом он полностью оставался в рамках иудейства?

[пилот]

Не знаю. Но думаю, фарисеи, как и законники, уповали именно на исполнение закона, и тому же учили других.

Вы рассуждаете подобно человеку, который увидев проститутку пришёл к выводу, что все бабы бляди!

Да, Павел так и объясняет причину появления закона - по причине умножения преступлений. Но тот же Павел объясняет оборотную сторону закона.
Господь не перечеркнул, но я думаю сам Павел это сделал, более того, он называет это надеждой на плоть.

У меня больше нет сил повторяться!

Берегитесь псов, берегитесь злых делателей, берегитесь обрезания, потому что обрезание - мы, служащие Богу духом и хвалящиеся Христом Иисусом, и не на плоть надеющиеся, хотя я могу надеяться и на плоть. Если кто другой думает надеяться на плоть, то более я,
обрезанный в восьмой день, из рода Израилева, колена Вениаминова, Еврей от Евреев, по учению фарисей,
по ревности - гонитель Церкви Божией, по правде законной - непорочный.
Но что для меня было преимуществом, то ради Христа я почел тщетою.
Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, Господа моего: для Него я от всего отказался, и все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа и найтись в Нем не со своею праведностью, которая от закона, но с тою, которая через веру во Христа, с праведностью от Бога по вере;
(Фил.3:2-9)

Вы понимаете о чём написал Павел? Кто такие псы? Почему нужно бояться обрезания если сам Павел обрезал ради иудеев Тимофея? Кому нужно бояться обрезания евреям или язычникам, которые примкнули к иудаизму? От чего Павел готов отказаться и почитает за дерьмо, как написано в греческом тексте? Кстати Павел пишет про себя, что по Торе он непорочный, а это как, не от закона ли эта непорочность?

Я имел ввиду иудеем не как рода, и национальности, а как человеком живущим Ветхим Заветом, и соблюдающий его традиции.

Если иудей живёт Ветхим Заветом, то христианин каким заветом живёт и в чём разница между Ветхим и Новым? Сдаётся мне, что Вы так и не поняли в чём разница!

по большей части именно иудеи постоянно искали наказать, побить, убить Павла. Почему, если при этом он полностью оставался в рамках иудейства?

А разве кроме иудеев были другие в Израиле? Скажите сколько нужно людей, чтобы отравить жизнь всем жителям одного подъезда в доме? А я отвечу - одного! Достаточно, чтобы он писал в лифте каждый день! Так почему же когда вспоминают жизнь Христа, то говорят только о тех, кто искал убить Его и вовсе не говорят о тех, кто за Ним пошёл, а ведь это были десятки тысяч.

Теперь рассмотрим церковную историю, где мы увидим, что "христианские" гонители преуспели в истреблении своих оппонентов, таких же христиан как и они, отличавшихся иными взглядами на веру, так, что никаким фарисеям не снилось, так почему же церковное повествование стыдливо замолкает, когда встаёт вопрос о том, кто гнал и гнобил всё тех же отцов, которых потом лукаво прославляли, имена их не счесть.

[captain]

Вы рассуждаете подобно человеку, который увидев проститутку пришёл к выводу, что все бабы бляди!

Как же сложно... еще раз говорю, что я в основном, почти всегда, когда говорю "фарисей" подразумеваю определенный дух. Иисус это выразил выражением "закваска фарисейская".

У меня больше нет сил повторяться!

Фух...

Вы понимаете о чём написал Павел? Кто такие псы? Почему нужно бояться обрезания если сам Павел обрезал ради иудеев Тимофея? Кому нужно бояться обрезания евреям или язычникам, которые примкнули к иудаизму? От чего Павел готов отказаться и почитает за дерьмо, как написано в греческом тексте? Кстати Павел пишет про себя, что по Торе он непорочный, а это как, не от закона ли эта непорочность?

Я могу сказать так, что на все ваши вопросы, у меня есть свои ответы (кроме наверно последнего). Совпадают ли они с вашими, вот не уверен.

Если иудей живёт Ветхим Заветом, то христианин каким заветом живёт и в чём разница между Ветхим и Новым? Сдаётся мне, что Вы так и не поняли в чём разница!

Ветхий основан на исполнении закона (упование на свои силы), Новый на вере (упование на действие Христа).

А разве кроме иудеев были другие в Израиле? Скажите сколько нужно людей, чтобы отравить жизнь всем жителям одного подъезда в доме? А я отвечу - одного! Достаточно, чтобы он писал в лифте каждый день! Так почему же когда вспоминают жизнь Христа, то говорят только о тех, кто искал убить Его и вовсе не говорят о тех, кто за Ним пошёл, а ведь это были десятки тысяч.

Теперь рассмотрим церковную историю, где мы увидим, что "христианские" гонители преуспели в истреблении своих оппонентов, таких же христиан как и они, отличавшихся иными взглядами на веру, так, что никаким фарисеям не снилось, так почему же церковное повествование стыдливо замолкает, когда встаёт вопрос о том, кто гнал и гнобил всё тех же отцов, которых потом лукаво прославляли, имена их не счесть.

Я не понял, вы ответили в стиле "а вы сами что лучше что ли"?

Если да, то мой вопрос был именно о том, почему гнали Павла, а не почему особо ревностные христиане, уничтожали себе подобных. Если вы хотите поговорить о втором, то я даже не думаю, что чего-то буду оспаривать. Да, были люди, которые проявили ревность по Богу, но не по рассуждению. Как сказал Лавров "дебилы, ...". Хотя сейчас-то легко судить...

[пилот]

Как же сложно... еще раз говорю, что я в основном, почти всегда, когда говорю "фарисей" подразумеваю определенный дух. Иисус это выразил выражением "закваска фарисейская".

Он то сказал это да, но сказал он это иудеям, которые под закваской понимают не то, что понимаете Вы! Вы сам можете объяснить, что подразумевается здесь под закваской?

Я могу сказать так, что на все ваши вопросы, у меня есть свои ответы (кроме наверно последнего). Совпадают ли они с вашими, вот не уверен.

Так ведь я же не Господь Бог, главное чтобы Ваши ответы были в контексте Писания, а не меня! Да вот можно с простого начать, что значит берегитесь псов, кто такие псы?

Ветхий основан на исполнении закона (упование на свои силы), Новый на вере (упование на действие Христа).

Извините Дмитрий, Вы говорили, что не принадлежите ни к одной деноминации, тогда откуда у Вас такие церковные штампы, причём, я так понял, что Вы для себя это решили бесповоротно! Ведь сколько писали, говорили, приводили цитаты из пророка Иеремии и всё мимо, воистину имеем глаза и не видим, имеем уши и не слышим!

почему гнали Павла,

Странный вопрос! Его гнали потому, почему гнали и Христа и прочих утверждающихся на Слове божьем, а не на человеческих учениях.

[captain]

Он то сказал это да, но сказал он это иудеям, которые под закваской понимают не то, что понимаете Вы! Вы сам можете объяснить, что подразумевается здесь под закваской?

Сравниваю именно с закваской - если по современному, размножением грибков.

Так ведь я же не Господь Бог, главное чтобы Ваши ответы были в контексте Писания, а не меня! Да вот можно с простого начать, что значит берегитесь псов, кто такие псы?

Почему именно в контексте Писания, а не через чутье в духе?

Извините Дмитрий, Вы говорили, что не принадлежите ни к одной деноминации, тогда откуда у Вас такие церковные штампы, причём, я так понял, что Вы для себя это решили бесповоротно! Ведь сколько писали, говорили, приводили цитаты из пророка Иеремии и всё мимо, воистину имеем глаза и не видим, имеем уши и не слышим!

Я так говорил? Разве? Скорее всего, я говорил, что не держусь конкретной деноминации, как основания. Здесь подтверждаю, что деноминация это не основание. Штампы у меня оттуда же, как и у всех. Так учили. Нет, я не решил для себя чего-то бесповоротно (кроме Иисус - Господь)... Многое мнение я поменял буквально за последние несколько лет. Обновление идет постоянно.

Что касается того что "Ведь сколько писали, говорили, приводили цитаты"... я все-таки понимаю, что за словами человека должна чувствоваться сила, и тогда его слова принимают. Просто очень правильной проповеди мало.

Странный вопрос! Его гнали потому, почему гнали и Христа и прочих утверждающихся на Слове божьем, а не на человеческих учениях.

Так почему?

[Heruvimos]

По поводу Павла, и я считаю, что он где-то перестал быть иудеем. Но он мог быть для иудея, как иудей, как язычника как язычник, т.е. он был в этом свободен, но ради людей порабощал себя.

Павел не только не перестал быть иудеем, он стал истинным иудеем:


Рим 2:26-29: "Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание? И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании? Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога."

[captain]

Павел не только не перестал быть иудеем, он стал истинным иудеем:


Рим 2:26-29: "Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание? И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании? Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога."

Отвечая пилоту, уточнил, что имел ввиду (см. на одно сообщение выше)