Христианский сайт и межконфессиональный форум |
То есть, у Вас личного откровения от Бога в Духе Святом нет, а только некоторая сумма рационально усвоенных знаний?
Как Вы относитесь к тому, что Христос пророчествовал о наставлении от Параклета?
Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: (Joh*16:13*RST)
А может, лучше головой совместно с Богом сердце подлечить? А то, как Христос засвидетельствовал, оттуда всякая мерзость исходит
21 Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства,
22 кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство,--
23 всё это зло извнутрь исходит и оскверняет человека.
(Mar*7:21-23*RST)
Нет. Амур никакого отношения к христианству не имеет.
Не хочу мудрствовать лукаво! В Писании дано определение, что Бог есть любовь. А разобрать любовь на запчасти, посмотреть из чего она состоит, нельзя! Это всё равно, что пытаться препарировать Бога. Любовь - это Таинство. Бог, будучи любовью, есть Таинство в Самом Себе. Любовь - это состояние, к которому можно только причаститься лично. Если Вы любите, то мне не стоит Вам объяснять, что такое любовь. Если же не любите, то никакие мои объяснения словами не помогут. Это всё равно, как нельзя объяснить вкус апельсина тому, кто его не пробовал на вкус.
А можно сказать про христианскую любовь, что она острее меча(Евр 4.12) и судит ?
Написано, что любовь долготерпит и не превозносится.В Писании дано определение, что Бог есть любовь.
А можно такое сказать, что суд Божий долготерпит
и не превозносится над подсудимым ?
Cледовательно любовь непознаваема по сущности ?А разобрать любовь на запчасти, посмотреть из чего она состоит, нельзя!
Это всё равно, что пытаться препарировать Бога. Любовь - это Таинство. Бог, будучи любовью, есть Таинство в Самом Себе.Вообще-то, говорят, что вкус у всех разный и о вкусах не принято спорить.Любовь - это состояние, к которому можно только причаститься лично.
Если Вы любите, то мне не стоит Вам объяснять, что такое любовь.
Если же не любите, то никакие мои объяснения словами не помогут.
Это всё равно, как нельзя объяснить вкус апельсина тому,
кто его не пробовал на вкус.
И к Вам точно также могут прийти однополые влюбленные и сказать,
что если Вы любите и причастны высокой любви, то должны понять их возвышенные чувства.
И если у Вас нет точного строгого определения любви,
то как Вы сможете отказать однополым влюбленным в регистрации их брака ?
Поэтому у нас православных Слово превыше всего. А Вы поставили себе во главу угла то, что словами выразить невозможно и вкусы любви невозможно оспорить на основании Библии.
Последний раз редактировалось Николай Н; 05.10.2023 в 21:57.
Однозначно, что нет, нельзя! Любовь никого судит, но она проницательна и справедлива. Но не той справедливостью, что мыслит себе человек, а Божественной справедливостью, основанной на желании спасти, а не погубить. Если бы Бог судил человеческой справедливостью, то нас всех - грешников, нужно было бы давно всех умертвить за наши грехи. Однако, солнце встаёт как над добрыми, так и злыми. И это учение не только католиков, но и православных. Бог не может творить никакого зла, ибо Он - чистое Добро, Любовь, Свет! И нет в Нём никакой тьмы. Тот Страшный Суд, о котором написано в Писании, не суд в человеческом его понимании, а милость Бога к грешнику.
В Писании написано, что Бог есть любовь. Не нужно ничего домысливать более! Но познать любовь можно только личным опытом, причащением к этому великому Таинству. Если Вы причастились любви, то у Вас не должно быть вопросов, что это такое. Я познал любовь, но описать её словам в полной мере не могу, так как просто в моем словарном запасе нет тех слов, которые бы передали суть этого Таинства. И никаких существующих слов не хватит, чтобы исчерпывающе написать о любви. Уж сколько святых, поэтов, и прочих великих людей пытались это сделать словами, но никто так и не смог разъяснить, что же это такое. И уж точно мне не удастся выразить то, что люди не смогли сделать за тысячелетия.
Я знаком с православным учением, так как сам был крещён в православном храме. Но сознательную веру уже начал исповедовать у католиков, поняв, что там на самом деле и есть истинное православие. Но, спасибо, что поделились своими мыслями! Католики тоже, никоим образом не умаляют роль Слова Божиего. Просто дело не в том, что написано, а как понято.
Хорошо, тогда почему не хотите остановиться на этой однозначности
и выделить Слову, которое судит собственную истинную ипостась (бытие) ?Скажите пожалуйста, Вы не находите такое утверждение противоречивым ?Любовь никого судит,
но она проницательна и справедлива.
Разве справедливость это не Страшный суд ?
Написано, что спасены будут только принявшие в себя Плоть Слова, которое судит.Но не той справедливостью, что мыслит себе человек, а Божественной справедливостью, основанной на желании спасти, а не погубить.
Разве Божественная справедливость не отправляет грешников в озеро огненное ?Если бы Бог судил человеческой справедливостью, то нас всех - грешников,
нужно было бы давно всех умертвить за наши грехи.
И эта Божья милость делает страдания грешников в огненном озере вечными, неограниченно долгими. Так или нет ?Однако, солнце встаёт как над добрыми, так и злыми.
Но православные в отличие от католиков исповедуют три неслиянные ипостаси в Божеском естестве. Так ?И это учение не только католиков, но и православных.
Это только с точки зрения праведников. А злодеи, вечно мучимые в аду, как воспримут свое справедливое наказание ?Бог не может творить никакого зла,
Чистое Добро - это закон от ипостаси Бога Слово. Так ?ибо Он - чистое Добро,
Это природа Бога.Любовь,
А какой конкретный хирургический инструмент отделяет Свет от тьмы ?Свет! И нет в Нём никакой тьмы.
Любовь подающая благодать убийце, насильнику Чикатило, разве отделяет его от законопослушных граждан ?
Разве Божья любовь разделяет преступника и жертву преступления ?
Ну вот, опять перепутали Страшную идеальную строгость от ипостаси Бога Слово с милостью от природы Бога.Тот Страшный Суд, о котором написано в Писании,
не суд в человеческом его понимании, а милость Бога к грешнику.
Вы же сами писали, что нельзя сказать про любовь, что она острее меча, так что же теперь будете выбрасывать острое Слово из Библии ?В Писании написано, что Бог есть любовь. Не нужно ничего домысливать более!
Как же не умаляете роль Слова ?Католики тоже, никоим образом не умаляют роль Слова Божиего.
Просто дело не в том, что написано, а как понято.
Разве у католиков выделена Богу Слово собственная, совершенная, идеально светлая ипостась ?
Хорошо. Благодарю Вас. А как же многие католики говорят,
что в Боге одна ипостась (субстанция) и три Лица (акциденции) ?
Стало быть Вы исповедуете воплощение всей Св. Троицы ?
Вы не находите, что там весьма туманно написано ?О понимании справедливости, я написал выше.
Я бы сказал, не только сказано, а осуществленоФилософствовать на эту тему не буду,
ибо всё уже сказано до меня.
в реальном суде, представленном
прокурором (строгим обвинителем),
адвокатом (милосердным защитником)
и Истинным, безпристрастным Судьей (Богом Слово).
И этот Бог Слово имеет ипостась - строгий образ Отца (Евр 1.3)
и также имеет подобие - любящую, милосердную природу Бога.
При этом в конце времени, действие Суда изойдет от ипостаси Отца (Мк 13.32),
а не от любящей природы, которая никого не судит, как Вы правильно сказали.
И эта любящая природа Бога подает благодать и мозги всем злодеям, совершающим свои преступления по милости Божьей, так что тараканы не имеющие мозгов Элоким не способны на такие злодеяния как люди.
А Вы поставили эту слепую любовь (которая не превозносится) во главу угла,
но разве так можно делать ?
Когда сказано: слово Твое превыше всякого имени Твоего.(Пс 137:2)
Нет! Не знаю, кто Вас ввёл в заблуждение, но воплотился Христос - вторая ипостась Пресвятой Троицы.
Нет, нельзя! Разве только, гипотетически. Но любовь - не конструктор, который можно разобрать на части, а потом заново собрать. Вы наверное, путаете любовь с телесной похотью, вожделением вне Таинства брака. В браке же всё свято!
Да. Благодарю Вас. Мы верим так же.
Нельзя если только не отличать сущность Бога, от Его энергий. По нашему учению,Нет, нельзя! Разве только, гипотетически. Но любовь - не конструктор,
который можно разобрать на части, а потом заново собрать.
энергия (умственная, словесная, физическая), которой преступники
совершают злодеяния, не является сущностью Бога,
а только всеобщей благодатью, подаваемой согласно логоса бытия.
И так, например, какой-нибудь преподаватель ВУЗа мужчина-насильник
может получать энергии(благодати) больше, чем его жертва студентка-фотомодель,
сидящая на диете и не владеющая приемами борьбы самбо.
И эта эротическая любовь тоже от Бога, ведь потомкам Ноя не запрещеноВы наверное, путаете любовь с телесной похотью, вожделением вне Таинства брака.
иметь много женщин, и у царя Давида было как минимум 10 наложниц.
По нашему учению, духовные отношения выше физической любви. У нас физическая любовь не входит в святость. И на Бога запрещено смотреть как на любимую жену или мужа. И у нас правило подготовки к Причастию не такое, как у Вас.В браке же всё свято!
Последний раз редактировалось Николай Н; 07.10.2023 в 21:38.
Powered by vBulletin® |