Кто предал нашего Господа на смерть?

[Artur Sharakhimov]

Поймите, вне свободного выбора нет любви. А знание Бога обо всём - это свидетельство Его полноты во всём, которая нисколько не противоречит тому, что жизнь наша земная вершится нашим выбором здесь и сейчас. Мы, во время жизни нашей земной, как раз и формируем то, что есть вечность. И если Богу она известна, потому что Он всегда и везде в этой вечности, то для нас наша жизнь земная - это определённый фрагмент её. И хотя Богу все фрагменты известны, Он даёт возможность людям самостоятельно выбрать Его истину и жизнь в любви. Потому что иначе, как любовью, в добровольном и свободном выборе, мы никак не можем придти к Богу, чтобы вновь приобщиться к Его вечности. Поэтому знание Бога обо всём ничуть не предопределяет нашу жизнь, но даёт через свободную волю и выбор явить нам любовь ко Христу, а вместе с ней обрести и жизнь вечную, которую мы утратили когда-то, приобщавшись ко лжи (диаволу).

ОТ КОГО И ЧЕГО ЭТА САМАЯ СВОБОДА? И Писанием подтвердите пожалуйста. Обратите внимание что я защищаю Свободу абсолютную Бога вы же человеческую в ущерб Божьей.

[ЯОлег]

ОТ КОГО И ЧЕГО ЭТА САМАЯ СВОБОДА? И Писанием подтвердите пожалуйста. Обратите внимание что я защищаю Свободу абсолютную Бога вы же человеческую в ущерб Божьей.

Да не от кого и чего, я для чего. Для того, чтобы человек сам, добровольно выбрал жизнь во Христе, чем и явил бы Ему свою ответную любовь, во исполнение первейшей заповеди Божией. Повторяю: где нет свободы выбора, там нет и любви, а где нет любви, там нет и Бога, Который и есть любовь.
И никакого противоречия между Богом и свободой выбора человека нет. Но, поскольку, Бог есть любовь, то и придти к Нему, иначе как в любви, невозможно. Любовь же, сорадующаяся истине, добровольна и жертвенна. Что и явил нам Иисус Христос, и что надлежит явить нам, если хотим жить.

[Artur Sharakhimov]

Да не от кого и чего, я для чего. Для того, чтобы человек сам, добровольно выбрал жизнь во Христе, чем и явил бы Ему свою ответную любовь, во исполнение первейшей заповеди Божией. Повторяю: где нет свободы выбора, там нет и любви, а где нет любви, там нет и Бога, Который и есть любовь.
И никакого противоречия между Богом и свободой выбора человека нет. Но, поскольку, Бог есть любовь, то и придти к Нему, иначе как в любви, невозможно. Любовь же, сорадующаяся истине, добровольна и жертвенна. Что и явил нам Иисус Христос, и что надлежит явить нам, если хотим жить.

Свобода, само слово, подразумевает под собобой некую независимость. Свобода — понятие с философскими корнями, не с библейскими.Где в Писании есть хоть слово о некой свободе выбора спасения? ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ ВОПРОС - ОТ КОГО ЭТА СВОБОДА И ОТ ЧЕГО? Если вы утверждаете что ни от кого и ни от чего то это по факту не свобода, а отсутствие таковой. (Свобо́да — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми) Так от чего и кого ваша свобода?

[Artur Sharakhimov]

Защитники свободы воли и арминианства стремятся пробудить активность человека; проповедники Божьей благодати во Христе стремятся раз навсегда уничтожить дела человека, показать людям, что они потеряны и погублены в Адаме, что их дела и религиозная деятельность (помимо Христа) только УСУГУБЛЯЮТ ИХ ОСУЖДЕНИЕ. Они взывают к людям встать на защиту Иисуса; мы стремимся низвергнуть людей и заставить их почувствовать, что они "негодяи, погибшие без Его верховной милости". Они чувствуют, что человек спасен, когда он говорит: "Я могу верить, я могу молиться, я могу принять Иисуса, я могу делать то-то и то-то". Мы считаем, что человек никогда не бывает так близок к Божьей благодати и спасению, как тогда, когда он чувствует, что ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЧТО ПРИЕМЛЕМО ИЛИ УГОЖДАЕТ БОГУ! Когда человек повергается в прах беспомощности, вины и потерянности и взывает: "Господи, будь милостив ко мне, грешнику", тогда мы думаем, что Бог, возможно, призывает его и, возможно, начал работу благодати в его душе. Если есть хоть одна работа, деяние или вещь, которую люди должны совершить, чтобы спастись, тогда ВСЕ ЭТО не от Бога, и все мы заблудшие люди. Слава Богу, "ВСЕ ОТ БОГА, КОТОРЫЙ ПРИМИРИЛ НАС С СОБОЙ ИИСУСОМ ХРИСТОМ" (II Кор. 5:18). Henry Mahan

[ЯОлег]

Свобода, само слово, подразумевает под собобой некую независимость. Свобода — понятие с философскими корнями, не с библейскими.Где в Писании есть хоть слово о некой свободе выбора спасения? ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ ВОПРОС - ОТ КОГО ЭТА СВОБОДА И ОТ ЧЕГО? Если вы утверждаете что ни от кого и ни от чего то это по факту не свобода, а отсутствие таковой. (Свобо́да — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми) Так от чего и кого ваша свобода?

А вот не надо превращать свободную волю человека в выборе между добром и злом в независимость. Даже при зависимости человека от всех перечисленных вами факторов, свободная воля выбора у человека всегда остаётся, и он волен поступить вопреки всем этим факторам и вопреки своей зависимости. Что и происходит, когда человек в Божией любви возрождается из твари ветхой в чадо Божие. Любовь ко Христу освобождает его от власти греха и рабства диаволу, вопреки зависимости, в которой он пребывал. И является это в том, что человек перестаёт делать выбор во зло, а делает его в соответствии с волей Божией о том, чтобы ему жить, потому что любовь к Богу побеждает зависимость от греха. Поэтому не от кого и чего свобода, а в чём она - в выборе между добром и злом, истиной и ложью, светом и тьмой, жизнью и смертью (Богом и диаволом).

[Artur Sharakhimov]

А вот не надо превращать свободную волю человека в выборе между добром и злом в независимость. Даже при зависимости человека от всех перечисленных вами факторов, свободная воля выбора у человека всегда остаётся, и он волен поступить вопреки всем этим факторам и вопреки своей зависимости. Что и происходит, когда человек в Божией любви возрождается из твари ветхой в чадо Божие. Любовь ко Христу освобождает его от власти греха и рабства диаволу, вопреки зависимости, в которой он пребывал. И является это в том, что человек перестаёт делать выбор во зло, а делает его в соответствии с волей Божией о том, чтобы ему жить, потому что любовь к Богу побеждает зависимость от греха. Поэтому не от кого и чего свобода, а в чём она - в выборе между добром и злом, истиной и ложью, светом и тьмой, жизнью и смертью (Богом и диаволом).

Я правильно вас понял, что у вас так же нет ответа на простейший вопрос, причем даже не библейский а филосовский? Спасибо и за это. Все эти рассуждения о якобы существующей свободной воле человека выбора спасения, причем не известно от чего эта свобода и от кого, не стоят и выеденного яйца, это демагогия.

[Юханна]

Ув.Артур продолжает богохульствовать

[ЯОлег]

Я правильно вас понял, что у вас так же нет ответа на простейший вопрос, причем даже не библейский а филосовский? Спасибо и за это. Все эти рассуждения о якобы существующей свободной воле человека выбора спасения, причем не известно от чего эта свобода и от кого, не стоят и выеденного яйца, это демагогия.

Ваш простейший вопрос изначально неверен, а потому и не может иметь верного ответа в том виде, как вы его задаёте. Что я вам и показал. Этот трюк, с постановкой ложных вопросов, заранее обрекающих отвечающего на невозможность дать верный ответ в рамках того, как поставлен вопрос, давно известен. А потому и ответ вам дан был не в рамках того, как вы поставили вопрос, а в рамках того, как должен быть поставлен вопрос, чтобы получить на него верный ответ.

[Artur Sharakhimov]

Ваш простейший вопрос изначально неверен, а потому и не может иметь верного ответа в том виде, как вы его задаёте. Что я вам и показал. Этот трюк, с постановкой ложных вопросов, заранее обрекающих отвечающего на невозможность дать верный ответ в рамках того, как поставлен вопрос, давно известен. А потому и ответ вам дан был не в рамках того, как вы поставили вопрос, а в рамках того, как должен быть поставлен вопрос, чтобы получить на него верный ответ.

Я вас понял. За неимением ответа вы ссылаетесь на неправильность его и на какие то там трюки. Нет так нет ответа, так и признайтесь честно. Определение свободы я вам написал выше, не поленитесь прочтите его и подумайте, если хотите. Определение свобода воли выбирать спасение это фикция, мираж. Хотя уже об этом писал.Простите, я не имею желания заниматься пустословием , тем более о том чего не существует.i (1).jpg