Иной взгляд

[captain]

размышлять можно и не предаваясь фантазиям своего воображения

Не предаваясь фантазиям или не используя воображение (т.е. вне образного мышления)?

христианство - это вопрос не понимания, а слышания

тот, кто слышит, тот понимает

не понимает же только тот, кто не слышит

Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. (Ин*8:43*)

а не слышит тот, кто предаётся воображению и слушая не слышит, потому что заменяет смыслы слов своими толкованиями этих слов

Пусть так. Но, зачем это противопоставлять воображению? А почему например не функции пищеварения? Я вашей логики не могу уловить.

[air]

Пусть так. Но, зачем это противопоставлять воображению? А почему например не функции пищеварения? Я вашей логики не могу уловить.

извините,

воображение - это не естественная функция, а то, что приобретено в процессе совершения греха

ему нужно противостоять, чтобы не плодить в своём уме фантастические химеры и чтобы не поклоняться своим бесам вместо Бога истинного

Не предаваясь фантазиям или не используя воображение (т.е. вне образного мышления)?

на определённом этапе и от образного мышления тоже придётся отказаться, потому что образ в сознании никогда не будет полностью адекватен первообразу (денотату)

образ - это проклятие объективирования

при познании Бога происходит слияние с Ним (устраняется деление на субъект и объект)

никакого образа Бога в сознании при слиянии с Богом уже не присутствует

мы сами преображаемся в тот же образ, становясь им, т.е. обоживаясь

Христос, как образ Бога живого, и дан человеку, чтобы уподобиться Ему - и тогда Христос уже не перед нами, а в нас

а если в нас, то мы уже Его не видим, но действуем в Нём, а точнее - Он действует в нас