Ещё раз об уточнении ситуации

[Григорий Р]

. Вы очередной раз промахнулись, как это было и с размещением вами дезинформации о якобы соборном осуждении хилиазма, тогда как на самом деле выяснилось, что было осуждение модалистских представлений о конечности Царства Сына, в учении Маркелла Анкирского,

Модалистские представления о конечности Царства Сына, в учении Маркелла Анкирского косвенно, но связаны с теорией хилаизма.
В любом случае, хилиазм подвергся критике со стороны свв. Епифания Кипрского, Василия Великого и Григория Богослова, называвших буквальное понимание тысячелетнего царствия «вторым иудаизмом» и «иудейскими баснями», несовместимыми со всем Священным Писанием…»

Хотите внимать иудейским басням, внимайте.
Но знайте, что Вы идёте против Великих богословов.
И по их мнению, идёте ПРОТИВ ПИСАНИЯ.

Денис Васильевич не обижайтесь, Вы блестящий богослов и все ваши богословности я запоминаю, они для меня не проходят даром!