Притча о Брачном пире

[Наблюдатель]

Постараюсь быть аккуратнее.

В обычном общении с коллегами или единоверцами я отвык от мысли, что слова "ты неправ" могут как-то задеть или быть неверно восприняты.

Послушайте, я работаю в Академии Наук уже 20 лет и никогда не слышал, что бы кто-то диалог начинал со слов - "вы не правы", потому что дальше либо я должен что-то доказывать, либо оправдываться. Получается кто первый сказал - "ты дурак", тот и прав!

Доминантность разных мировоззрений действительно проявляется, но иначе: не так, что одним людям важнее эмоции, другим же ресурсы,

Возможно Вы имели в виду не эмоции, а чувства и это не одно и то же.

Вы, кажется, уже ссылались на этого рава. Повторяю, что не хочу ничего говорить о человеке по чьему-то пересказу, в том числе вашему, но сами эти слова - так, как вы процитировали - выглядят очень странно. Полонский, может быть, и не раввин, но он автор одного из самых значительных современных комментариев к Торе, созданного на основе материалов его учителя - рава Шерки, авторитет которого не подлежит никакому сомнению. Разумеется, с ним, как и со всяким еврейским ученым, можно дискутировать и спорить, Пинхас, кстати, в этом высокий профессионал - но выражения вроде "слепой" тут явно нерелевантны.

Да я и сам был удивлён таким высказыванием Гинсбурга. Полонского я перечитал всего, так же как и переслушал его уроки и выступления. Мне очень нравятся его и идеи Рава кука, но к Пинхасу отношение в Израиле очень не однозначное. "Слепой" напрямую он не говорил, но дословно фраза звучала так - "он что не видит".

[Даниэль Алиевский]

Послушайте, я работаю в Академии Наук уже 20 лет и никогда не слышал, что бы кто-то диалог начинал со слов - "вы не правы", потому что дальше либо я должен что-то доказывать, либо оправдываться. Получается кто первый сказал - "ты дурак", тот и прав!

Я не начал диалог с этого, а сказал в середине, сразу же объяснив, что имею в виду. По-моему, приглашение к диалогу по поводу возражения. Если вам больше нравится, буду стараться писать "не могу с этим согласиться", хотя общий смысл тот же.

Возможно Вы имели в виду не эмоции, а чувства и это не одно и то же.

Я имел в виду метафизический канал, 2-й уровень. Это более общая категория, охватывающая чувства, эмоции, ощущения, образную систему, настройки и прочее. Условно говоря, это та область, за которую отвечает правое полушарие, в отличие от левого, отвечающего за 6-й уровень.

Да я и сам был удивлён таким высказыванием Гинсбурга. Полонского я перечитал всего, так же как и переслушал его уроки и выступления. Мне очень нравятся его и идеи Рава кука, но к Пинхасу отношение в Израиле очень не однозначное. "Слепой" напрямую он не говорил, но дословно фраза звучала так - "он что не видит".

Как бы то ни было, такого рода оценки уместны не в лекции, а в прямом диалоге, коль скоро оппонент, слава Богу, жив и здравствует.