Я уже приводил вам ссылку - про переохлажденную воду.Сообщение от Руслан
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Я уже приводил вам ссылку - про переохлажденную воду.
Эта ссылка не подходит. Так как вы не привели не одного примера, чтобы, например, выливая эту переохлажденную воду с бутылки, она на лету застыла. Есть такой пример?))) причём температура атмосферы должна быть не ниже 7 градусов.
Я обьясню что такое на самом деле гравитация, с позиции Ведического устройства нашего вселенского яйца.
В отличии от плоскоземельщиков, земной шар не диск, а диск этот размером с всю вселенную(на котором Земной шар лишь малая часть) , поделенный 7 круговых океанов и 9 островов, Варш, как мишень. Мы находимся в Центральном острове, джамбудвипе.
В центре этого острова распологается гора Меру, перевёрнутая вверх ногами, размерами с половину вселенной. Это ось вселенной и неподвижного диска земли, плавающего в вселенском океане.
На эту ось нанизаны 14 плоскостей, миров, 7 из них выше диска. Всё видимые нами звезды, это плоскость Антарикша, она вращается вокруг этой оси, этакий устойчивый гироскоп
. Звезды привязаны к этой оси специальными воздушными верёвками, из первоэлемента воздуха. В Махабхарате описываются они как один из видов ядерного оружия, Брахма астр, которыми связывали врагов. Именно поэтому звезды не падают, потому что держутся в пространстве за счёт этих верёвок, как в вращающейся карусели не падают кабинки, за счёт вращения их. Это первый вид гравитации.
(Солнце так же находится одним концом её одноосной колесницы, на этой горе Меру, о его движении и движении звёзд, можно прочесть в одноимённой главе 5 песни Шримад Бхагаватам)
Притяжение же нашего диска, кроме законов Архимеда, например в вакуумной камере, почему всё падает вниз? Связано это тем, что такая система вселенной, диск с осью, представляют ротор, только не он вращается, а всё звезды вместе с пространством, то есть первоэлементом эфира, вращаются вокруг этой оси. За счёт этого создаётся электростатическое притяжение, так же как мы рассчёской трём по волосам и она начинает притягивать всё предметы, даже диэлектрики, причём трут так же диэлектриком, эбонитовой палочкой, пласмассой. Это и есть земная гравитация.
А так как гора Меру, направлена макушкой вниз, то эта энергия стекает по ней вниз, заряжая диск, в результате чего появляется и магнитное поле Земли.
Этой информации вы нигде больше в интернете не найдете.
IMG_20221101_133728.jpg
Последний раз редактировалось Руслан; 01.11.2022 в 13:46.
Руслан, все это очень интересно, но пока вы не покажите, как на вашем представлении о мире вы создаете что-то высокотехнологичное, которое при этом не может подтвердится физикой, которая преподается сейчас, для меня это будет звучать не более как какая-то религия. Вместо этого, я слышу несерьезные доводы плюс то, что везде мошенники. Как по-вашему со стороны вы выглядите?
Здравый подход - не обвинять других, а показать истинность своего, или ошибочность той теории, которую используют сейчас. Пока вы пытались сделать последнее, вставляя через каждый абзац, что все вокруг мошенники. А это уже показатель того, что у вас нет реальных аргументов.
Теперь вы мне фактически предлагаете принять вашу религию. Но меня устраивает христианство.
Технологические примеры существуют. Во первых их было много в ведические времена, когда летательные аппараты летали на антигравитационных силах, описание в виманика шастрах. Если бы гравитация была основана только на протяжении масс, то всё корабли имеют массу и должны падать, (без аэродинамики) антигравитация не возможна.
Невозможен моментальный подъём с такой скоростью, как у НЛО.
(Рейх так же вроде как создал тарелку, принцип её вращательное движение, как у эфира, гироскопа, который теряет вес)
Но в электромагнетизме, возможно сменить полярность притяжения антигравитации, фазы.Сейчас много энтузиастов в "новой волне", которые занимаются гравитацией на основе движения эфира, есть уже и конкретные опыты. Скоропостижно якобы скончавшийся Ловчиков, как раз создавал летающую тарелку Анет, на основе антигравитации, на основе магнетизма. Так же скончавшийся В. С. Гребенников, создал летающий аппарат, на основе антигравитации.
Вы думаете почему в науке запретили эфир? Убрав его с таблице Менделеева, переделав её?
Всё это произошло сразу же после заявления Теслой, что он собирается всему миру дать бесплатное электричество, производимое без затратно с эфира.
Моментально собираются нефтяные магнаты. Они отзывают финансирование Форда, в результате чего вышка Теслы так и не была достроена.
И так де они ищут новую теорию, опровергнувшую бы эфир, чтобы не потерять свои нефтяные доходы. Втягивается нобелевский комитет, так же участвующий в нефтяных доходах.
Для этого срочно внедряется мошенник Эйнштейн, который до этого не мог нигде найти работы, и дают ему работу в патентном бюро, где он смог бы воровать массу изобретений и теорий.
Там он находит теорию относительности Пуанкаре и Лоренца и присваивает её себе, даже не изменив её название. . Для доработки этой теории, Энштейна женят, так как он сам по себе был очень глуп и с первого раза даже не смог поступить в институт. Нефтяной коммитет обещает Энштейну Нобелевскую премию, за отрицание эфира, и о этом прописывается в брачном договоре, где жена Энштейна требует всю денежную часть будущей премии себе, ещё за много лет до получения этой премии.
Так же 6 пунктом брачного договара, сам Эйнштейн, требует чтобы всё научные его рассчеты проводила его жена. Что она и делала. Она в отличии от Эйнштейна с первого раза поступила в институт и заняла должность помощника выдающегося профессора, которую Энштейн не смог получить. После развода с женой, Эйнштейн не одного изобретения не сделал.
Во время брака, поначалу Эйнштейн подписывал свои изобретения как совместные с женой Марич, но после и этого не стал делать.
После доработки теории относительности женой, Энштейн выдвигает её на нобелевку, но при этом нигде не упоминает её авторство Лоренца и Пуанкаре, хотя имя Лоренца оставляет в одной из велечин. Через много лет он будет оправдываться, что просто и забыл их упоминать по молодости.
Но после шумихи научного сообщества, ввиду явного подлога. На нобелевку решили подать другую теорию, так как деньги за неё, уже были обещаны жене Эйнштейна.
И Энштейн ворует новую теорию у Русского учёного Столетова, о законе фотоэффекта, за который тому нобелевеу не дали. Причём Энштейн получает премию за частный случай этого закона, 2 закон фотоэффекта.
Чтобы окончательно искоренить эфир, Энштейна начинают усиленно пиарить. Ви Германии во время войны всех несогласных с энштейном сажали, после в СССР, всег учёных отрицающих теорию Энштейна, сожали в психушки и тюрьмы.
Последний раз редактировалось Руслан; 03.11.2022 в 14:13.
Потому я вам и сказал, что по ощущению вы мне больше внушаете новую религию, а не новую науку. Я попросил вас показать, как она у вас работает и вы тут же сослались на то, что я не могу проверить. А дальше, вы большую часть текста посвятили теории заговора.
Заметьте, теорией заговора, гораздо всегда легче объяснять что мир совсем не таков, объяснять как много лжи в мире, и что все заблуждаются, кругом мошенники и т.д. Обвинить всех вокруг в тупости и мошенничистве это вообще самое простое (особенно, если и не париться над доказательствами).
Давайте теперь представим, что вы меня убедили. И что дальше? Что мне ваше мировоззрение должно дать? Ваше описание мира больше подходит для идеи фильма типа "Пятый элемент", а для науки, а пока совсем не понял, как это можно применить. Для бытовой жизни, у меня есть классическая физика, которая неплохо справляется. Я пока еще не доходил до каких-то моментов, где она не может мне чего-то объяснить.
У меня нет цели вас убедить, тем более новую религию какую то вам навязать. Обычно в споре никто никого убедить не может, каждый остается при своём мнении. Благо могут получить лишь те, кто не привязан, не вовлечён в спор, то есть зрители. Поэтому у меня доводы скорее не для вас, а для них, так де как и у вас.
Физика вообще то ничего не может объяснить. Даже что такое заряд и электричество, физика не знает, что написано и в учебниках и говорит академик электротехнических наук Копылов, заведующий кафедрой электромеханики- нака не знает что такое заряд и электричество,
Физика не знает, что такое масса, свет, температура,гравитация, время, пространство Ньютоновская, Эйнштейновсеая и квантовая физики, прямо противоположны,. Физика прямо противоположна химии. В которой тоже ничего не известно. Не известно откуда вещества получают свои качества. Например почему соединяя ядовитый газ хлор и металл натрий, получается съедобная соль.? Почему валентность кислорода 2, а у Менделеева в таблице он стоит в 6 ряду ? И т. Д.
География не знает, от чего происходят природные явления. Биология не знает откуда произошёл человек и что такое жизнь. Математика не умеет считать и не связана с реальностью. История всё исторические события перевернула, сделок мошенников героями, всё в истории ложь.
Вы мне сами скажите что хоть в одной науке правда, что истина?))) А раз её нет в науке, то и мировозрение строящееся на ней, ложно. А ложная жизнь не может привести к истине.
Во вторых вы должны понять цели науки и правительства, хотят ли они истины и являются ли они прогрессом? Нет!
Правительство не хочет образовывать народ, так как ему это не выгодно, невеждами проще управлять, поэтому в школах и институтах специально преподаётся всякая ахинея, а то что действительно важно для жизни, и пригодится, скрывается. Например где преподаются в школах семейные отношения, воспитание детей? А это намного важнее в жизни, чем знать никому не нужную инфузорию или косинус, который никогда тебе не пригодится.
Точно так же как в системе здравоохранения, разве их цель здоровье людей!? Наоборот, медицине это и не выгодно. Цель медицины, чтобы люди болели, иначе здоровым не нужны будут не лекарства не врачи.
именно поэтому чем больше лет медицине, тем больше больных в мире, больше болезней и лекарств.
или стомотология заинтересована в здоровых зубах? Нет. Иначе что будут стомотологи делать? Поэтому они рекламируют ядовитые зубные пасты с фтором, разрушающие зубы.
Или в пенсионной системе, разве цель забота о стариках? Наоборот их цель чтобы они быстрее сдохли, чтобы меньше им платить, для этого и пенсионный возраст повышают.
Так же и цель науки, разве технический прогресс? Наоборот деградация людей, так как техника делает человека ленивым и глупым, думая и работая за него. делает человека безличностным, через общение через интернет, телефон. Делая человека механическим, роботом, механические чувства и мышление. Техника загрязняет среду.
В ведические времена не было технического прогресса, так как всё создавалось мантрами. И для этого человеку надо было наоборот прогрессировать и становиться идеальным и святым, чтобы получить эти мантры у гуру и чтобы они работали. Невежда, как у нас, не мог нажать на ядерную кнопку, или автомат, для того чтобы победить противника, ты должен был стать сильным и мудрым.
Последний раз редактировалось Руслан; 04.11.2022 в 13:42.
Звёзды на ниточках?
Чем докажете галиматью?
Или предлагаете поверить Вам на слово?
Без ниточек, центробежные силы бы разбросали бы звезды в пространстве. Без ниточек, самый лёгкий Меркурий, был бы дальше всего от солнца. Без ниточек, после большого взрыва звезды бы радиально разлетались бы от центра и никогда прямолинейное движение не превратилось бы в орбитальное или спиральное.
Ну, а когда вы ночью падаете с кровати, это вас за ниточку у полу притянули?
К какому месту привязали?
Я уже объяснял почему выше. Пусть у вас гелевый шарик упадет вниз с кровати, получится?
Так вместо "ниточек" физики и используют слово "гравитация". Только опять же у ниточки обратное свойство - чем сильнее ее натягиваешь, тем сильнее она этому противодействует. А у гравитации и заряда наоборот - чем дальше, тем слабее взаимодействие.
Не может быть никаких ниточек не у гравитации не у заряда.
Для заряда Земли не может быть никакого взаимодействия, так как ядро имеет температуру Солнца, при которой всё феромагнетики теряют магнитные свойства, поэтому никакого магнитного поля Земли, и взаимодействия его с ядром быть не может.
Никаких ниточек и для гравитации быть не может. Так как противодействовать можно только центростремительной силе гравитацией, то есть идущей от центра. А центростреиииельных сил не существует, есть только центробжные силы, направленные по касательной. Поэтому гравитация должна бы противодействовать точно так де под 90 градусов к радиусу вращения, это уже никакая не ниточка. Я же уже вам всё это объяснял.
Завязывайте с бесовщиной.
Всё это не проходит бесследно для душевного здоровья.
Умом можно повредиться легко и назад дороги не будет.
Так я тут только и делаю, что завязываю с бесовщиной.
Вот какой-то нашел:
Это не то. Стекло стоит на замороженной поверхности, при попадании на которую вода замерзает. В моём примере на берег попадают другие волны спереди замершей волны и не замерзают. Не сзади не спереди замершей воды, волны не замёрзли, поэтому ваш пример с переохлажденной водой не к месту , иначе бы вся переохлажденная вода океана замёрзла, а не конкретные волны. Так же нет примера, чтобы вода замёрзла на лету, выливаясь с бутылки.
Руслан, а вы можете мне привести видео, где я увижу, как эти волны реально при +7 застывают?
В любом случае, если вы говорите, что это излучение, то значит можно создать и излучатель холода. Я пока ничего такого не видел. Холодильник, работает на других принципах, а не тех, как вы описали, что легко проверяется некоторыми даже бытовыми опытами.
Уже создан этот излучатель холода, я же уже говорил, это Луна. Луна так же влияет на воду, из за этого приливы.
Кем создан? Я спрашивал о том, что создал человек
А как Луна влияет на приливы, если вы не верите в существование гравитации?
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием