Однажды умереть.

[Попутчик]

Читал. Блаватскую, оба тома "Тайной доктрины", один том "Разоблаченный Изиды", Безант: "Эзотерические христиансиво", Ледбитер: "Астральный и ментальный планы", и ещё какую то муть Елены Рерих, забыл уже.

Мне попадались кое-какие труды толкования Блаватской, но я их не читал. А когда мне попалась книга "Апокрифы древних христиан", то я изучил её с удовольствием. Где эта книга по сей день у меня находится. И брали эту книгу другие. Но с интернетом, можно эти рукописи скачать.

[Heruvimos]

Мне попадались кое-какие труды толкования Блаватской, но я их не читал. А когда мне попалась книга "Апокрифы древних христиан", то я изучил её с удовольствием. Где эта книга по сей день у меня находится. И брали эту книгу другие. Но с интернетом, можно эти рукописи скачать.

Апокрифы - это подложные тексты, которым пытались предать статус богодухновенных, но они были отвержены церковью под водительством Святого Духа.
Апокрифы можно поставить на одну ступень с писаниной теософов. И дух там один и тот же - дух обмана.

[Попутчик]

Апокрифы - это подложные тексты, которым пытались предать статус богодухновенных, но они были отвержены церковью под водительством Святого Духа.
Апокрифы можно поставить на одну ступень с писаниной теософов. И дух там один и тот же - дух обмана.

Апокрифы не подложные, они несут в себе скрытую информацию, которая открывается Духом Божьим. И простым человеческим умом их не понять. Поэтому те, кто не смог понять их тайный смысл, отнес их к подложным Писаниям.

Апо́криф (от др.-греч. ἀπό-κρῠφος — «скрытый, сокровенный, тайный»


Так и произошло с книгой Еноха, которой пользовались Апостолы и цитировали, но в дальнейшем ее отнесли к Апокрифам, считая ее так же подоложной.

[Heruvimos]

Апокрифы не подложные, они несут в себе скрытую информацию, которая открывается Духом Божьим. И простым человеческим умом их не понять. Поэтому те, кто не смог понять их тайный смысл, отнес их к подложным Писаниям.

Апо́криф (от др.-греч. ἀπό-κρῠφος — «скрытый, сокровенный, тайный»


Так и произошло с книгой Еноха, которой пользовались Апостолы и цитировали, но в дальнейшем ее отнесли к Апокрифам, считая ее так же подоложной.

Если цитировали, то покажите цитату. Спрашивал у многих, никто пока не показал, пора премию объявлять.
И еслы вы не в курсе были, то Апо́криф (от др.-греч. ἀπό-κρῠφος — «скрытый, сокровенный, тайный»- синоним: эзотерический, оккультный. Как я и сказал с теософией два сапога- пара.

[Попутчик]

Если цитировали, то покажите цитату. Спрашивал у многих, никто пока не показал, пора премию объявлять.
И еслы вы не в курсе были, то Апо́криф (от др.-греч. ἀπό-κρῠφος — «скрытый, сокровенный, тайный»- синоним: эзотерический, оккультный. Как я и сказал с теософией два сапога- пара.

Иуд 1 "О них пророчествовал и Енох, седьмый от Адама, говоря: «се, идет Господь со тьмами святых (Ангелов) Своих -"

Два сапога хоть и пара, но для разных ног. Не оденешь левый на правый и правый на левый. Каждый предназначен для того, для чего был сделан.
--------------------------------------------------------------------------

Есть и ветхозаветные апокрифы не вошедшие в канон. Но каким образом происходили апокрифы? Еще с древних времен Господь велел некоторые книги скрывать.

[3 Езд.14:44] Написаны же были в сорок дней девяносто четыре книги.
И когда исполнилось сорок дней,
Всевышний сказал: первые, которые ты написал, положи открыто, чтобы могли читать и достойные и недостойные,
но последние семьдесят сбереги, чтобы передать их мудрым из народа;
потому что в них проводник разума, источник мудрости и река знания. Так я и сделал.

[Heruvimos]

Иуд 1 "О них пророчествовал и Енох, седьмый от Адама, говоря: «се, идет Господь со тьмами святых (Ангелов) Своих -"

И это, по вашему, вы сказали мне что Иуда цитирует книгу Еноха?
Вы сами то книгу Еноха читали? Где там такие слова?

[Попутчик]

И это, по вашему, вы сказали мне что Иуда цитирует книгу Еноха?
Вы сами то книгу Еноха читали? Где там такие слова?

Друг, а ты разве не заметил, что Иуда написал о том, что пророчествовал Енох? Не с пустого же места он написал это, а значит знал содержание книги. А если бы она была подложной, то Апостолы бы знали об этом. Вот такие друг дела.

https://rozamira.nl/lib/gnosticizm/enoh.html