Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
А кто тебе сказал, что ты стерва?Сообщение от Лёля
Лично я в этом сильно сомневаюсь.
Стерва не заглядывает в свой внутренний алтарь.
Что то я тут не видел хуления Матери Божьей,где это?
Наверное это какой то протестант, я встречал у них такие мерзости.
А мир для тебя уже не холодный.
Не бывает холодного мира у человека , который знает где у него внутренний алтарь и кого коробит при хулении святынь.
Что самое прикольное как раз не протестант, на протестанта я бы не среагировала, они в этом смысле конченые. А там чел заявлял, что он православный, но де-мол православные у нас все плохие, один он хороший. Иконы ему не нужны, Божию Матерь тоже выбросить надо и вообще все опротестантить. Новый Введенский нашелся, блин! Почитал бы хоть как старый заканчивал.
И вообще говорит, это только в 19-м веке ее стали почитать с подачи католиков.
Ну тут меня аж затрясло. Козел ты, думаю, вот Лермонтов с подачи католиков это пишет?
Ладно, а Данте? Финал "Божественной Комедии" со слов "О, Дева-Мать, Дочь Своего же Сына" и ниже? Это тоже 19-век?
В какой теме не помню, я их не запоминаю, в смысле названия, а искать эту мерзость не хочу.
Ладно, passons. Остановись, Лёлька! А то сейчас ругаться начнешь.
Потому и стерва. Завожусь с пол-оборота.
Я же говорю,что умница и нутро у тебя правильное и чистое.
Сейчас мало кто что то читает и делает самостоятельные выводы, в основном берут чью то кальку и проецируют с нее якобы свои мысли.
Иконы говоришь беспокоют, ну и Бог с ним, тебя же не беспокоют.
А ты и не ругаешься, любого адекватного христианина будет задевать когда охаивают то, что для него свято.
А кто такой Введенский?
Ну как же! "Митрополит" Александр Введенский, один из лидеров обновленчества. Еще знаменит публичной полемикой с Луначарским. В какой-то из книг Краснова (Левитина) его бесславный конец описан.
Вот в вопросах истории я могу подискутировать, я ее обожаю со времен школы и кучу исторических книг перелопатила. Сейчас вон до Евангелия дошла в его историческом значении.
А вот с чисто религиозными мульками все намного хуже у меня.
Лёля, а вы верите в загробную жизнь? В ад и рай?
Последний раз редактировалось Алекс; 11.09.2023 в 16:09.
Не знаю. Сложно это все.
Слишком издалека надо начинать. Ведь в разных религиях и представления об этом тоже разные.
Я же говорю, что системного образования у меня нет в этих вопросах.
А говорить, что все мура, а вот только я правильно понимаю, как тут принято, ну это же верх глупости.
Понятно в принципе, что ядро личности просто так исчезнуть не может, а больше я ничего сейчас сказать не могу.
Понятно также, что и Зло как-то должно быть уравновешено. Ну то, что Законом Кармы в других религиях называют.
А больше сейчас из моей глупой головушки ничего извлечь не могу.
А в Бога верите?
я не читал ничего из вышеперечисленного,да и в истории не силен.
Но рад,что не ошибся в тебе- девушке в образованной ,умной и , думаю ,приятной во всех отношениях.
Неужто про обновленцев не слыхал?
Да хоть из классики жанра.
– Господи, – сказала матушка, посягая на локоны отца Федора, – неужели, Феденька, ты к обновленцам перейти собрался?
Такому направлению разговора отец Федор обрадовался.
– А почему, мать, не перейти мне к обновленцам? А обновленцы что, не люди?
– Люди, конечно, люди, – согласилась матушка ядовито, – как же, по иллюзионам ходят, алименты платят…
Нет, ничего о них не читал.
А отец Федор личность известная, целостность и качество глубины его непостижимой натуры в одной этой фразе - Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены.)))
Я же пришел в православие из протестантизма , когда устал там слушать бредни о досках на которые молятся православные и прочей откровенное ереси и хулении.
А по сути не прибились ко мне протестантские тезисы Лютера, да и католичество мне не нутру.
Прочел о А.Введенском- это раскольник,почитал их полемику с Луначарским- ничего там нет назидательного.
Обновленцы,Красные попы,Живая церковь...так и сейчас этих живых церквей пруд пруди.
Они появились в момент перелома,в это время всегда муть всплывает со дна.
Еще там были иманженисты, был Маяковский,Есенин ,Блок...
А "кончина" Введенского была в том ,что в 1936 г. он лишился своей харизмы и его проповеди превратились а ничто?
Умер то он в 1946г.
Не. Я именно про 1946. Там в книге в конце это описывается подробно, я всех деталей не помню, так тезисно.
Короче, все соратники его бросили, власти дали ему одну церквушку в Москве, там он и подвизался. Сынок его там служил, горький пьяница, еще кто-то таких же сомнительных моральных качеств.
Короче, в принципе полный крах всей жизни.
А сам автор этой книги интересен тем, что он одно время (вроде во время войны) служил у Введенского дьяконом, поэтому он всю эту кухню еще и через себя пропускал, что добавляет книге ценности.
Этот человек безусловно талантлив,окончил университет,экстерном духовную академию, еще приобрел несколько специальностей в уни.
Проповеди его ,особенно среди молодежи , были особенно популярны,собирась толпы, а на фронте,куда его позвал генерал Алексеев , после речи солдаты в восторге начали его качать на руках,хотя генерал предупредил о большой опасности для жизни.
И вот этот человек, трибун, теряет дар произносить проповеди в 1936 г., его проповеди становятся скучны и бесцветны,никто его не слушает.
Вот где был истинный крах.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием