Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
на самом деле в Европе происходит замещение Христианства другими идеологиями.Сообщение от Инна Бор
Правители Европы воспринимают Христианство как иудо-христианский проект и теперь хотят этот проект закрыть.
ну что сказать?
Вся надежда на мусульман......
Пройдет немного времени и все геи будут стоять в очереди на кол и дружно кричать "Аллах Акбар"!
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Жертва секуляризма: Евросоюз отрекается от христианства
Брюссель возводит на пьедестал новый термин – «неудобное христианство».
Мироправители ведать хотят построить новый мир, на иной морали, иной культуре, христианство и его ценности мешают им. Они видимо хотят полностью переформатировать мышление людей, чтобы не было восприятия каких-то вещей как греха, чтобы люди иначе воспринимали.на самом деле в Европе происходит замещение Христианства другими идеологиями.
Правители Европы воспринимают Христианство как иудо-христианский проект и теперь хотят этот проект закрыть.
ну что сказать?
Вся надежда на мусульман......
Пройдет немного времени и все геи будут стоять в очереди на кол и дружно кричать "Аллах Акбар"!
В таком случае, Россия может являться государством-катехоном.
Денис Васильевич, вы ли это.
Не узнаю.
Не европейское христианство, а европейцы, общество. Это общество отходит от христианства и его ценностей. Есть конечно верующие, консервативно настроенные, но наверное проблема заключается в том, что их так мало, что они ничего не могут изменить.
- - - - - Добавлено - - - - -
Ну ценности у нас пока более менее здоровые, на фоне всяких там в Европе трансгендеров, лгбт, феменизма. Пока мы являем собой катехоническое государство.
Ну я ж вам всем говорю,а вы только хихикаете да пальцем у виска крутите.Потихоньку вылазит на поверхность зелотское нутро брата моего возлюбленного.Брат Дионисий по сути своей радикальный радикал и экстремистский экстремист.Он нам фору всем даст т.к. в отличие от нас на "отлично" знает богословие.А протестантизм-это как бы удерживающая узда,ну или рассол,погружаясь в который возлюбленный брат перестает зелотствовать.
П.С:Дионисий,братка,я вижу крен в сторону зелотства.Держись! Не скатывайся туды...
А кто я такой, чтобы идти против Традиции, против Святых Отцов, ни один из них не учил спасению вне Церкви. Я подумал, что это будет проявлением самомнения, гордыни, если не слушать Святых Отцов. Если противоречить им, себе нанесем духовный вред, как противоречащему, так и тем, кого он соблазнил. Мне бы хотелось, чтобы другие тоже спасались, но есть ведь традиционное учение. И в древности Церковь себя так же определяла. И латиняне раньше тоже так считали, до Второго Ватиканского Собора, до их либерализации. Прикинь, они раньше тоже как православные считали. Сейчас только православные сохраняют древний взгляд на Церковь. У латинян, разве что только традиционалисты. Поэтому наше хочу, надо подстраивать под то, как всегда Церковь учила, под реальность. Святой Августин учит: "Вне Кафолической Церкви возможно все, кроме спасения. Можно иметь честь, можно иметь Таинства, можно петь «Аллилуиа», можно отвечать «аминь», можно держать Евангелие, можно иметь веру во имя Отца и Сына и Святого Духа и проповедовать ее, но нигде, кроме Кафолической Церкви, нельзя найти спасения". Касательно признания Таинств в инославии, ты ведь знаешь, что признание их действительными, не делает их действенными (эффектными) ко спасению. Традиционную догматику отложили новые теологи, вместо неё своё восприятие, это называется брат самомнением. Важно, что сама Церковь говорит и что раньше говорила. Что касается Исаака Сирина, к греческим текстам претензий нет, по ним точно можно сказать, что автор не еретик.
Интересно римско-католическая церковь удержится, или когда-нибудь повторит судьбу англикан? У англикан сначало появилось женское священство, потом вот докатились до согласия разрешить пастырям благословлять однополые союзы.на самом деле в Европе происходит замещение Христианства другими идеологиями.
Правители Европы воспринимают Христианство как иудо-христианский проект и теперь хотят этот проект закрыть.
ну что сказать?
Вся надежда на мусульман......
Пройдет немного времени и все геи будут стоять в очереди на кол и дружно кричать "Аллах Акбар"!
хе-хе....ещё старушка Ванга напророчила.что Европой будут править мусульмане...к тому и идет.
Ещё пару раз сожгут Коран и будет им Хрустальная ночка.
- - - - - Добавлено - - - - -
Бог им судья.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Да, я тоже подумал, что европейцам отмазаться не получится, не захотят христианство, Бог им попустит мораль через мусульман. Но это только мое предположение, не факт, что так будет.
А что не так с европейским христианством?
До вчерашнего дня по вашим словам все было очень даже хорошо.
Вы кстати историей интересуетесь, священник Александр Асонов говорит, что Реформация привела Европу к 30 летней войне, к утрате авторитета Римской церкви, а вот кстати, отсюда наверное и начинается либерализация европейского общества, это я уже от себя пишу. Ведь если прежний авторитет Римской церкви пошатнулся, пошатнулись и устои, и начались брожения. Кроме того, Реформация привела к такому принципу: "Чья земля, того и вера". Советую послушать - Православный священник и лютеранский пастор. Кто спасется? (Асонов, Раскатов)
на самом деле Реформация и есть либеральный поворот церкви.
Церковь отделили от государства,Библию выпустили массам и начались всякие течения.
Например масоны....тоже как-бы Библейское движение - строители Храма Соломона.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Интересно еще, что первую в мире революцию, устроили протестанты в Англии. Страшно об этом подумать. Они свергли короля и казнили его. Буржуазная революция, но вообще в целом, самая первая в мире революция. Возможно она послужила примером для французов. И тоже опрокидывание авторитетов, если для Реформации - авторитета Церкви, то для английской революции - авторитета монархической власти, до этого никогда не казнили королей. Кроме того установилось республиканское управление Кромвеля. Потом правда была реставрация монаршей власти, но это была конституционная монархия.
всякая революция воздвигает диктатора.
Реформация тоже в какой-то степени революция и воздвигла нескольких диктаторов.
Во-первых Лютера. а во-вторых Кальвина.
Оба не отличались ни миролюбием,ни особой добротой.
правда в охоте за ведьмами Кальвин переплюнул не только Лютера.но и всю историю испанской инквизиции.
Революции зашагали по планете.
Английская революция.
Кромвель тоже стал диктатором,причем весьма безжалостным.
Если в Англии Кромвель опомнился (видимо казнь короля Карла мучила его совесть),то во Франции была самая настоящая вакханалия под лозунгами "Свобода,равенство,братство".
Масонский лозунг.
Французская революция тоже выродилась в диктатуру.
Наполеон..
А потом эта эпидемия революций перенеслась в Россию.
Сначала декабристы (кстати они практически все учились во Франции,вот вам плоды западного образования).
А затем и Февральская буржуазно-демократическая.которая повлекла за собой и Октябрьскую.
Для всех революций характерна ненависть к традиционной Церкви.
Устанавливая новые деноминации все ниже опускали планку влияния религии в обществе.
И покатилось...как написал Достоевский:
Если Бога нет, всё позволено.
И сейчас мы наблюдаем это "все позволено",только боюсь это не конец, а только начало.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Интересно, что это сейчас либеральные страны, Кальвин хоть и в Швейцарии был, но сам кальвинизм тогда сильно распространился в Голландию, а сейчас там наркотики, кварталы красных фонарей, эвтаназия. Голландия стала первой в мире страной, предоставляющей право однополым парам заключать брак, наделяя их при этом равными правами с разнополыми парами во всех аспектах семейной жизни, включая возможность усыновления детей. И вроде бы официальная протестантская церковь Голландии лояльно к этому относится, или даже благословляет. Интересно, в чем причина отхода от пуританизма? Есть там конечно библейский пояс в Голландии, но в большинстве своем, страна скатилась к безрелигиозности наверное.
Последний раз редактировалось Денис Васильевич; 12.02.2023 в 10:30.
Пуританство видимо строилось на диктатуре религиозных лидеров.
Социальные лифты и т.д.
Хотя класс имущих жил как хотел....
Например герцог Бэкингем был официальным любовником короля Якова.
Они купались в золоте и драгоценностях, а пуритантство было создано для народа.....
И это разделение общества не могло не сказаться в будущем: движение пуритан исчезло,вымерло....а официальный гомосексуализм остался.
Кстати не случайно пуританизм стал официальной идеологией английской революции 1640-1649 гг.
Они не могли не начать борьбу с этим развратом и их неплохо использовали.
Люби свою веру,но не осуждай чужую.
Причем, французские революционеры, как правило плохо закончили, казнили: Робеспьера, Дантона, Эбера (причем с Эбером расправился Робеспьер), а Марата заколола Шарлотта Корде. Мирабо наверное просто не успели казнить, он умер своей смертью, но потом были найдены доказательства сношений Мирабо со двором и полученной им платы, вследствие этого останки его были перенесены на кладбище казненных.
Библейский пояс Голландии - https://youtu.be/xrlbBVSmq_U
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием