Христианский сайт и межконфессиональный форум |
как я понял, у Вас получается, что благовествовать может только "белый и пушистый"?
а как же тогда выруливать вот с этим? -
все мы много согрешаем. (Иак*3:2*)
Если Иаков так о себе и иже с ним говорит, то как тогда относиться к тому, что он пишет - в смысле, достоин он писать и наставлять, или нет?
и Иоанн тоже о своей греховности свидетельствует:
8 Если говорим, что не имеем греха,— обманываем самих себя, и истины нет в нас. (1Ин*1:8*)
а между тем, он автор евангелия и трёх посланий...
Есть прекрасные Слова Иисуса Христа:
Ин.16:12 Ещё многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.
Ин.16:13 Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
Ин.16:14 Он прославит Меня, потому что от Моего возьмёт и возвестит вам.
Ну это как бы не провокационный, а скорее наводящий вопрос, вернее наводящий на размышления вопрос, на который собственно и не требовалось ответа. Просто если человек говорит "мы", то таким образом он и себя имеет ввиду, а значит и берёт на себя всё то, о чём говорится далее по контексту. А если этот человек не имеет в себе ничего, о чём он говорил, то он, получается, обманывает себя и других? Вот этого мне не понятно.
употребление местоимения "мы" может быть методическим приёмом
не обязательноА если этот человек не имеет в себе ничего, о чём он говорил, то он, получается, обманывает себя и других?
пророки, например, говорят не от себя, а сами могут и не соответствовать тем морально-нравственным стандартам, которые излагаются в пророчестве
Powered by vBulletin® |