Канализацию могут ремонтировать и бобры. Муравьи тоже хорошо устраивают ливневую канализацию и дренаж.Сообщение от Artur Sharakhimov
Но никто из них не рисует.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Канализацию могут ремонтировать и бобры. Муравьи тоже хорошо устраивают ливневую канализацию и дренаж.
Но никто из них не рисует.
Ой ошибаетесь, а вот бобры не могут качественно ремонтировать канализацию Знаю по опыту. А как с АЙТИ технологией? Или с даром кидать точно ножи в цель? Или дар стрелять на дальние расстояния? Ну как пример... Или дар шевелить ушами? Можно продолжать бесконечно. Дар рисования ничем не отличается от выше перечисленных. Знаю по опыту.
Художники бывают разные.
Если для вас рисовать это как шевелить ушами, то скорей всего вы какой-нибудь авангардист, льющий на холст краску из садового шланга.
За абстрактными аляпистыми кляксами очень легко скрыть свое неумение рисовать и при этом выдать себя за творца.
Пока до народа дойдёт, что сеятель Остапа это никакой не шедевр, много воды утечёт.
У вас есть натуралистичные работы?
Природа, люди, натюрморт.
Не соглашусь с вами. Авангард авангарду рознь. Наляпать цвет тоже надо умеючи. В сочетании цвета тоже есть красота и тоже надо уметь и знать как наляпать. А что касается ушами шевелить, вот вы например этого делать не умете, нет такого таланта у вас. А у кого то он есть. Но не в этом суть. А суть в том что рисование не является чем то сверхестественным
Прелюдия фа-минор Баха это дар или шевеление ушами?
шевеление ушами это как пример. Метафора. Хотя я могу шевелить ушами сразу обоими и по отдельности каждымЕстественно человек имеет этот передавемый атрибут Божий - тврчество. Образ и подобие, это как раз наличие передаваемых атрибутов
Божий атрибут это дар человеку?
И вообще, как считаете, вздохнул ли Творец в человека некий дар, которого лишены все животные?
Или человек это просто продвинутое животное?
О да - есть гениальный авангард - Стив Райх один чего стоит! Или Дон Ван Влит.
Рисовать это дело наживное, дело практики.
Ну это если на уровне подмастерья))) так-то таланты к рисованию не у всех есть, как и к пению или танцам итд
Рисовать это дело наживное. Знать технику и плюс тренировка, то есть практика и вуаля. Уж поверьте. Рисую. Другое дело применить это умение, вот здесь нужно чутье.
Так это ж одно другому не противоречит... есть и реальные таланты с даром от Бога - они рисуют и без всяких тренировок и техник...
не знаю таких, честно, не знаю, что бы без знания цветотени и пропорций и композиции.....
Знаю. У них это интуитивно, от Бога
Но суть вы поняли. Я к тому что этот талант ничем не отличается от остальных
Это так - таланты бывают разные, и славно, что их много. И что многие умеют талантами пользоваться.
- обычно рисовать, да.. это, кстати, большой труд и многолетнее обучение, а не просто практика.
а вот гениально нарисовать способен только одаренный, Богом в самую макушку поцелованный.)
поэтому, никакой ИИ такого, как мировые шедевры создать не сможет.
Кстати ИИ очень сильно раскрепощает творческий потенциал, который бывает часто задавлен глупыми условиями в виде отточенного годами филигранного владения пальцами, в которых зажата деревянная палочка.
А если ручка не из того места и моторика не очень? Всё, художник не состоялся. А художник то он в голове, а не в пальцах.
- и в пальцах тоже..попробуй, нарисуй, когда руки слушаться не хотят. )
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием