Как правильно относиться к своему телу?

[Наблюдатель]

Жаль, он так про некие развратные одежды так и не дал ответа
А мне уж так интересно стало, что за одёжа такая?

Может стринги....

[Denis Protestant]

Может стринги....

Жесть, миру конец теперь.

[Наблюдатель]

Жесть, миру конец теперь.

Раньше очень обворожительным считалось лёгкое облегающее платье скрывающее все части тела, так, что смотрящий сам, в меру своей воспитанности мог представить под ним всё что ему хотелось. Теперь, на некоторые виды женской одежды уходит ткани не больше чем два носовых платка, так это даже никого не задевает, кроме прожжённых извращенцев. Вот как бывает!

[Denis Protestant]

. Теперь, на некоторые виды женской одежды уходит ткани не больше чем два носовых платка, так это даже никого не задевает, кроме прожжённых извращенцев. Вот как бывает!

Ну верно. И вообще - начинать придираться к платью, а потом ещё и манере говорить или там ещё чему - попахивает уже мракобесием. Это не носите, это не смотрите, это не думайте, этим не дышите, там не пейте. тут не ешьте.

[Наблюдатель]

Ну верно. И вообще - начинать придираться к платью, а потом ещё и манере говорить или там ещё чему - попахивает уже мракобесием. Это не носите, это не смотрите, это не думайте, этим не дышите, там не пейте. тут не ешьте.

Есть любопытная история, которую я люблю приводить в виде иллюстрации к проблеме, которую веками обходили стороной предлагая только побег вместо обсуждения и решения.

Один ортодоксальный еврей ходил в вело тренажёрный зал, который находится на втором этаже, причём огромная стеклянная стенка смотрит прямиком на бассейн, где девушки с тренером занимаются водным фитнесом. Через несколько дней он не выдерживает и надевает себе на глаза повязку чтобы не смотреть на плещущихся русалок. Ещё через день в этот же зал приходит заниматься другой еврей и у видев на глазах у соседа повязку, сообразив к чему она спросил - ну как, помогает? К сожалению нет - ответил ортодокс!

Оказалось проще убежать, занавесить глаза, морить свою плоть, но только не разбираться с природой человека! Дракона нужно не убивать, а приручить, ведь дракон олицетворение творческой силы, которая способна горы передвигать. Часто дракона видят только в качестве дьявола и сатаны, которого нужно изничтожить, если бы было так, то Всевышний давно бы так и сделал, но именно он является нашим прокурором и воспитателем одновременно.

[Виктор А.]

Оказалось проще убежать, занавесить глаза, морить свою плоть, но только не разбираться с природой человека! Дракона нужно не убивать, а приручить, ведь дракон олицетворение творческой силы...

Собственно, на этом и основана экзистенциальная теология: отчуждение от Бога порождает драконов, от которых не спрятаться. Можно только приручить и со-существовать.

[Наблюдатель]

Собственно, на этом и основана экзистенциальная теология: отчуждение от Бога порождает драконов, от которых не спрятаться. Можно только приручить и со-существовать.

Привет! Проблема в том, что как дурное начало в человеке, появившееся в результате грехопадения, так и доброе начало идут из одной точки, начинаешь убивать одно, умирает и другое.

[Григорий Р]

Оказалось проще убежать, занавесить глаза, морить свою плоть, но только не разбираться с природой человека! Дракона нужно не убивать, а приручить, ведь дракон олицетворение творческой силы, которая способна горы передвигать. Часто дракона видят только в качестве дьявола и сатаны, которого нужно изничтожить, если бы было так, то Всевышний давно бы так и сделал, но именно он является нашим прокурором и воспитателем одновременно.

Андрей, прости, но то, что бы предлагаешь, означает покормить своего дракона.
Ты думаешь этот еврей остановился бы после того как выгулял своего дракона, сочетавшись через стекло с одной из русалок в том бассейне?
Я думаю, что в следующий раз он бы притащился в бассейн вместе с велосипедом.

[Наблюдатель]

Андрей, прости, но то, что бы предлагаешь, означает покормить своего дракона.
Ты думаешь этот еврей остановился бы после того как выгулял своего дракона, сочетавшись через стекло с одной из русалок в том бассейне?
Я думаю, что в следующий раз он бы притащился в бассейн вместе с велосипедом.

Я хочу сказать, что предлагаемые прошлыми поколениями методы и слова разговора с внутренним человеком больше не работают, а новых церковь не предлагает, ведь в этом случае придётся перейти на другой язык общения с пасомыми.

Ты в своём сознании не можешь отделить тело от души! Именно плотская часть души (есть ещё небесная), хочет получать через тело удовольствия, которые всегда назывались плотскими. Не само тело, а именно душа, телу не блуд ни обжорство не излишества не нужны, поскольку не придушенный организм сам определяет что и когда ему нужно для нормальной работы. Так зачем же бить тело, когда нужно обращаться к душе?

Приведённый мной пример как раз и показывает, что бегство от решения проблемы ничего не даёт, кроме искривления сознания, переходящее в неврозы и психотравмы, передающиеся впоследствии детям и так далее.

[Михаил67]

Есть любопытная история, которую я люблю приводить в виде иллюстрации к проблеме, которую веками обходили стороной предлагая только побег вместо обсуждения и решения.

Один ортодоксальный еврей ходил в вело тренажёрный зал, который находится на втором этаже, причём огромная стеклянная стенка смотрит прямиком на бассейн, где девушки с тренером занимаются водным фитнесом. Через несколько дней он не выдерживает и надевает себе на глаза повязку чтобы не смотреть на плещущихся русалок. Ещё через день в этот же зал приходит заниматься другой еврей и у видев на глазах у соседа повязку, сообразив к чему она спросил - ну как, помогает? К сожалению нет - ответил ортодокс!

Оказалось проще убежать, занавесить глаза, морить свою плоть, но только не разбираться с природой человека! Дракона нужно не убивать, а приручить, ведь дракон олицетворение творческой силы, которая способна горы передвигать. Часто дракона видят только в качестве дьявола и сатаны, которого нужно изничтожить, если бы было так, то Всевышний давно бы так и сделал, но именно он является нашим прокурором и воспитателем одновременно.

Зачем мне "дракона", то есть, прах-тело приручать? Ведь в Вечности у меня его не будет.... Пусть тлеет, кормить нужно Нового Человека в себе... Это проще... Тогда Я-Новый Человек будет сильнее ветхого....

[Наблюдатель]

Зачем мне "дракона", то есть, прах-тело приручать? Ведь в Вечности у меня его не будет.... Пусть тлеет, кормить нужно Нового Человека в себе... Это проще... Тогда Я-Новый Человек будет сильнее ветхого....

Может у Вас и не будет, а у остальных будут тела, причём как у воскресшего Иисуса!

[Григорий Р]

Может стринги....

Андрей, привет! Думаю хватит отшучиваться от ответов на мои вопросы.
Как, именно, ты собираешься договариваться с внутренним человеком?
На практике.
Вот тебе пример обычный.
Не маргинальный и не гипербола.
Человек живёт с женой в хорошем одноэтажном американском доме с панорамным остеклением.
Напротив его дома расположен дом милой одинокой соседки.
Она молода и сочна.
Соседка очень часто выходит на свою зелёную, не менее сточную лужайку в одних стрингах.
А с другой стороны дома живут Мусульмане и ходят в ином и не провокационном облачении.

Прошу ответь всего на 2 вопроса.

1. Как договорится со своим внутренним человеком, желающим деву в стрингах?
Без бегства.

2. Неужели вы с Денисом не видите разницы между одеждой возбуждающей страсть и одеждой инертной в плане манипуляции проблемными желаниями?


Согласись, что ситуация обыденная.
Прошу ответь.

[Zeton]

Андрей, привет! Думаю хватит отшучиваться от ответов на мои вопросы.
Как, именно, ты собираешься договариваться с внутренним человеком?
На практике.
Вот тебе пример обычный.
Не маргинальный и не гипербола.
Человек живёт с женой в хорошем одноэтажном американском доме с панорамным остеклением.
Напротив его дома расположен дом милой одинокой соседки.
Она молода и сочна.
Соседка очень часто выходит на свою зелёную, не менее сточную лужайку в одних стрингах.
А с другой стороны дома живут Мусульмане и ходят в ином и не провокационном облачении.

Прошу ответь всего на 2 вопроса.

1. Как договорится со своим внутренним человеком, желающим деву в стрингах?
Без бегства.

2. Неужели вы с Денисом не видите разницы между одеждой возбуждающей страсть и одеждой инертной в плане манипуляции проблемными желаниями?


Согласись, что ситуация обыденная.
Прошу ответь.

Как бы ответил я.)

Разницы не вижу. Разница в голове смотрящего.

Ситуация обыденная и разрешается обыденно - разум и опыт.)

[Григорий Р]

Ситуация обыденная и разрешается обыденно - разум и опыт.)

Конкретный пример был?
Прошу конкретный ответ пошагово.

[Zeton]

Не совсем понимаю, чего Вы хотите.)

Мне неважно раздетый передо мною человек или одетый. Я отношусь к нему одинаково в обоих случаях.

[Григорий Р]

Не совсем понимаю, чего Вы хотите.)

Мне неважно раздетый передо мною человек или одетый. Я отношусь к нему одинаково в обоих случаях.

Каким упражнением достигаете бесстрастия?

[Zeton]

Каким упражнением достигаете бесстрастия?

Разум и опыт.

[Dakot]

Каким упражнением достигаете бесстрастия?

Вы такой вопрос задали, на который и отвечать стыдно.

[Denis Protestant]

Как бы ответил я.)

Разницы не вижу. Разница в голове смотрящего.

Ситуация обыденная и разрешается обыденно - разум и опыт.)

Я там выше так ответа и не получил про некую развратную одужду
Одежда, кстати, развратной не бывает. Само понятие лингвистически неверно )))

[Zeton]

Я там выше так ответа и не получил про некую развратную одужду
Одежда, кстати, развратной не бывает. Само понятие лингвистически неверно )))

И я о том же. ) Бывает развратным человек. Одежда нейтральна.