Лютер и уже спасенные

[Miriam]

В смысле интересна? Как раз там и доказывается, что Православная Церковь - это та самая, которая возникла в День Пятидесятницы в Сионской горнице.
А вообще вы бы подумали, а что до 16 века люди не спасались? А если благополучно спасались и спасаются в Православной Церкви две тысячи лет, то зачем нужны эти все баптисты, адвентисты и прочие т.н. христианские сообщества?

Извините,но мне кажется,что вы разговариваете сама с собой.
Это случается у людей,которых раздражает само слово Протестантизм.....так же как некоторых слово Ислам.

Если вы внимательно прочитаете мои посты,то увидите,что мне никак не кажется,что до 16-го века никто не спасался.
Да и писала я совсем о другом.

[Инна Бор]

Извините,но мне кажется,что вы разговариваете сама с собой.
Это случается у людей,которых раздражает само слово Протестантизм.....так же как некоторых слово Ислам.

Если вы внимательно прочитаете мои посты,то увидите,что мне никак не кажется,что до 16-го века никто не спасался.
Да и писала я совсем о другом.

Вы пишите из поста в пост сплошные пацифистские сообщения, по типу: ребята, давайте жить дружно! Знаете, это в конце концов утомляет.
Я не сама с собой разговариваю, а предлагаю вопросы, над которыми надо думать. Но этот процесс, видимо, вам недоступен.

[Miriam]

Тут надо смотреть что конкретно говорят они, чему Вы возражаете. Нуждалась ли Мария в рождении свыше? Да, нуждалась, так как усыновление стало возможным только после завершения выполнения Сыном Человеческим миссии первого пришествия.

ну как-бы быть усыновленной собственным Сыном это слишком, вы не находите?
Или через собственного Сына.....
Это какой-то оксюморон.

- - - - - Добавлено - - - - -

Вы пишите из поста в пост сплошные пацифистские сообщения, по типу: ребята, давайте жить дружно! Знаете, это в конце концов утомляет.

мне кажется,что призыв "возлюби ближнего" и к нам относится.

Я не сама с собой разговариваю, а предлагаю вопросы, над которыми надо думать. Но этот процесс, видимо, вам недоступен.

ну куда уж мне...до ваших высот духовных.

[Эрик]

ну как-бы быть усыновленной собственным Сыном это слишком, вы не находите?
Или через собственного Сына.....
Это какой-то оксюморон.

Удивляться этому не приходится, потому что ведь не обычный Сын этот, а Сын Божий, Единородный, который от Бога рожден прежде всех век, согласно символу веры нашему. И она Его, уже рожденного от Бога, рождает во плоти человеческой. В обычных ситуациях рожденного сынишку уже не рождает мама, то был бы оксюморон. А здесь - не обычный, уникальный, Единородный случай. В котором нет ни оксюморона ни парадокса, впрочем если что-то и остается подобное абсурду для рассудочного уровня восприятия, то затруднение разрешается в духовном взгляде, верой.

[Miriam]

Удивляться этому не приходится, потому что ведь не обычный Сын этот, а Сын Божий, Единородный, который от Бога рожден прежде всех век, согласно символу веры нашему. И она Его, уже рожденного от Бога, рождает во плоти человеческой. В обычных ситуациях рожденного сынишку уже не рождает мама, то был бы оксюморон. А здесь - не обычный, уникальный, Единородный случай. В котором нет ни оксюморона ни парадокса, впрочем если что-то и остается подобное абсурду для рассудочного уровня восприятия, то затруднение разрешается в духовном взгляде, верой.

на самом деле усыновление Сыном Матери всегда будет выглядеть как оксюморон.
Или вы устанавливаете новый догмат - усыновление Сыном девы Марии.

[Эрик]

на самом деле усыновление Сыном Матери всегда будет выглядеть как оксюморон.
Или вы устанавливаете новый догмат - усыновление Сыном девы Марии.

Для мира оксюморон. А для верующих никак не оксюморон. Усыновление стало возможным только при наступлении полноты времени, и только после рождения от жены. Это не новый догмат, а ап. Павел говорит, послание к Галатам, глава 4.

[Miriam]

Для мира оксюморон. А для верующих никак не оксюморон. Усыновление стало возможным только при наступлении полноты времени, и только после рождения от жены. Это не новый догмат, а ап. Павел говорит, послание к Галатам, глава 4.

То есть усыновление девы Марии Сыном это уже догмат всем известный?