Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Значит Его слово не так перевели или истолковали, о том, что Сын Человеческий был Сыном Человеческим до воплощения Бога во Иисусе Христе должно быть засвидетельствовано многими пророками и апостолами, таких свидетельств нет. Поэтому, никакой Сын Человеческий с Небес не сходил до Божьего воплощения, сходил Сын Божий через воплощение от Девы Марии, иных свидетельств нам Библия не предоставляет.
А фантазировать может каждый и как ему будет угодно.
Он же и Сын Божий, так как Человек есмь Бог и Его Отец.
Земной человек стал называться человеком потому, что создан по образу Человека, Человека Совершенного Отца всего.
Могу только лишь отрывок из древней рукописи предоставить.
И глас низошел с неба - эона возвышенного: "Человек существует, и
сын Человека". Протоархонт Иалтабаоф услышал (это) и подумал, что глас нисходит от его матери, и не узнал, откуда он низошел. ...
Это опять же доводы ума нашего, а должно быть два или три свидетельства пророков и апостолов, тогда это станет истиной. А вот этих то свидетельств и нет.
К тому же, православным должно принимать за истину только учение Православной Церкви, поэтому если Церковь Православная учит во святых отцах, богословах и священноначалии о том, что Сын Человеческий был на Небесах прежде создания мира от куда и сошёл на землю в лице Иисуса Христа, то и этому бы я удивился не мало, но насколько я знаю такого учения в Церкви нет.
.....Да НЕТ, милый друг. Тут у Вас не пролезет. Написано: всё Писание богодухновенно и ПОЛЕЗНО (2Тим.3,16)!
.....А лукавому конечно это не нравится. Обдурить легче неграмотного и религиозного человека.
- - - - - Добавлено - - - - -
.....Исповедуются не "на форуме", а ПЕРЕД Богом. Вам лично это крайне НЕОБХОДИМО!
Да благословит Вас Господь
Powered by vBulletin® |