Я же приводил Второе Гельветическое Исповедание - http://teolog.club/showthread.php?95...ll=1#post24936Сообщение от Григорий Р
Это одно из исповеданий реформатов, где прямо отрицается хилиазм.
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Я же приводил Второе Гельветическое Исповедание - http://teolog.club/showthread.php?95...ll=1#post24936
Это одно из исповеданий реформатов, где прямо отрицается хилиазм.
http://teolog.club/showthread.php?95...ll=1#post25002
Ссылка в предыдущем сообщении. Считаю, что во второстепенных вопросах веры может присутствовать частное мнение, гибкость.
Ересь не может быть второстепенной. Ересь это не про цвет хитона и не про бахрому на сандалиях.
Я лично не рассматриваю хилиазм как ересь. Рассматриваю, как одно из мнений. Даже если обратиться к Святым Отцам, у них тоже встречались частные мнения. Так-же и среди поздних богословов, вплоть до современных, мы можем встретить разные мнения по тем или иным вопросам веры. А сейчас ещё и время такое, что у христианина больше свободы во взглядах.
Среди ранних христиан, кто-то верил в хилиазм, кто-то не верил, кто-то допускал, и никто никого за это не чихвостил.
Ваши права
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием