Дух дышит где хочет (Ин.3:8)

[air]

@Полиграф

Об этом сейчас говорят многие православные священники и богословы.

Вы предлагаете сменить авторитеты? Вместо Святых Отцов слушать современных священников и богословов и ориентироваться на их мнения только из-за того, что они Вам лично понравились?

А если кому-то нравятся другие современные священники и богословы, которые говорят о том, что нужно придерживаться Святых Отцов, то тогда как быть? Опять следовать Вашей методике и самим выбирать себе учителей?

[air]

@Полиграф

про "взгляд в вечность", это, конечно, красиво звучит, но не говорит ни о чем.

В Христианстве решаются проблемы вечности, а не проблемы линейной истории. Если сместить приоритеты, то неизбежно заземление и обмирщения Христианства.

[air]

@Полиграф

По умолчанию, считается, что отцы все написали и больше откровений от Бога никаких не будет.

Это не совсем так. Возьмите, например, откровения, переданное Богом через Серафима Саровского, Нила Сорского, Андрея Рублёва, Сергия Радонежского...

[Полиграф]

@Полиграф
Вы предлагаете сменить авторитеты? Вместо Святых Отцов слушать современных священников и богословов и ориентироваться на их мнения только из-за того, что они Вам лично понравились?

Так все так и делают. Берут у каких-то св. отцов то, что им понравилось, не обращая внимания на все остальное, а других отцов вообще никогда не цитируют. Нет никакого авторитета отцов, есть ваше личное мнение, которое вы защищаете, аппелируя к тем или иным цитатам из отцов, которые вам лично понравились.
И чем же хуже современные священники, священников прошлых веков? Не слишком ли сильно в РПЦ увлечение культом предков?

А если кому-то нравятся другие современные священники и богословы, которые говорят о том, что нужно придерживаться Святых Отцов, то тогда как быть? Опять следовать Вашей методике и самим выбирать себе учителей?

Повторю: вы так и делаете. Более того, все так делают. Но кто-то говорит об этом прямо, а кто-то прикрывается вымышленным "авторитетом отцов" или, как вариант, действительно верит в это. Ну, тогда и говорить не о чем, человеку еще надо дорасти до понимания.
Помню, на одном форуме один человек развлекался тем, что приводил цитаты, на которые православные "охранители" тут же набрасывались. А потом он называл автора и давал ссылку. И оказывалось, что это сказал кто-то из святых отцов. И это очень хорошо показывает, что большинство современных православных святых отцов просто не знают, не читают. А довольствуются пересказами и цитатниками. (

[air]

Так все так и делают. Берут у каких-то св. отцов то, что им понравилось, не обращая внимания на все остальное, а других отцов вообще никогда не цитируют. Нет никакого авторитета отцов, есть ваше личное мнение, которое вы защищаете, аппелируя к тем или иным цитатам из отцов, которые вам лично понравились.
И чем же хуже современные священники, священников прошлых веков? Не слишком ли сильно в РПЦ увлечение культом предков?


Повторю: вы так и делаете. Более того, все так делают. Но кто-то говорит об этом прямо, а кто-то прикрывается вымышленным "авторитетом отцов" или, как вариант, действительно верит в это. Ну, тогда и говорить не о чем, человеку еще надо дорасти до понимания.
Помню, на одном форуме один человек развлекался тем, что приводил цитаты, на которые православные "охранители" тут же набрасывались. А потом он называл автора и давал ссылку. И оказывалось, что это сказал кто-то из святых отцов. И это очень хорошо показывает, что большинство современных православных святых отцов просто не знают, не читают. А довольствуются пересказами и цитатниками. (

Так все так и делают.

Не все, а только те, кто по своим прихотям выбирают себе учителей или отдельные тезисы, понравившиеся им. Это типичное самоволие и утверждение страстного начала человека, не желающего преодолевать свою гордыню.

“Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху...” (2Тим 4:3, РСП)