Опасность обольщения. Противление диаволу.

[air]

Продолжая о Новом Завете.

Это неправда.
Как и говорилось выше: первым сказал о Новом Завете - пророк Иеремия.., см. книга Иеремии 31:31-34 (это было за более, чем 2600 лет до явления Иисуса Христа: то есть, уже тогда Новый Завет был в помине ).

Также и Апостол - говорит о Боге:
"Он дал нам способность быть служителями Нового Завета" (2Коринфянам 3:6).. - напоминаю: это было написано в первой половине 1-го века от Р.Х.

И еще - о Христе Иисусе:
"Он есть ходатай нового завета, дабы вследствие смерти Его, бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетованное" (Евреям 9:15).

Поэтому впредь, каждый раз, когда будете слышать от отступников НЕБЫЛИЦЫ и ВЫДУМКИ о Новом Завете - показывайте им эти слова, записанные Апостолами Христа в текстах Нового Завета, еще в первой половине 1-го века...
...может быть, тогда сии отступники вразумятся... и перестанут говорить глупости...

При этом, важно не забывать и то, что:
- тексты Ветхого Завета написаны Евреями;
- и тексты Нового Завета, также написаны Евреями.
Потому Господь и сказал, что "спасение от Иудеев" (Иоанна 4:22).

Ну, а самозванцы, которые приписывают себе приоритет в спасении души (и сами будучи обольщенными.., и других стремясь обольстить своей неправдой) - получат от Господа (как говорится, "на орехи").., когда придет время - см. Матфея 13:40-42.

А, пока что, ПЛЕВЕЛЫ еще находятся в среде верующих во Христа.., как и Иисус сказал (см. Матфея 13:28-30). Но уже недолго им осталось отравлять неправдой умы и сердца людей - пришествие Господне близко.

Это неправда.

Имелись ввиду канонические книги НЗ.

[Аспирин]

Имелись ввиду канонические книги НЗ.

Мы же понимаем, что канонические книги НЗ - это, как раз, чистое и неповрежденное учение Апостолов: тот самый образец здравого учения, которого Апостол и велит держаться (см. 2Тимофею 1:13).

А в совокупности с книгами ТаНаХ (т.е., Ветхого Завета) этого вполне достаточно для совершения спасения души - см. Филиппийцам 2:12 и т.п.
Ибо "спасение от Иудеев", как и сказал Господь (Ин 4:22). А, именно Иудеи, и написали книги канона ВЗ и НЗ.

Язычники же добавили книги апокрифы… - на которые, ни Сам Иисус, ни Его Апостолы, вообще не ссылались…
Это книги не от Бога! Книги чужие: кроме прочего – в духе от них веет плотной тьмой.

[air]

Мы же понимаем, что канонические книги НЗ - это, как раз, чистое и неповрежденное учение Апостолов: тот самый образец здравого учения, которого Апостол и велит держаться (см. 2Тимофею 1:13).

А в совокупности с книгами ТаНаХ (т.е., Ветхого Завета) этого вполне достаточно для совершения спасения души - см. Филиппийцам 2:12 и т.п.
Ибо "спасение от Иудеев", как и сказал Господь (Ин 4:22). А, именно Иудеи, и написали книги канона ВЗ и НЗ.

Язычники же добавили книги апокрифы… - на которые, ни Сам Иисус, ни Его Апостолы, вообще не ссылались…
Это книги не от Бога! Книги чужие: кроме прочего – в духе от них веет плотной тьмой.

речь шла о том, что во времена Иисуса никакого канона НЗ не было

[Аспирин]

речь шла о том, что во времена Иисуса никакого канона НЗ не было

...мы начинаем "ходить по кругу"...
Ранее уже говорилось на этот счет: притом - довольно предметно...
Если же коротко - см. ниже.

Во время Христа был образец здравого учения (которое Христос велел соблюдать, см. Матфея 28:19,20).., которое Он получил от Отца Небесного (см. Иоанна 17:8).
Это же самое учение Христос передал Апостолам.., а Апостолы учили этому же учению - всех верующих во Христа. И, дублируя Христа (Мф 28:19,20) - велели держаться именно ЭТОГО образца учения (2Тимофею 1:13).

Это и был тот самый канон учения Нового Завета (хотя, называлось это иначе, а именно: образец здравого учения).
А небиблейское слово КАНОН - вошло в обиход позже... Но, лучше держаться библейских формулировок и определений.