Что же всётаки лишнее в Слове (Библии)?

[Михаил67]

В Библии все со смыслом. Только вот не всем этот смысл открывается. Библия открывается только смиренным, чистым сердцем, мудрым.

Если в Библии все со смыслом, то обьясните - ... И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день третий.
.....И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; ....
....И был вечер, и было утро: день четвертый....
Не логично, чтобы на третий день солнце, луна и звезды, и на четвёртый - траваа, дерево.... ?

[Алекс]

Если в Библии все со смыслом, то обьясните - ... И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день третий.
.....И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; ....
....И был вечер, и было утро: день четвертый....
Не логично, чтобы на третий день солнце, луна и звезды, и на четвёртый - траваа, дерево.... ?

Кто вы такой спорить с Богом? Вот от вас и закрыта Библия.

[Михаил67]

Кто вы такой спорить с Богом? Вот от вас и закрыта Библия.

Когда подходили с вопросом или просьбой ко Христу, всегда получали желаемое. )
Впрос задан не для спора с Богом ) для услышания вашего мнения.

[Алекс]

Когда подходили с вопросом или просьбой ко Христу, всегда получали желаемое. )
Впрос задан не для спора с Богом ) для услышания вашего мнения.

Мое мнение, что как Бог сделал, то и хорошо весьма и глупо с этим спорить.

[Denis Protestant]

Мое мнение, что как Бог сделал, то и хорошо весьма и глупо с этим спорить.

Бог ВСЁ делает хорошо, другое дело, что мы не всегда это видим и понимаем, Его Пути - не наши пути

[Алекс]

Бог ВСЁ делает хорошо, другое дело, что мы не всегда это видим и понимаем, Его Пути - не наши пути

Правильно!

[captain]

Если в Библии все со смыслом, то обьясните - ... И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день третий.
.....И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; ....
....И был вечер, и было утро: день четвертый....
Не логично, чтобы на третий день солнце, луна и звезды, и на четвёртый - траваа, дерево.... ?

А не может быть это для того, чтобы показать, что это действительно были дни (сутки), а не как некоторые говорят периоды в миллионы лет? День без света для растения прожить не проблемно.

[Михаил67]

А не может быть это для того, чтобы показать, что это действительно были дни (сутки), а не как некоторые говорят периоды в миллионы лет? День без света для растения прожить не проблемно.

Доброго, мне приятно с вами вести диалог )
Тогда как понимать вторую главу Бытия - ...и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, ....
Здесь уже указывается хронология другая, не было травы, кустарника, потому что не было человека.
???

[captain]

Доброго, мне приятно с вами вести диалог )
Тогда как понимать вторую главу Бытия - ...и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, ....
Здесь уже указывается хронология другая, не было травы, кустарника, потому что не было человека.
???

Пока у меня нет понимания

[Семён Семёныч]

Может ли Бог допустить у апостолов заблуждение, чтобы через это заблуждение улавливались души лицемерные, двоедушные, льстивые, человекоугодные, как в случае с пророками Ахава, которым Бог послал ангела лжи.

[Наблюдатель]

Как может быть такое, что зелень была создана раньше чем Солнце и Луна? Божественный свет воссиял в первый день творения!

И-Сказал Элоhим Покроется эта земля (арец)зеленью (зеленым покровом) трава сеющая семя плодовым деревом делающим плоды по его виду в которых его семя на земле (для этой земли) И-Стало так.

Сказано нам больше, даже после того как Всевышний произвёл зелень и прочее, она не росла:

Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,

То есть, пока Адам не понял как устроена растительность дождя не было и только потом Адам повелел пойти дождям, стало так и всё ожило.

[Семён Семёныч]

Вот крайне интересно, кто убедил христиан, что в Библии нет противоречий?

[Михаил67]

Пока у меня нет понимания

В первой главе - это Слово действующее Верой. Мы едины в том с вами понимании, что один день творения в первой главе Бытия - это тысяча лет? )

[captain]

В первой главе - это Слово действующее Верой.

Т.е. Божье творение (созидание). А во второй?

Мы едины в том с вами понимании, что один день творения в первой главе Бытия - это тысяча лет? )

В плане творения - не уверен.Я не отвергаю, что может и так, но не уверен.

[Михаил67]

Т.е. Божье творение (созидание). А во второй?


В плане творения - не уверен.Я не отвергаю, что может и так, но не уверен.

В первой главе это как бы план, а со второй главы - начало плана, практически, который продолжается вплоть до Откровения.
В плане творения - не уверен.Я не отвергаю, что может и так, но не уверен. - Извинение, возможно я не точно подал вопрос. Попробую изложить.
Пишу ответ, немного обширный, завтра постараюсь написать.

[Михаил67]

А не может быть это для того, чтобы показать, что это действительно были дни (сутки), а не как некоторые говорят периоды в миллионы лет? День без света для растения прожить не проблемно.

Продолжение ответа на - Сообщение от Михаил67 Посмотреть сообщение
Если в Библии все со смыслом, то обьясните - ... И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день третий.
.....И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; ....
....И был вечер, и было утро: день четвертый....
Не логично, чтобы на третий день солнце, луна и звезды, и на четвёртый - траваа, дерево.... ?
В первой главе это как бы план, а со второй главы - начало плана, практически, который продолжается вплоть до Откровения.
В плане творения. Попробую изложить. Я буду как бы островками, или столбиками, указывать направления дороги.
Конечно, план в первой главе не очень понятен, если брать в дословном понимании. Но если брать как систему прообразов, тогда, возможно, станет все на свои места.
Чтобы иметь представление первой главы, обратим внимание на первые главы Откр., где указано одновременно и типы Церковь и периоды Церковь. Как бы это вне времени. Если у нас с этим четкое поинимание, то и первая глава Бытия становится понятной. Первое - указывается зарождение жизни на Земле Словом с вложением Веры,когда еще ничего не произошло. Второе - указывается на План периодов Жизни на Земле. Также указывается на зарождение Жизни в неверующем человеке. И это все одновременно.
Уже с пятого стиха мы видим свет для отделения дня и ночи - ... И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один...
Это и есть физические солнце луна и звезды, которые разделяют день и ночь. В четвертом дне мы видим солнце луну и звезды как Нечто, Что способствует к появлению более зрелой жизнью. Это в системе прообразов указывает на Христа как Солнце - ... А для вас, благоговеющие пред именем Моим, взойдет Солнце правды и исцеление в лучах Его, ... Луна - Церковь, как отражение Солнца, и звезды, как представители или члены Церкви - ... чтобы вам быть неукоризненными и чистыми, чадами Божиими непорочными среди строптивого и развращенного рода, в котором вы сияете, как светила в мире,.. Поэтому, с приходом Солнца, Луны и Звезд появляется высшая форма жизни. Неопределенный свет до четвертого дня достаточен для низшей формы жизни. Трава, деревья - низшая форма жизни. Все что было до Христа считается низшей формой жизни. Также это применение справедливо к появлению Человека на шестой день. С появлением Солнца, Луны и Звёзд Жизнь Этих Светил формирует или создает Человека по Образу и Подобию Бога - Тело Христа - Невесту Христа. Невеста - от Христа от Церкви и Звезд. Затем идет седьмой день - Тысячелетнее Царство, День Покоя.
Также это справедливо и по отношению к неверующему. Когда Дух Божий трепещет над землей - прахом неверующего, приходит свет первого дня, после Слова Бога от кого то, или от прочитанного где то. Человек начинает понимать и ощущать, и различать свет от тьмы. То есть, что Есть Бог, есть противник. Дальше идет работа по расчищению и отделению смерти в человеке от суши для принятия Семени Слова, для порождения жизни в человеке. Дальше можно развивать эти направления, но развитие понимания можно продолжить в диалоге.

[Гостья]

Если в Библии все со смыслом, то обьясните - ... И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день третий.
.....И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; ....
....И был вечер, и было утро: день четвертый....
Не логично, чтобы на третий день солнце, луна и звезды, и на четвёртый - траваа, дерево.... ?

Наоброт, очень логично. Что бы разрушить человеческое мнение о том что дни творения длились миллионы лет. А одну ночь растения могут и без солнца переночевать. Это сделано специально для доказательства, что дни творения были обычными земными сутками.

[Denis Protestant]

Богу все возможно - в том числе и дать растениях побыть без солнца

[Михаил67]

Богу все возможно - в том числе и дать растениях побыть без солнца

Никто не сомневается в этом. Но ответом сим не как то не удовлетворен.
Тогда вопрос, а зачем побыть без солнца, если надо с солнцем?

[Михаил67]

Наоброт, очень логично. Что бы разрушить человеческое мнение о том что дни творения длились миллионы лет. А одну ночь растения могут и без солнца переночевать. Это сделано специально для доказательства, что дни творения были обычными земными сутками.

Следите за диалогом и вопросами с ответами у меня с капитаном, чтобы не повторяться мне с вами.. Может вопрос не в миллионах лет одного дня Гостья? ))