Иной взгляд

[captain]

captain,
Иисус не говорил для аналитического ума, потому что истина не доступна для анализа умом

Когда я вас спросил, что задействуется в человеке, когда ему рассказывают притчу, вы ответили: аналитическое мышление.

Теперь я не понимаю, что вы имели ввиду. Что люди задействуют аналитическое мышление, но это не верно?

[air]

Когда я вас спросил, что задействуется в человеке, когда ему рассказывают притчу, вы ответили: аналитическое мышление.

у простого человека - да

и это аналитическое мышление является триггером воображения - и в конечном итоге на выходе - плод воображения: фантазия

но если Вы помните, то я сказал, что лучше - спросить толкование у Христа, как это сделали ученики. Или обратиться к богопоставленному учителю.

Вы же топите за то, чтобы подключить воображение - и самому анализировать притчу. Точно такой же метод предлагает проповедник из видеоклипа в первом постинге данной темы. Он, по сути, стимулирует верующих развивать своё воображение, питаться своими же собственными ограниченными образами и мыслями в отрыве от толкования Учителя или тех, кому Он доверил это дело.