Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Очевидно, что имя Иоанна Богослова сознательно и злонамеренно использовано тем, а скорее всего теми, кто решил подсунуть в христианство своё видение будущего, а также своего отца и бога. Это примерно то же, что сделали, когда объединили в одну книгу, под названием Библия, ветхий и новый заветы, признав всё это равно богодухновенным. В результате ветхозаветный отец иудеев, о котором Иисус Христос ясно сказал им, что: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего" (Ин.8:44) ловко "смешивается" с истинным Отцом и Богом нашим, Которого мы знаем в Иисусе Христе.
Поэтому кто бы ни был или ни были эти люди персонально по именам, но такой попыткой смешения истины с ложью, они ясно свидетельствуют о себе, кто их истинный отец - всё тот же лжец и отец лжи, человекоубийца от начала, о котором и говорил Господь иудеям, обличая их.
Состав преступления: признаки объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления[2].
Объект, которому нанесли ущерб - христианство. Постарайтесь привести доказательство, что христианство существовало во время написания Апокалипсиса. Мне пока не удалось найти упоминание этого слова до 4 века.
Далее нужен субъект, у которого было желание и возможность это сделать.
Что это ещё за юриспруденция? Дух Божий не загнать в человеческое крючкотворство, потому что Он первичен и от него всё и вся, кроме лжи. А христианство - это название религии, которая вовсе не является истиной, каковой является Сам Бог, явленный нам в Иисусе Христе. Бог и слово Его - вот истина. А Христианство настолько может соответствовать или не соответствовать истине, насколько оно само пребывает или не пребывает в слове Христовом и соблюдает его.
Что касается субъекта, постоянно пытающегося привнести свою ложь в истину Божию, чтобы извратить её, то он известен - это всё тот же лжец и отец лжи, человекоубийца от начала - диавол. Разумеется, действует этот "субъект" через земных слуг своих. И распутывать клубок диавольских хитросплетений и интриг, благодаря которым ему, в конце концов, удалось соединить в одной книге несоединимое - это занятие вряд ли под силу самому дотошному историку. Потому что диавол подводил к этому долго, целенаправленно и последовательно, со всем своим диавольским умом и хитростью, продвигая к вершинам власти церковной и мирской именно тех людей, которые, в итоге, и соединили в одной книге несоединимое, навязав это всему миру. Но от того, что слово Божие и лукавое объединены в одном переплёте, они между собою всё равно не смешиваются; ведь Христос и диавол не имеют ничего общего, как и сказано было Господом: "ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего." (Ин.14:30). Хотя искушение и соблазн от такого смешения для плотских христиан, да ещё и узаконенный религией, конечно, велик.
Другими словами у гипотезы, что "кто-то решил подсунуть в христианство" нет основания. Следовательно, это не является очевидным. Придётся полагаться на классическое понимание: Откровение написано Иоанном Богословом, апостолом Иешуа, и является боговдохновенной книгой и неотъемлемой частью Нового Завета.
Читаю ваши споры и не увидела ни одного внятного коментария по предложенной теме. Жаль
Powered by vBulletin® |