Христианский сайт и межконфессиональный форум |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
На самом деле Храмовая гора не играла никакой роли в Христианстве,поэтому там ничего не было.Сообщение от Diogen
А городская свалка была ПОД горой.....
Но для мусульман эта гора была священным местом,вот они там и построили Мечеть, а не для уборки.
Считаю Мечеть Третьим Храмом на Храмовой горе....и четвертый вряд ли будет.
Последний раз редактировалось Miriam; 18.11.2022 в 15:52.
Римляне изгнали евреев, переименовали Иерусалим, а на Храмовой горе выстроили капище. При христианизации капище. От него и мусор.
Если христианством считать государственную идеологию, то согласен. Идеология была анииудейская. А вот в Н.З. Храм играет важную роль.
Ислам раскололся на шиитов и суннитов. Если одни имели у себя святыню в Мекке, то другие озаботились о альтернативе. Купол - не мечеть, там не молятся. В Иерусалиме стояли две особые христианские святыни. 8-гранная церковь Вознесения на Елеонской горе и Купол Церкви Гроба Господня. Поэтому Купол-на-скале показывает преимущество ислама в архитектуре - купол, больше, чем в Церкви Гроба на 8-гранном основании.Но для мусульман эта гора была священным местом,вот они там и построили Мечеть, а не для уборки.
С надписью, что у Бога нет Сына.
Что вы думаете о приведённой цитате из Ис. 2?Считаю Мечеть Третьим Храмом на Храмовой горе....и четвертый вряд ли будет.
не только.
Я ещё знаю салафитов,исмаилитов и суфиев....и пр.
Не очень поняла какую конкретно цитату вы имеете в виду у пророка Исайи в гл 2Что вы думаете о приведённой цитате из Ис. 2?
https://old.bibleonline.ru/bible/rus/23/02/
Вот в рамках этого разноголосья одно направление и придумало альтернативную Мекке святыню.
2 И будет в последние дни, гора дома Господня будет поставлена во главу гор и возвысится над холмами, и потекут к ней все народы. 3 И пойдут многие народы и скажут: придите, и взойдем на гору Господню, в дом Бога Иаковлева, и научит Он нас Своим путям и будем ходить по стезям Его; ибо от Сиона выйдет закон, и слово Господне - из Иерусалима.Не очень поняла какую конкретно цитату вы имеете в виду у пророка Исайи в гл 2
https://old.bibleonline.ru/bible/rus/23/02/
(Ис.2:2,3)
я лично не могу толковать...
Иудеи думают,что это пророчество о Мессии в последние времена.
Христиане думают,что это об Иисусе,Который есть скала и гора христиан.
Второе пришествие.
Мусульмане думают,что раз там построили свой Храм,то это пророчество об Исламе.
Я скажу одно: пророчества не являются приказом к исполнению.
Все может и измениться,как в Книге Ионы.
Не-ет.
Это плохое предсказание может измениться, как вы себе представляете в Книге Ионы.
А хорошее предсказание сбывается (при соблюдении условий, которых здесь нет) в любом случае.
Иона неверно истолковал полученное пророчество, и перевод это зафиксировал. Пророчество Ионы имеет значение и духовного ПЕРЕВОРОТА, которое и реализовалось. Иона это слово воспринял как "разрушение":
И начал Иона ходить по городу, сколько можно пройти в один день, и проповедывал, говоря: еще сорок дней и Ниневия будет разрушена!
(Ион.3:4)
О! Нашёл интересный перевод:
И начат иона входити во град, яко шествие пути дне единаго, и проповеда и рече: еще три дни, и ниневиа превратится
Иона 3:4 — https://bible.by/verse/32/3/4/
В обсуждаемом тексте Ис 2 вот эти слова говорят о Храме:
, гора дома Господня (Ис.2:2)
от Сиона выйдет закон
вот не люблю, когда начинают выправлять тексты ради своей идеи.
В Книге Ионы сказано прямо:
10. И увидел Бог дела их, что они обратились от злого пути своего, и пожалел Бог о бедствии, о котором сказал, что наведет на них, и не навел.
(Иона 3:10)
То есть в зависимости от ситуации Бог может изменить Свое мнение.
Меня интересует именно этот аспект.
Поэтому пророчества не стоит воспринимать как руководство к действию.
Пророчества это предупреждения,но каждый пророк всегда скажет,что если молиться и исправлять пути свои,то Господь помилует.
Powered by vBulletin® |
Ответить с цитированием
