Современная научная Космология и Православное Богословие

[captain]

Но извините, чем научное сообщество отличается от верующих в Бога? В принципе ни чем! Мы тоже верим в то чего не видели, лично не слышали, но уверены, что именно так оно и есть только на основании личного или группового опыта, но точно так же устроено и научное сообщество.

Если говорить честно, то разница все-таки есть. В науке легче проследить причинно-следственную связь (как минимум есть такая иллюзия). Именно из-за этого человеку и проще ей доверять, чем полагаться на то, что ему вообще не видно, не понятно, не ощущаемо.

Но то, что в ней все равно будет присутствовать элемент веры, это безусловно. Хотя это все-таки скорее не вера, а предположение.

Вообще всё, что связано с теориями эволюции, происхождения видов, равно как и теория струн, возникновение вселенной в результате большого взрыва, поиск протовещества (тёмной материи) появилось не силу особой пытливости ума человечества, а совсем по другим причинам.

Я бы подумал, что человеку неудобно не иметь не жесткую (т.е. не контролируемую) почву под ногами. А вы как считаете?

[пилот]

Если говорить честно, то разница все-таки есть. В науке легче проследить причинно-следственную связь (как минимум есть такая иллюзия). Именно из-за этого человеку и проще ей доверять, чем полагаться на то, что ему вообще не видно, не понятно, не ощущаемо.

Согласен! Именно по этой причине наука заменила многим веру в Бога и стала идолопоклонством!

Я бы подумал, что человеку неудобно не иметь не жесткую (т.е. не контролируемую) почву под ногами. А вы как считаете?

Вернусь к дереву Познания. В результате съеденного плода в человеке перемешались не только понятия добра и зла, но и основы естествознания, которые он получил от Всевышнего и чему сам научился пока жил в Эдеме, поэтому твёрдой почвы под ногами нам не видать и слава Богу!

[captain]

Согласен! Именно по этой причине наука заменила многим веру в Бога и стала идолопоклонством!

Я бы все это заключил в одну группу, и назвал "упование на закон". А если поглубже копнуть, то на самоконтроль.

Вернусь к дереву Познания. В результате съеденного плода в человеке перемешались не только понятия добра и зла, но и основы естествознания, которые он получил от Всевышнего и чему сам научился пока жил в Эдеме, поэтому твёрдой почвы под ногами нам не видать и слава Богу!

Странно, почему же тогда дерево так называется?

[Денис]

Интересная статья вначале темы.

Человеческий мозг слишком несовершенен, чтобы познать начало мироздания. Поэтому все эти теории о начале вселенной - это интеллектуальные спекуляции.

Мозг человека сформировался в ходе эволюции для решения задачи выживания в окружающей среде. Он не предназначен для решения космогонических задач. Все представления об истории вселенной и о наличии самой вселенной - это интеллектуальные спекуляции.

Мы даже не знаем о реальном мире, который за пределами нашего ума. Мы видим только тот мир, который является отражением чего-то иного в нашем уме. Органы чувств и способности нашего мозга - это барьеры межу объективной реальностью и ее представлением в нашем уме.

В связи с этим современная наука рассматривает не реальные картины мира, а их модели. И истинной признается та модель, которая имеет на сегодняшний день положительный эффект и которая позволяет решить наибольшее количество задач.

Сам Хокинг, о котором речь в статье, об этом писал. Для примера говорил, что электрона не существует. Это только модель, благодаря которой мы можем решить ряд электротехнических задач. Ну и т.д.

[Лысенков Сергей]

Согласен! Именно по этой причине наука заменила многим веру в Бога и стала идолопоклонством!

Вернусь к дереву Познания. В результате съеденного плода в человеке перемешались не только понятия добра и зла, но и основы естествознания, которые он получил от Всевышнего и чему сам научился пока жил в Эдеме, поэтому твёрдой почвы под ногами нам не видать и слава Богу!

Наука не может быть идолопоклонничеством. Или вы теологию наукой не считаете?

Как вы думаете, если бы Адам и Ева не вкусили плод древа Познания, вы бы смогли родиться?

[пилот]

Наука не может быть идолопоклонничеством. Или вы теологию наукой не считаете?

Теология однозначно не наука, по крайней мере так как это понимается в современном мире.
Наука - сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретической систематизация объективных знаний о действительности.
Наука есть система и механизм получения объективного знания об этом окружающем мире.

У Вас есть объективные знания о Боге и давно? Вся нормальная теология основана только на откровении самого Творца о себе!

Как вы думаете, если бы Адам и Ева не вкусили плод древа Познания, вы бы смогли родиться?

Такая постановка вопроса не имеет смысла!

[Семён Семёныч]

Приветствую друзья!
Наука открывает материальные законы Бога, думаю, что не далеко то время, когда она же станет открывать и мир духов, духовный мир.

[Лысенков Сергей]

Приветствую друзья!
Наука открывает материальные законы Бога, думаю, что не далеко то время, когда она же станет открывать и мир духов, духовный мир.

И даже ближе, чем вы думаете. Например, лично я сумел научно доказать существование бессмертия души. Жаль, что никому из церковных иерархов данное знание абсолютно неинтересно.