Приветствуем вас на Христианском сайте и межконфессиональном форуме Богословие!

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Христианский сайт и Межконфессиональный форум по Богословию

Показано с 1 по 20 из 212

Тема: В чем суть Причастия?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Ветеран форума Аватар для пилот
    Регистрация
    24.02.2023
    Адрес
    Москва
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,632
    Упоминаний
    12 сообщений
    Цитата Сообщение от Попутчик Посмотреть сообщение
    Кровь Господа -Дух Святой, Плоть Его -Логос.
    Зачем же применять слово "логос", это как раз и есть из лексикона греческой философии, тесно связанной с гностиками. Наверно всё-таки не "логос", а Тора!

  2. #2
    Опытный форумчанин Аватар для Виктор А.
    Регистрация
    25.06.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    874
    Записей в дневнике
    4
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от пилот Посмотреть сообщение
    Зачем же применять слово "логос", это как раз и есть из лексикона греческой философии, тесно связанной с гностиками.
    Тем не менее, св. апостол Иоанн применял его в начале своего Евангелия. Греч. подлинник:
    ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος καὶ ὁ λόγος ἦν προς τὸν θεόν καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος...

  3. #3
    Ветеран форума Аватар для пилот
    Регистрация
    24.02.2023
    Адрес
    Москва
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,632
    Упоминаний
    12 сообщений
    Цитата Сообщение от Семён Посмотреть сообщение
    А какое апостольское предание о причастии, где о нём прочитать и в чём оно противоречит учению отцов церкви?
    Апостольское учение органично вытекает из библейского устного предания и, конечно Пасхальной Агады, истории выхода народа божия из Египта.
    Зачем Иисус обратился к такому странному символизму?

    Я - хлеб живый... ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть моя... если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни... Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне и Я в нем... ядущий хлеб сей будет жить вовек... (Ин. 6:51-53).

    Он сделал это специально для тех, кто изучает Тору! Одни поняли, другие же отошли в недоумении - кто может это слышать, Он призывает нас к каннибализму!

    - - - - - Добавлено - - - - -

    Цитата Сообщение от Виктор А. Посмотреть сообщение
    Тем не менее, св. апостол Иоанн применял его в начале своего Евангелия. Греч. подлинник:
    ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος καὶ ὁ λόγος ἦν προ*̀ς τὸν θεόν καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος...
    А Вы ответили себе на вопрос, зачем он это делал и он ли это писал?

  4. #4
    Заслуженный ветеран Аватар для Семён Семёныч
    Регистрация
    22.03.2020
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    8,551
    Записей в дневнике
    8
    Упоминаний
    12 сообщений
    Цитата Сообщение от пилот Посмотреть сообщение
    Апостольское учение органично вытекает из библейского устного предания и, конечно Пасхальной Агады, истории выхода народа божия из Египта.
    Зачем Иисус обратился к такому странному символизму?

    Я - хлеб живый... ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть моя... если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни... Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне и Я в нем... ядущий хлеб сей будет жить вовек... (Ин. 6:51-53).

    Он сделал это специально для тех, кто изучает Тору! Одни поняли, другие же отошли в недоумении - кто может это слышать, Он призывает нас к каннибализму!
    Причастник соединяется с Божеством Христа через человеческую природу Христа, соединяется нераздельно, неслиянно, неизменно, неистленно, вечно. И никакого противоречия отцов церкви с апостолами нет и не быво никогда.
    Последний раз редактировалось Семён Семёныч; 13.03.2023 в 10:13.

  5. #5
    Ветеран форума Аватар для пилот
    Регистрация
    24.02.2023
    Адрес
    Москва
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,632
    Упоминаний
    12 сообщений
    Цитата Сообщение от Виктор А. Посмотреть сообщение
    Причащение не имеет отношения к неоплатонизму, который был основан античным философом Плотином только ок. 245 г. (когда христиане давно уже причащались). И это не каннибализм, потому что причастники принимают не материальную плоть и кровь (Евхаристия не даром именуется в Церкви "бескровной жертвой"), но приобщаются к Телу Христову мистически (по энергии благодати).
    Вы дьякону обясняете церковное учение?

    - - - - - Добавлено - - - - -

    Цитата Сообщение от Виктор А. Посмотреть сообщение
    Тем не менее, св. апостол Иоанн применял его в начале своего Евангелия. Греч. подлинник:
    ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος καὶ ὁ λόγος ἦν προς τὸν θεόν καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος...
    Это не подлинник, коих не сохранилось, а рукописные тексты.

  6. #6
    Опытный форумчанин Аватар для Виктор А.
    Регистрация
    25.06.2022
    Адрес
    Страна или город
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    874
    Записей в дневнике
    4
    Упоминаний
    0 сообщений
    Цитата Сообщение от пилот Посмотреть сообщение
    Вы дьякону обясняете церковное учение?
    Ну, пришлось объяснять (впрочем, не знал, что Вы - дьякон), раз делаются такие странные предположения. Основная идея неоплатонизма - о Едином (первоначале) и его эманациях (проявлениях) не имеет отношения к Воплощению и Причащению (которые есть не "эманации" Божества, но - Оно Само).

  7. #7
    Ветеран форума Аватар для пилот
    Регистрация
    24.02.2023
    Адрес
    Москва
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,632
    Упоминаний
    12 сообщений
    Цитата Сообщение от Виктор А. Посмотреть сообщение
    Ну, пришлось объяснять (впрочем, не знал, что Вы - дьякон), раз делаются такие странные предположения. Основная идея неоплатонизма - о Едином (первоначале) и его эманациях (проявлениях) не имеет отношения к Воплощению и Причащению (которые есть не "эманации" Божества, но - Оно Само).
    Странные предположения только в Вашей парадигме церковного учения! Первоначало да, как из платонизма, так и неоплатонизма вытекло много струек философских и церковных учений. Ведь Вы не знаете как выглядела Вечеря вплоть до середины II века, после которого вектор развития церкви резко поменялся в сторону греческого представления о том, как нужно верить и во что.

    Однако, не будем отклоняться от заданной темы.

  8. #8
    Ветеран форума Аватар для пилот
    Регистрация
    24.02.2023
    Адрес
    Москва
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,632
    Упоминаний
    12 сообщений
    Цитата Сообщение от Виктор А. Посмотреть сообщение
    Ну, пришлось объяснять
    Всё таки дам маленькую справочку вдогонку.

    Начиная с ІІ в. по Р. Х. имеет особое значение как для формирования христианского богословия, так и для истории философских движений той эпохи. Для протоортодоксальной христианской теологии это столетие ознаменовалось становлением богословия Климента Александрийского (+215), Тертуллиана (ок. +220), Оригена (+254), Ипполита (ок. +235), Лактанция (ок. +325) и других отцов и учителей Церкви. Для философской же среды той эпохи ІІІ век стал временем возникновения и становления последней крупной философской системы западной античности – неоплатонизма.
    Именно к середине ІІІ в. по Р. Х. среди упомянутых выше интеллектуально одарённых и высокообразованных представителей христианской Церкви появляются отдельные попытки дать систематическое изложение того, что Церковь уже имела к тому моменту в своём опыте. Основной родиной этого первоначального систематического богословия был, безусловно, г. Александрия, в котором, кроме того, происходила интенсивная философская жизнь, и где в ту эпоху уже существовал неоплатонизм, успевший к тому времени пленить умы многих выдающихся интеллектуалов и мыслителей.

  9. #9
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    30.07.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    3,253
    Упоминаний
    4 сообщений
    Цитата Сообщение от пилот Посмотреть сообщение
    Зачем же применять слово "логос", это как раз и есть из лексикона греческой философии, тесно связанной с гностиками. Наверно всё-таки не "логос", а Тора!
    Может понять Логос как Слово.
    Кровь Его Дух Святой, а плоть Его Слово.

    Тора это Писание.

  10. #10
    Ветеран форума Аватар для пилот
    Регистрация
    24.02.2023
    Адрес
    Москва
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,632
    Упоминаний
    12 сообщений
    Цитата Сообщение от Попутчик Посмотреть сообщение
    Может понять Логос как Слово.
    Кровь Его Дух Святой, а плоть Его Слово.

    Тора это Писание.
    Тора - это не Писание, а учение! Плотью Мессии является Его учение, которое записано в Торе!

  11. #11
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    30.07.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    3,253
    Упоминаний
    4 сообщений
    Цитата Сообщение от пилот Посмотреть сообщение
    Тора - это не Писание, а учение! Плотью Мессии является Его учение, которое записано в Торе!
    Тора, это Писание как и все другие духовные книги.
    А вот Дух, Который приходит и уходит, и голос Которого слышишь, это и есть Кровь и Плоть Господа. Дух и Слово.

    Рождаются свыше не от чтения Писания, а от Духа. От Крови и Плоти Господа.

    ....должно вам родиться свыше.
    Дух дышит, где хочет, и голос Его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.

  12. #12
    Ветеран форума Аватар для пилот
    Регистрация
    24.02.2023
    Адрес
    Москва
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,632
    Упоминаний
    12 сообщений
    Цитата Сообщение от Попутчик Посмотреть сообщение
    Тора, это Писание
    Давайте заглянем в словарь!

    Тора в буквальном переводе означает «учение, закон» и в широком смысле представляет собой совокупность иудейских традиционных религиозных законов.

    Писанием может быть и амбарная книга и инструкция по сборке самогонного аппарата...., то есть всё, что написано!

  13. #13
    Заслуженный ветеран
    Регистрация
    30.07.2022
    Адрес
    Россия
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    3,253
    Упоминаний
    4 сообщений
    Цитата Сообщение от пилот Посмотреть сообщение
    Давайте заглянем в словарь!

    Тора в буквальном переводе означает «учение, закон» и в широком смысле представляет собой совокупность иудейских традиционных религиозных законов.

    Писанием может быть и амбарная книга и инструкция по сборке самогонного аппарата...., то есть всё, что написано!
    Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности.

    Писанием называются только те книги, которые содержат духовный смысл написанного под водительством Духа. Тора в том же числе, как и другие книги Писаний и тех же пророков.

    [Лк.4:17] Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано


    Но от книг не рождаются свыше, сколько бы ни читали их. Рождаются от Духа и Слова Его.
    Дух приходит и уходит, и голос Его слышишь.

  14. #14
    Ветеран форума Аватар для пилот
    Регистрация
    24.02.2023
    Адрес
    Москва
    Пол
    Мужчина
    Сообщений
    1,632
    Упоминаний
    12 сообщений
    Цитата Сообщение от Попутчик Посмотреть сообщение
    Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности.

    Писанием называются только те книги, которые содержат духовный смысл написанного под водительством Духа. Тора в том же числе, как и другие книги Писаний и тех же пророков.
    Под писанием подразумевается вообще всё написанное. Павел употребил слово "γραφὴ" - "графэ", которое относится ко всему тесту Танаха, который состоит из трёх частей:

    ТаНаХ – главная священная книгаиудаизма (Еврейская Библия), которую Всевышний давал на протяжении веков через своих рабов пророков, в виде отдельных повелений и откровений. Окончательная редакция, как предполагается, была проведена в период Второго храма, т.е. около 400 г. до н.э. ТаНаХ состоит из трех частей:

    1. Тора (Пятикнижие)
    2. Невиим (Пророки)
    3. Кетувим (Писания)

    На основании трех заглавных букв этих разделов происходит наименование сборника священных книг: Т(ора) Н(евиим) Х(етувим) Таким образом, получается сокращено: ТаНаХ.

    Тора является учением, которое Моисей передал от Всевышнего своему народу, всё остальное (пророки и писания) являются комментариями к Торе.


    Но от книг не рождаются свыше, сколько бы ни читали их. Рождаются от Духа и Слова Его.
    Дух приходит и уходит, и голос Его слышишь.
    А почему нужно мыслить такими категориями? Тогда я Вам так отвечу - а можно стать образованным человеком не прочитав не одной книги? Есть хорошая поговорка - невежда праведником стать не может!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
реклама на сайте
 
Powered by vBulletin®