Плоская Земля в Библии?

[captain]

Я обьясню что такое на самом деле гравитация, с позиции Ведического устройства нашего вселенского яйца.

В отличии от плоскоземельщиков, земной шар не диск, а диск этот размером с всю вселенную(на котором Земной шар лишь малая часть) , поделенный 7 круговых океанов и 9 островов, Варш, как мишень. Мы находимся в Центральном острове, джамбудвипе.

В центре этого острова распологается гора Меру, перевёрнутая вверх ногами, размерами с половину вселенной. Это ось вселенной и неподвижного диска земли, плавающего в вселенском океане.
На эту ось нанизаны 14 плоскостей, миров, 7 из них выше диска. Всё видимые нами звезды, это плоскость Антарикша, она вращается вокруг этой оси, этакий устойчивый гироскоп

. Звезды привязаны к этой оси специальными воздушными верёвками, из первоэлемента воздуха. В Махабхарате описываются они как один из видов ядерного оружия, Брахма астр, которыми связывали врагов. Именно поэтому звезды не падают, потому что держутся в пространстве за счёт этих верёвок, как в вращающейся карусели не падают кабинки, за счёт вращения их. Это первый вид гравитации.
(Солнце так же находится одним концом её одноосной колесницы, на этой горе Меру, о его движении и движении звёзд, можно прочесть в одноимённой главе 5 песни Шримад Бхагаватам)

Притяжение же нашего диска, кроме законов Архимеда, например в вакуумной камере, почему всё падает вниз? Связано это тем, что такая система вселенной, диск с осью, представляют ротор, только не он вращается, а всё звезды вместе с пространством, то есть первоэлементом эфира, вращаются вокруг этой оси. За счёт этого создаётся электростатическое притяжение, так же как мы рассчёской трём по волосам и она начинает притягивать всё предметы, даже диэлектрики, причём трут так же диэлектриком, эбонитовой палочкой, пласмассой. Это и есть земная гравитация.

А так как гора Меру, направлена макушкой вниз, то эта энергия стекает по ней вниз, заряжая диск, в результате чего появляется и магнитное поле Земли.

Этой информации вы нигде больше в интернете не найдете.

Руслан, все это очень интересно, но пока вы не покажите, как на вашем представлении о мире вы создаете что-то высокотехнологичное, которое при этом не может подтвердится физикой, которая преподается сейчас, для меня это будет звучать не более как какая-то религия. Вместо этого, я слышу несерьезные доводы плюс то, что везде мошенники. Как по-вашему со стороны вы выглядите?
Здравый подход - не обвинять других, а показать истинность своего, или ошибочность той теории, которую используют сейчас. Пока вы пытались сделать последнее, вставляя через каждый абзац, что все вокруг мошенники. А это уже показатель того, что у вас нет реальных аргументов.

Теперь вы мне фактически предлагаете принять вашу религию. Но меня устраивает христианство.

[Руслан]

Руслан, все это очень интересно, но пока вы не покажите, как на вашем представлении о мире вы создаете что-то высокотехнологичное, которое при этом не может подтвердится физикой, которая преподается сейчас, для меня это будет звучать не более как какая-то религия. Вместо этого, я слышу несерьезные доводы плюс то, что везде мошенники. Как по-вашему со стороны вы выглядите?
Здравый подход - не обвинять других, а показать истинность своего, или ошибочность той теории, которую используют сейчас. Пока вы пытались сделать последнее, вставляя через каждый абзац, что все вокруг мошенники. А это уже показатель того, что у вас нет реальных аргументов.

Теперь вы мне фактически предлагаете принять вашу религию. Но меня устраивает христианство.

Технологические примеры существуют. Во первых их было много в ведические времена, когда летательные аппараты летали на антигравитационных силах, описание в виманика шастрах. Если бы гравитация была основана только на протяжении масс, то всё корабли имеют массу и должны падать, (без аэродинамики) антигравитация не возможна.
Невозможен моментальный подъём с такой скоростью, как у НЛО.
(Рейх так же вроде как создал тарелку, принцип её вращательное движение, как у эфира, гироскопа, который теряет вес)

Но в электромагнетизме, возможно сменить полярность притяжения антигравитации, фазы.Сейчас много энтузиастов в "новой волне", которые занимаются гравитацией на основе движения эфира, есть уже и конкретные опыты. Скоропостижно якобы скончавшийся Ловчиков, как раз создавал летающую тарелку Анет, на основе антигравитации, на основе магнетизма. Так же скончавшийся В. С. Гребенников, создал летающий аппарат, на основе антигравитации.

Вы думаете почему в науке запретили эфир? Убрав его с таблице Менделеева, переделав её?

Всё это произошло сразу же после заявления Теслой, что он собирается всему миру дать бесплатное электричество, производимое без затратно с эфира.
Моментально собираются нефтяные магнаты. Они отзывают финансирование Форда, в результате чего вышка Теслы так и не была достроена.
И так де они ищут новую теорию, опровергнувшую бы эфир, чтобы не потерять свои нефтяные доходы. Втягивается нобелевский комитет, так же участвующий в нефтяных доходах.

Для этого срочно внедряется мошенник Эйнштейн, который до этого не мог нигде найти работы, и дают ему работу в патентном бюро, где он смог бы воровать массу изобретений и теорий.

Там он находит теорию относительности Пуанкаре и Лоренца и присваивает её себе, даже не изменив её название. . Для доработки этой теории, Энштейна женят, так как он сам по себе был очень глуп и с первого раза даже не смог поступить в институт. Нефтяной коммитет обещает Энштейну Нобелевскую премию, за отрицание эфира, и о этом прописывается в брачном договоре, где жена Энштейна требует всю денежную часть будущей премии себе, ещё за много лет до получения этой премии.
Так же 6 пунктом брачного договара, сам Эйнштейн, требует чтобы всё научные его рассчеты проводила его жена. Что она и делала. Она в отличии от Эйнштейна с первого раза поступила в институт и заняла должность помощника выдающегося профессора, которую Энштейн не смог получить. После развода с женой, Эйнштейн не одного изобретения не сделал.

Во время брака, поначалу Эйнштейн подписывал свои изобретения как совместные с женой Марич, но после и этого не стал делать.

После доработки теории относительности женой, Энштейн выдвигает её на нобелевку, но при этом нигде не упоминает её авторство Лоренца и Пуанкаре, хотя имя Лоренца оставляет в одной из велечин. Через много лет он будет оправдываться, что просто и забыл их упоминать по молодости.

Но после шумихи научного сообщества, ввиду явного подлога. На нобелевку решили подать другую теорию, так как деньги за неё, уже были обещаны жене Эйнштейна.

И Энштейн ворует новую теорию у Русского учёного Столетова, о законе фотоэффекта, за который тому нобелевеу не дали. Причём Энштейн получает премию за частный случай этого закона, 2 закон фотоэффекта.

Чтобы окончательно искоренить эфир, Энштейна начинают усиленно пиарить. Ви Германии во время войны всех несогласных с энштейном сажали, после в СССР, всег учёных отрицающих теорию Энштейна, сожали в психушки и тюрьмы.

[captain]

Технологические примеры существуют. Во первых их было много в ведические времена, когда летательные аппараты летали на антигравитационных силах, описание в виманика шастрах. Если бы гравитация была основана только на протяжении масс, то всё корабли имеют массу и должны падать, (без аэродинамики) антигравитация не возможна.
Невозможен моментальный подъём с такой скоростью, как у НЛО.
(Рейх так же вроде как создал тарелку, принцип её вращательное движение, как у эфира, гироскопа, который теряет вес)

Но в электромагнетизме, возможно сменить полярность притяжения антигравитации, фазы.Сейчас много энтузиастов в "новой волне", которые занимаются гравитацией на основе движения эфира, есть уже и конкретные опыты. Скоропостижно якобы скончавшийся Ловчиков, как раз создавал летающую тарелку Анет, на основе антигравитации, на основе магнетизма. Так же скончавшийся В. С. Гребенников, создал летающий аппарат, на основе антигравитации.

Вы думаете почему в науке запретили эфир? Убрав его с таблице Менделеева, переделав её?

Всё это произошло сразу же после заявления Теслой, что он собирается всему миру дать бесплатное электричество, производимое без затратно с эфира.
Моментально собираются нефтяные магнаты. Они отзывают финансирование Форда, в результате чего вышка Теслы так и не была достроена.
И так де они ищут новую теорию, опровергнувшую бы эфир, чтобы не потерять свои нефтяные доходы. Втягивается нобелевский комитет, так же участвующий в нефтяных доходах.

Для этого срочно внедряется мошенник Эйнштейн, который до этого не мог нигде найти работы, и дают ему работу в патентном бюро, где он смог бы воровать массу изобретений и теорий.

Там он находит теорию относительности Пуанкаре и Лоренца и присваивает её себе, даже не изменив её название. . Для доработки этой теории, Энштейна женят, так как он сам по себе был очень глуп и с первого раза даже не смог поступить в институт. Нефтяной коммитет обещает Энштейну Нобелевскую премию, за отрицание эфира, и о этом прописывается в брачном договоре, где жена Энштейна требует всю денежную часть будущей премии себе, ещё за много лет до получения этой премии.
Так же 6 пунктом брачного договара, сам Эйнштейн, требует чтобы всё научные его рассчеты проводила его жена. Что она и делала. Она в отличии от Эйнштейна с первого раза поступила в институт и заняла должность помощника выдающегося профессора, которую Энштейн не смог получить. После развода с женой, Эйнштейн не одного изобретения не сделал.

Во время брака, поначалу Эйнштейн подписывал свои изобретения как совместные с женой Марич, но после и этого не стал делать.

После доработки теории относительности женой, Энштейн выдвигает её на нобелевку, но при этом нигде не упоминает её авторство Лоренца и Пуанкаре, хотя имя Лоренца оставляет в одной из велечин. Через много лет он будет оправдываться, что просто и забыл их упоминать по молодости.

Но после шумихи научного сообщества, ввиду явного подлога. На нобелевку решили подать другую теорию, так как деньги за неё, уже были обещаны жене Эйнштейна.

И Энштейн ворует новую теорию у Русского учёного Столетова, о законе фотоэффекта, за который тому нобелевеу не дали. Причём Энштейн получает премию за частный случай этого закона, 2 закон фотоэффекта.

Чтобы окончательно искоренить эфир, Энштейна начинают усиленно пиарить. Ви Германии во время войны всех несогласных с энштейном сажали, после в СССР, всег учёных отрицающих теорию Энштейна, сожали в психушки и тюрьмы.

Потому я вам и сказал, что по ощущению вы мне больше внушаете новую религию, а не новую науку. Я попросил вас показать, как она у вас работает и вы тут же сослались на то, что я не могу проверить. А дальше, вы большую часть текста посвятили теории заговора.

Заметьте, теорией заговора, гораздо всегда легче объяснять что мир совсем не таков, объяснять как много лжи в мире, и что все заблуждаются, кругом мошенники и т.д. Обвинить всех вокруг в тупости и мошенничистве это вообще самое простое (особенно, если и не париться над доказательствами).

Давайте теперь представим, что вы меня убедили. И что дальше? Что мне ваше мировоззрение должно дать? Ваше описание мира больше подходит для идеи фильма типа "Пятый элемент", а для науки, а пока совсем не понял, как это можно применить. Для бытовой жизни, у меня есть классическая физика, которая неплохо справляется. Я пока еще не доходил до каких-то моментов, где она не может мне чего-то объяснить.

[Руслан]

Потому я вам и сказал, что по ощущению вы мне больше внушаете новую религию, а не новую науку. Я попросил вас показать, как она у вас работает и вы тут же сослались на то, что я не могу проверить. А дальше, вы большую часть текста посвятили теории заговора.

Заметьте, теорией заговора, гораздо всегда легче объяснять что мир совсем не таков, объяснять как много лжи в мире, и что все заблуждаются, кругом мошенники и т.д. Обвинить всех вокруг в тупости и мошенничистве это вообще самое простое (особенно, если и не париться над доказательствами).

Давайте теперь представим, что вы меня убедили. И что дальше? Что мне ваше мировоззрение должно дать? Ваше описание мира больше подходит для идеи фильма типа "Пятый элемент", а для науки, а пока совсем не понял, как это можно применить. Для бытовой жизни, у меня есть классическая физика, которая неплохо справляется. Я пока еще не доходил до каких-то моментов, где она не может мне чего-то объяснить.

У меня нет цели вас убедить, тем более новую религию какую то вам навязать. Обычно в споре никто никого убедить не может, каждый остается при своём мнении. Благо могут получить лишь те, кто не привязан, не вовлечён в спор, то есть зрители. Поэтому у меня доводы скорее не для вас, а для них, так де как и у вас.

Физика вообще то ничего не может объяснить. Даже что такое заряд и электричество, физика не знает, что написано и в учебниках и говорит академик электротехнических наук Копылов, заведующий кафедрой электромеханики- нака не знает что такое заряд и электричество,
Физика не знает, что такое масса, свет, температура,гравитация, время, пространство Ньютоновская, Эйнштейновсеая и квантовая физики, прямо противоположны,. Физика прямо противоположна химии. В которой тоже ничего не известно. Не известно откуда вещества получают свои качества. Например почему соединяя ядовитый газ хлор и металл натрий, получается съедобная соль.? Почему валентность кислорода 2, а у Менделеева в таблице он стоит в 6 ряду ? И т. Д.

География не знает, от чего происходят природные явления. Биология не знает откуда произошёл человек и что такое жизнь. Математика не умеет считать и не связана с реальностью. История всё исторические события перевернула, сделок мошенников героями, всё в истории ложь.

Вы мне сами скажите что хоть в одной науке правда, что истина?))) А раз её нет в науке, то и мировозрение строящееся на ней, ложно. А ложная жизнь не может привести к истине.

Во вторых вы должны понять цели науки и правительства, хотят ли они истины и являются ли они прогрессом? Нет!

Правительство не хочет образовывать народ, так как ему это не выгодно, невеждами проще управлять, поэтому в школах и институтах специально преподаётся всякая ахинея, а то что действительно важно для жизни, и пригодится, скрывается. Например где преподаются в школах семейные отношения, воспитание детей? А это намного важнее в жизни, чем знать никому не нужную инфузорию или косинус, который никогда тебе не пригодится.

Точно так же как в системе здравоохранения, разве их цель здоровье людей!? Наоборот, медицине это и не выгодно. Цель медицины, чтобы люди болели, иначе здоровым не нужны будут не лекарства не врачи.
именно поэтому чем больше лет медицине, тем больше больных в мире, больше болезней и лекарств.
или стомотология заинтересована в здоровых зубах? Нет. Иначе что будут стомотологи делать? Поэтому они рекламируют ядовитые зубные пасты с фтором, разрушающие зубы.

Или в пенсионной системе, разве цель забота о стариках? Наоборот их цель чтобы они быстрее сдохли, чтобы меньше им платить, для этого и пенсионный возраст повышают.

Так же и цель науки, разве технический прогресс? Наоборот деградация людей, так как техника делает человека ленивым и глупым, думая и работая за него. делает человека безличностным, через общение через интернет, телефон. Делая человека механическим, роботом, механические чувства и мышление. Техника загрязняет среду.

В ведические времена не было технического прогресса, так как всё создавалось мантрами. И для этого человеку надо было наоборот прогрессировать и становиться идеальным и святым, чтобы получить эти мантры у гуру и чтобы они работали. Невежда, как у нас, не мог нажать на ядерную кнопку, или автомат, для того чтобы победить противника, ты должен был стать сильным и мудрым.

[captain]

У меня нет цели вас убедить, тем более новую религию какую то вам навязать. Обычно в споре никто никого убедить не может, каждый остается при своём мнении. Благо могут получить лишь те, кто не привязан, не вовлечён в спор, то есть зрители. Поэтому у меня доводы скорее не для вас, а для них, так де как и у вас.

Я обычно стараюсь понять человека.

Физика вообще то ничего не может объяснить. Даже что такое заряд и электричество, физика не знает, что написано и в учебниках и говорит академик электротехнических наук Копылов, заведующий кафедрой электромеханики- нака не знает что такое заряд и электричество,
Физика не знает, что такое масса, свет, температура,гравитация, время, пространство Ньютоновская, Эйнштейновсеая и квантовая физики, прямо противоположны,. Физика прямо противоположна химии. В которой тоже ничего не известно. Не известно откуда вещества получают свои качества. Например почему соединяя ядовитый газ хлор и металл натрий, получается съедобная соль.? Почему валентность кислорода 2, а у Менделеева в таблице он стоит в 6 ряду ? И т. Д.

Наверно имеется ввиду следующее, что достигли какого-то понимания, а дальше не могут двинуться, т.е. уйти еще глубже. Если вы физику расскажите про элементы огня, воды, холода, его это вряд ли приведет к озарению и уж точно не приведет в буйный восторг.

Насколько я помню, валентность связана с недостатком электронов на внешней уровне электронов. Соответственно если электронов 6, то до 8-ми не хватает 2-х

Что касается, натрий хлора (NaCl) и хлора (Cl2) - ну это разные вещества, потому у них и разные свойства.

География не знает, от чего происходят природные явления. Биология не знает откуда произошёл человек и что такое жизнь. Математика не умеет считать и не связана с реальностью. История всё исторические события перевернула, сделок мошенников героями, всё в истории ложь.

Удивительно то, что почему-то при всем этом, человек имеет какие-то знаниями и не без успеха ими пользуется. Возможно, вы действительно настолько гениальны, что я даже не понимаю о каком уровне вы сейчас говорите.

Про историю, любят говорить - ее пишут победители. Потому конечно же в полноте ей доверять не стоит.

Как верующий человек, я вам скажу даже так, наука вообще не должна быть основанием человека. Но совсем ее перечеркивать и говорить, что 2+2 теперь не равно 4, и вообще нам не известно скольки равно, ну это как-то слишком. Ну остановятся все производство человека, вернемся в каменный век, а дальше?

Вы мне сами скажите что хоть в одной науке правда, что истина?))) А раз её нет в науке, то и мировозрение строящееся на ней, ложно. А ложная жизнь не может привести к истине.

Про математику я от вас ни разу не услышал, что там не так.

Во вторых вы должны понять цели науки и правительства, хотят ли они истины и являются ли они прогрессом? Нет!

Скажем так, человек сейчас живет комфортнее, чем 500 и 1000 лет назад.

Рассчитывать на то, что благодаря науке и правительству у вас наступит полное благоденствие, это все равно что верить в идею антихриста - что вполне можно прожить и без Бога.

Правительство не хочет образовывать народ, так как ему это не выгодно, невеждами проще управлять, поэтому в школах и институтах специально преподаётся всякая ахинея, а то что действительно важно для жизни, и пригодится, скрывается. Например где преподаются в школах семейные отношения, воспитание детей? А это намного важнее в жизни, чем знать никому не нужную инфузорию или косинус, который никогда тебе не пригодится.

Об этом ведется не мало споров. В общем-то у родителей сейчас есть достаточно свободы, и есть возможность обучать ребенка самостоятельно - увы обычную школьную программу хотя бы по минимуму все-таки придется сдать (правда зная из опыта, это не обязательно делать самому ученику).

Точно так же как в системе здравоохранения, разве их цель здоровье людей!? Наоборот, медицине это и не выгодно. Цель медицины, чтобы люди болели, иначе здоровым не нужны будут не лекарства не врачи.
именно поэтому чем больше лет медицине, тем больше больных в мире, больше болезней и лекарств.
или стомотология заинтересована в здоровых зубах? Нет. Иначе что будут стомотологи делать? Поэтому они рекламируют ядовитые зубные пасты с фтором, разрушающие зубы.

Или в пенсионной системе, разве цель забота о стариках? Наоборот их цель чтобы они быстрее сдохли, чтобы меньше им платить, для этого и пенсионный возраст повышают.

Так же и цель науки, разве технический прогресс? Наоборот деградация людей, так как техника делает человека ленивым и глупым, думая и работая за него. делает человека безличностным, через общение через интернет, телефон. Делая человека механическим, роботом, механические чувства и мышление. Техника загрязняет среду.

Как в анекдоте:

Врачу выгодно, когда вы болеете. Юристу хорошо, когда вы попали в беду. Полиция довольна, если вы оказались преступником. Автослесарь радуется, когда ваша машина сломалась. И лишь только вор желает вам беспечности и благополучия.

В ведические времена не было технического прогресса, так как всё создавалось мантрами. И для этого человеку надо было наоборот прогрессировать и становиться идеальным и святым, чтобы получить эти мантры у гуру и чтобы они работали. Невежда, как у нас, не мог нажать на ядерную кнопку, или автомат, для того чтобы победить противника, ты должен был стать сильным и мудрым.

Христианство не рассматривает это место жизни, как конечный пункт, а потому и не ставит задачи, чтобы здесь было все идеально. Оно и не будет.

[Руслан]

Я

Христианство не рассматривает это место жизни, как конечный пункт, а потому и не ставит задачи, чтобы здесь было все идеально. Оно и не будет.

Веды тоже рассматривают этот мир, как тюрьму для обусловленных душь.

На счёт христиан, я бы не стал обобщать. Так как я часто вижу противоположное мнение, что царство Божие будет именно на земле и всё тут воскреснут и будут дальше счастливо тут жить в идеальном мире.

[captain]

Веды тоже рассматривают этот мир, как тюрьму для обусловленных душь.

На счёт христиан, я бы не стал обобщать. Так как я часто вижу противоположное мнение, что царство Божие будет именно на земле и всё тут воскреснут и будут дальше счастливо тут жить в идеальном мире.

Говорится про "новую землю". В любом случае, на ней будут другие люди, другие законы, да и физические законы вероятно также изменятся.

[Руслан]

Я обычно стараюсь понять человека.



Наверно имеется ввиду следующее, что достигли какого-то понимания, а дальше не могут двинуться, т.е. уйти еще глубже. Если вы физику расскажите про элементы огня, воды, холода, его это вряд ли приведет к озарению и уж точно не приведет в буйный восторг.

Насколько я помню, валентность связана с недостатком электронов на внешней уровне электронов. Соответственно если электронов 6, то до 8-ми не хватает 2-х

Что касается, натрий хлора (NaCl) и хлора (Cl2) - ну это разные вещества, потому у них и разные свойства.



Удивительно то, что почему-то при всем этом, человек имеет какие-то знаниями и не без успеха ими пользуется. Возможно, вы действительно настолько гениальны, что я даже не понимаю о каком уровне вы сейчас говорите.

Про историю, любят говорить - ее пишут победители. Потому конечно же в полноте ей доверять не стоит.

Как верующий человек, я вам скажу даже так, наука вообще не должна быть основанием человека. Но совсем ее перечеркивать и говорить, что 2+2 теперь не равно 4, и вообще нам не известно скольки равно, ну это как-то слишком. Ну остановятся все производство человека, вернемся в каменный век, а дальше?



Про математику я от вас ни разу не услышал, что там не так.



Скажем так, человек сейчас живет комфортнее, чем 500 и 1000 лет назад.

Рассчитывать на то, что благодаря науке и правительству у вас наступит полное благоденствие, это все равно что верить в идею антихриста - что вполне можно прожить и без Бога.



Об этом ведется не мало споров. В общем-то у родителей сейчас есть достаточно свободы, и есть возможность обучать ребенка самостоятельно - увы обычную школьную программу хотя бы по минимуму все-таки придется сдать (правда зная из опыта, это не обязательно делать самому ученику).



Как в анекдоте:

Врачу выгодно, когда вы болеете. Юристу хорошо, когда вы попали в беду. Полиция довольна, если вы оказались преступником. Автослесарь радуется, когда ваша машина сломалась. И лишь только вор желает вам беспечности и благополучия.



Христианство не рассматривает это место жизни, как конечный пункт, а потому и не ставит задачи, чтобы здесь было все идеально. Оно и не будет.

Хороший анекдот, и я с ним полностью согласен)))
Как вы думаете, правительству выгодно благополучие населения и его рост? Кажется что да, якобы всё ратуют за демографию.
На самом деле, правительству выгоднее уменьшение числа людей, так как чем меньше людей, тем ими проще управлять. Поэтому, возможно вы в курсе, во всех городах мира сейчас, людей травят химтрейлами с самолётов, распыляя ядовитые вещества. Травят эпидемиями, как ковид. Развязывают войны. Уменьшение числа людей приведёт к экономии и ресурсов.

Правительству выгодные счастливые семьи? Наоборот, выгоднее разводы и матери одиночки. Так как нет более ценного эффективного и малооплачеваемого работника, как мать одиночка.

Правительство заботится строя садики и школы о нас? Наоборот, их создали, чтобы женщины могли работать, а чтобы не сидеть дома с детьми, их на это время заняли какой то ерундой, обучая быть такими же рабами.


Валентность в таблице Менделеева определяется номером группы. Если кислород стоит в 6 группе, то он должен иметь валентность 6.

Пару слов о мошенничестве химии, пока мы о гравитации говорим. Например химия оперирует азоновым слоем, что атмосферу он удерживает( хотя вакуум космоса должен атмосферу вместе с ним высосать). Но молярная масса а зона выше чем кислорода, он никак не может в верхних слоях скапливаться и поэтому азоновый слой это миф. Так же азон моментально окисляется, он не может быть стабильным. Помните с фреоновыми холодильниками боролись, так и как они якобы азон разрушают. Так и фреон тяжелее воздуха, он вниз оседает, а не вверх поднимается.
То же и с глобальным потеплением. Углекислый газ так же тяжелее воздуха и может оседать только внизу в ямах, трупных колодцах, и не может влиять на парниковый эффект, причём при контакте с водой он моментально растворяется в ней, поэтому на глобальное потепление никак не может влиять.


На счёт соли. Она образуется из ядовитого газа и ядовитого металла, как при их соединении получается полезная и вкусная соль, химия может ответить? Химия о качествах веществ ничего не знает, только о их строении.


Теперь к мошенникам математикам. Про 2+2, я бы не спешил так быть однозначным.
Вы сейчас какое действие сделали, суммирование? А почему,? Потому, что знак этого действия стоит +.

Теперь умножьте мне 2*3, сколько получится? Уверен, что скажите 6. Какое вы действие сделали? Опять суммирование? Но я же просил вас умножить, зачем вы двойку три раза просуммировали?))))
Какой знак стоит в действии? Умножение, вы должны умножать двойку три раза, и 2*3=8!!!

То есть мошенники математики и суммирование и умножение прировняли. Знак умножить у них то же что и знак суммы.

Хотя, суммирование по определению, это посчитать, сколько у тебя объектов, например яблок в корзине. А умножение, это не посчитать яблоки, а преумножить их, то есть яблок должно стать больше. Но 2+2+2=6, вы просто пересчитали количество яблок, что у вас было, но не умножили эти яблоки. Не преумножили их.

Приведу пример в природе. 1+1=2. Но если 1*1, мужчина и женщина, то в произведении может быть и 3, и 5, в результате умножения, и получения детей. То же и с посадкой зерна и преумножения его в колос, синергия.

Так же этот пр мер суммирования
1+1, и умножения 1*1, показывают, что нельзя подменять умножение суммированием. Если 2*3, мы подменили суммой 2+2+2, то 1*1, подменив этой же суммой1+1= 1*1?))) то есть 2=1!?


Другой пример. Деления. Этого действия вообще в природе не существует. Вы можете разрушить объект, но не поделить его. Например 6 яблок, поделить на 2.Сколько получится, 3?))) Неправильно, у вас те же 6 яблок и останутся. Или 1 яблоко поделить на 2, сколько будет? Пол яблока? Неправильно. Не одного яблока не будет, так как яблоко по определению жто целый объект, а половинка это уже не яблоко, это его разрушение.

Или с тем де яблоком, умножение обратно делению. Разделите яблоко пополам. Якобы пол яблока получится. А теперь умножить пол яблока на два, целое яблоко должно получится. Теперь к практике переходим. Разрезаем яблоко пополам, у вас может из двух половин яблока, опять получится целое? Если нет, значит математика врёт!

С людьми ещё проще. Например разделить одного человека на два, сколько получится? Ноль получится, потому, что не одного человека не останется, человек, это всегда целое. Мы считали людей, а не трупы.
Или сложите обратно половины трупа, получится обратно целый человек, если нет, значит врут!

Не один человек на практике вообще не сможет показать действие не умножения, не деления на примере яблок. Он может их или суммировать или отнять, но никогда не умножить не поделить, что он физически вообще с яблоками для этого должен сделать? А раз так, то математике мошенники?!

Я уже молчу о отрицательных числах, делении меньшего на большее, о нуле, это вообще мошенничество, чего нет в природе.
Я молчу, что в природе нет аналогов чисел, так как всё объекты индивидуальны, а не одинаковы ,или например 2 яблока плюс 3 груши, сколько будет, 5?)))) Неправильно, будет 2 яблока и три груши в сумме.

скажите и в чем проблема, что объекты утрировали и прировняли их, обесценив их индивидуальность. А проблема в том, что это ведёт к демонизму общества. Математика не так безобидна. Она обезличивает люде. Например снайпер, если будет думать о личности, то никого не убьёт. А если будет считать цели, делать насечки на прикладе, то есть обезличит, человека, то тогда люди это не индивидуальности, это просто числа, и плюс минус один, ничего не значит.

С тем же правительством, если народ это масса, электорат, просто числа, то никто не на что не влияет. А если народ, это прежде всего индивидуальность, то от действий каждого, единицы, зависит и множество. А не наоборот.
Тотемть в демонизму важны числа, множество, а в Богоцентризме важна еденица, целое, еденичность, от которой зависит множественность.
Поэтому и демоничная эволюция появляется с математики, физики, так как целое делят на части, и якобы с частей появляется целое.С атомов вселенная, человек. Но в Богоцентризме наоборот, целое, Бог, душа, еденичность, создаёт множество. На этом вся наука строится, всё поделить на части, и обратно с частей повторить целое, получают знание. В Богоцентризме наоборот идут от целого, еденицы, к множеству. Ценна Еденица, а не числа, множество. Душа- еденичнтсть. А тело- это множественность.

Про каменный век, это эволюционная у вас парадигма. Так как вы думаете, что человечество всё время эволюционирует, поэтому пещерные люди были в прошлом. На самом деле они только будут в будущем и как раз из за технического прогресса. Уже сейчас дети намного глупее, чем поколение назад, уже в уме не могут считать без техники, уже ничего не запоминают, так как всё в интернете есть. Скоро придёт время, что люди даже теми научными приборами что сейчас есть, не смогут пользоваться, так как настолько деградируют и обленятся, что не смогут уже понять, то, что создали их родители. В ведах предсказано, что вся наша цивилизация превратится в пещерных людей. А прошлые неандертальцы, это лишь отголоски прошлой Кали юги, такие же деградировавшие люди.

[captain]

Хороший анекдот, и я с ним полностью согласен)))

Но согласитесь, что даже понимая, что по общеизвестным причинам, люди больше заботятся о себе, чем о других, думать, что все вокруг мошенники, наверно все-таки не продуктивно. Просто этот момент стоит учитывать.

Как вы думаете, правительству выгодно благополучие населения и его рост? Кажется что да, якобы всё ратуют за демографию.
На самом деле, правительству выгоднее уменьшение числа людей, так как чем меньше людей, тем ими проще управлять. Поэтому, возможно вы в курсе, во всех городах мира сейчас, людей травят химтрейлами с самолётов, распыляя ядовитые вещества. Травят эпидемиями, как ковид. Развязывают войны. Уменьшение числа людей приведёт к экономии и ресурсов.

Правительству выгодные счастливые семьи? Наоборот, выгоднее разводы и матери одиночки. Так как нет более ценного эффективного и малооплачеваемого работника, как мать одиночка.

Правительство заботится строя садики и школы о нас? Наоборот, их создали, чтобы женщины могли работать, а чтобы не сидеть дома с детьми, их на это время заняли какой то ерундой, обучая быть такими же рабами.

Я думаю, наоборот. Чем больше народа, тем больше эффект толпы, который размывает личную ответственность и проще думать, что кто-то другой решит твои проблемы.

Другое дело, что какое-нибудь теневое правительство может задуматься о том, что Земля не сможет всех прокормить, и надо подсократить население. Я не вижу, что прямо также действует и обычное правительство. В Китае, я слышал отменили закон "одного ребенка", т.к. посчитали, что чего-то их население сбавило темп.
Я не ожидаю от правительства, что они мне станут матерью родной, но я верю в то, что Бог также на них влияет, но в зависимости от верующих той страны, чье правительство.

Меня не нужно убеждать в том, что есть некоторые силы, задача которых "украсть, убить и погубить". Эти же силы могут задействовать каких-то людей, для своих целей, даже дать им власть, деньги, силу.

Но моя задача не заниматься шпионажем этих сил, или же сидеть и боятся их. Моя задача научиться уповать на Бога, чтобы Он мог через меня действовать, в том числе блокируя их духовную поддержку.

С тем же правительством, если народ это масса, электорат, просто числа, то никто не на что не влияет. А если народ, это прежде всего индивидуальность, то от действий каждого, единицы, зависит и множество. А не наоборот.
Тотемть в демонизму важны числа, множество, а в Богоцентризме важна еденица, целое, еденичность, от которой зависит множественность.
Поэтому и демоничная эволюция появляется с математики, физики, так как целое делят на части, и якобы с частей появляется целое.С атомов вселенная, человек. Но в Богоцентризме наоборот, целое, Бог, душа, еденичность, создаёт множество. На этом вся наука строится, всё поделить на части, и обратно с частей повторить целое, получают знание. В Богоцентризме наоборот идут от целого, еденицы, к множеству. Ценна Еденица, а не числа, множество. Душа- еденичнтсть. А тело- это множественность.

Кажется в нашей стране, больше принимают идею общества, а не индивидуализма.

Про каменный век, это эволюционная у вас парадигма. Так как вы думаете, что человечество всё время эволюционирует, поэтому пещерные люди были в прошлом. На самом деле они только будут в будущем и как раз из за технического прогресса. Уже сейчас дети намного глупее, чем поколение назад, уже в уме не могут считать без техники, уже ничего не запоминают, так как всё в интернете есть. Скоро придёт время, что люди даже теми научными приборами что сейчас есть, не смогут пользоваться, так как настолько деградируют и обленятся, что не смогут уже понять, то, что создали их родители. В ведах предсказано, что вся наша цивилизация превратится в пещерных людей. А прошлые неандертальцы, это лишь отголоски прошлой Кали юги, такие же деградировавшие люди.

Об этом спорить не буду - во многом соглашусь.