Цитата Сообщение от Григорий Р Посмотреть сообщение
правильно ли я понял, что священник намекает на то, что блудный сын зря ходил в такую даль, ведь отжигать и балагурить можно было прямо в доме отца, просто он не догадывался об этом?
Отчего и притчу называет опоздавшей. Поздно узнал о карт-бланше.
Юноша воспитывался в иллюзии, что его папа строг, хотя всё это время оказывается можно было болтаться на люстре и курить с друзьями в папиной комнате. А папа пришёл бы с работы и раздал детишкам по флажку.
Согласны с таким взглядом?
По глубине богословской мысли священник совершенно прав, если бы сын пустился во все тяжкие не выходя из земли текущей для него молоком и мёдом, то отец терпел бы его грехи, прощал бы их, раз за разом призывал бы к покаянию и возможно покаяние наступило бы, а возможно и нет.
Ведь сын бы уверился во всепростительной любви отца и вершил бы грех неотступно и возможно в нём бы и умер.
Священник не с потолка взял такой пример, ведь он точно знает, что в Церкви творится в некоторых сынах отступления, которые землю с молоком и мёдом текущую для них в Церкви сделали поводом для всех тяжких даже не выходя за пределы этой земли.