А что такое зло или что познали Адам и Ева.

[Елена П.]

Что значит не было сатанинского начала?
Если рассмотреть слово "сатан" в переводе,то это будет "противник".
Если Адам пошел навстречу противлению,то имел в себе некоторые корни.
А как же.....если нет разных начал в человеке,то и выбора у человека не будет.

Адам не корень зла в себе имел (такого корня изначально вообще ни в ком нет и быть не может), Адам свободы имел: воли и выбора. Вот, неверно они поволили этой волей своей с подругой его, это и есть ворота зла в наш земной мир.

[Алекс]

Бог зла не создавал, все, что Он создал, только светло и хорошо весьма. Зло существует как категория, которую невозможно предотвратить в случае, когда личности, созданные по образу и подобию Бога и, разумеется, наделенные свободами воли и выбора, нарушают Его заветы.

Верно !!!

- - - - - Добавлено - - - - -

Адам не корень зла в себе имел (такого корня изначально вообще ни в ком нет и быть не может), Адам свободы имел: воли и выбора.

Так и есть. Согласен.

[Miriam]

Адам не корень зла в себе имел (такого корня изначально вообще ни в ком нет и быть не может), Адам свободы имел: воли и выбора. Вот, неверно они поволили этой волей своей с подругой его, это и есть ворота зла в наш земной мир.

я не писала про корень зла, я писала про возможность принять зло,что и произошло.
Если бы у Адама не было такой возможности ,то и грехопадения не было бы.

[Елена П.]

я не писала про корень зла, я писала про возможность принять зло,что и произошло.
Если бы у Адама не было такой возможности ,то и грехопадения не было бы.

Ну да, ну да.
Манекенов создавать смысла мало. А вот личность со свободами - это совсем другое дело. Личность сама своей волей волит, а не ее за веревочки дергают.