Для чего дан дар рисования?

[Artur Sharakhimov]

Канализацию могут ремонтировать и бобры. Муравьи тоже хорошо устраивают ливневую канализацию и дренаж.
Но никто из них не рисует.

Ой ошибаетесь, а вот бобры не могут качественно ремонтировать канализацию Знаю по опыту. А как с АЙТИ технологией? Или с даром кидать точно ножи в цель? Или дар стрелять на дальние расстояния? Ну как пример... Или дар шевелить ушами? Можно продолжать бесконечно. Дар рисования ничем не отличается от выше перечисленных. Знаю по опыту.

[Григорий Р]

дар шевелить ушами? Можно продолжать бесконечно. Дар рисования ничем не отличается

Художники бывают разные.
Если для вас рисовать это как шевелить ушами, то скорей всего вы какой-нибудь авангардист, льющий на холст краску из садового шланга.

За абстрактными аляпистыми кляксами очень легко скрыть свое неумение рисовать и при этом выдать себя за творца.
Пока до народа дойдёт, что сеятель Остапа это никакой не шедевр, много воды утечёт.

У вас есть натуралистичные работы?
Природа, люди, натюрморт.

[Artur Sharakhimov]

Художники бывают разные.
Если для вас рисовать это как шевелить ушами, то скорей всего вы какой-нибудь авангардист, льющий на холст краску из садового шланга.

За абстрактными аляпистыми кляксами очень легко скрыть свое неумение рисовать и при этом выдать себя за творца.
Пока до народа дойдёт, что сеятель Остапа это никакой не шедевр, много воды утечёт.

У вас есть натуралистичные работы?
Природа, люди, натюрморт.

Не соглашусь с вами. Авангард авангарду рознь. Наляпать цвет тоже надо умеючи. В сочетании цвета тоже есть красота и тоже надо уметь и знать как наляпать. А что касается ушами шевелить, вот вы например этого делать не умете, нет такого таланта у вас. А у кого то он есть. Но не в этом суть. А суть в том что рисование не является чем то сверхестественным

[Григорий Р]

. А что касается ушами шевелить, вот вы например этого делать не умете, нет такого таланта у вас. А у кого то он есть. Но не в этом суть. А суть в том что рисование не является чем то сверхестественным

Прелюдия фа-минор Баха это дар или шевеление ушами?

[Artur Sharakhimov]

Прелюдия фа-минор Баха это дар или шевеление ушами?

шевеление ушами это как пример. Метафора. Хотя я могу шевелить ушами сразу обоими и по отдельности каждым Естественно человек имеет этот передавемый атрибут Божий - тврчество. Образ и подобие, это как раз наличие передаваемых атрибутов

[Григорий Р]

Естественно человек имеет этот передавемый атрибут Божий - тврчество. Образ и подобие, это как раз наличие передаваемых атрибутов

Божий атрибут это дар человеку?

[Artur Sharakhimov]

Божий атрибут это дар человеку?

Человек создан по образу и подобию.... Это значит наличие у человека передаваемых атрибутов Божьих

[Григорий Р]

ушами шевелитью

И вообще, как считаете, вздохнул ли Творец в человека некий дар, которого лишены все животные?
Или человек это просто продвинутое животное?

[Denis Protestant]

Не соглашусь с вами. Авангард авангарду рознь.

О да - есть гениальный авангард - Стив Райх один чего стоит! Или Дон Ван Влит.