Пророчества и добропорядочность.

[пилот]

Оказалась свидетелем спора двух людей. Один из них придавал большое значение пророчествам и скрупулёзно наблюдал за их исполнением сегодня, а второй утверждал, что это ни к чему – достаточно быть добропорядочным христианином. Ведь всё равно мы не можем влиять на их исполнение...

Что бы Вы сказали спорщикам как арбитр их противостояния?

Оля привет! Когда в текстах встречается слово пророк или пророчество, то читатели, как правило, впадают в клише, что пророчество всегда касается будущего, что не совсем так.

Проро́к. Это заимствованное из старославянского языка слово является калькой с греческого prophetes и состоит из префикса про в значении «заранее, перед» и рок — «тот, кто изрекает».

Следовательно, если нет контекста, то пророк - это, иными словами просто "говорящий"! Но почему только о будущем, очень часто нам нужно понимать настоящее, то есть, что сейчас происходит и где в историческом или религиозном контексте мы находимся. В иврите слово "нави" - пророк имеет тот же смысл - Пророчество — раскрытие воли Бога!

Смысл спора двух людей достаточно ясен. Один предлагает жить праведно, тогда недостаток понимания пророчеств будет скомпенсирован стараниями исполнять то, что человек в силах понять и исполнить. Другой же предлагает разобраться в пророчествах, чтобы именно правильно следовать заповедям.

На мой взгляд проблема очень острая на сегодня! Павел пишет как будто про наше время:

Ибо недалеко уже то время, когда люди не будут принимать здравого учения, а вместо этого станут угождать собственным желаниям и окружать себя такими учителями, которые будут говорить им то, что им хочется услышать.
Да, они перестанут прислушиваться к истине, и отвернутся от неё и обратятся к мифам.

В интернете такое количество проповедников-пророков претендующих на истину, как звёзд на небе, выбирай любого и ведь выбирают по себе!