В Недре Божием -через Святой Дух("ибо Дух Божий все проницает-и глубины Божии") бывали все, кто когда либо был движим Святым Духом! В частности, например, - ВЗ-пророки пребывали в Недре Божием...Цитата:
Сообщение от Юханна
Вид для печати
В Недре Божием -через Святой Дух("ибо Дух Божий все проницает-и глубины Божии") бывали все, кто когда либо был движим Святым Духом! В частности, например, - ВЗ-пророки пребывали в Недре Божием...Цитата:
Сообщение от Юханна
Ну да! Иоанн, когда это писал -был человеком, поэтому и сказал, что не знает как выглядит Бог, но узнает это только когда станет с Телом, подробным Богу: "будем подобны Ему...-увидим Его как Он есть".Цитата:
Сообщение от Житель
Или это для Вас не подтверждение -что не то,что "друг Бога", а даже "Сын Бога" в человеческом теле не мог Его видеть в прямом смысле?!... :neznama:
Небыло такогоЦитата:
Сообщение от мипо
Как у вас унитариев-ариан-единственников Слово стало Плотию?
А откуда они тогда узнали сокрытое от Мира?Цитата:
Сообщение от Юханна
"Бог, многократно и многообразно издревле говорил отцам -в пророках, а в последние дни сии говорил нам -в Сыне" (Евр 1:1)
Пророк это тот,кому говорит Бог. Как Слово стало Плотию?Цитата:
Сообщение от мипо
Ошибаетесь!Цитата:
Сообщение от Юханна
Пророк -тот кто говорит и словом и делом/телом-плотью о Боге! Так же говорил и И.Христос. :yes4:
Пророки это одно и все прорекли до Иоанна. Сын-другое-Это Логос.Цитата:
Сообщение от мипо
Как Слово стало Плотию?
Там и был. Вождь воинства Господня - это Сын Божий до воплощения.Цитата:
Сообщение от Житель
Нав 5:14-15: "Он сказал: нет; я вождь воинства Господня, теперь пришел сюда. Иисус пал лицем своим на землю, и поклонился и сказал ему: что господин мой скажет рабу своему? Вождь воинства Господня сказал Иисусу: сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, свято. Иисус так и сделал."
Концепцию Логоса разработал Филон Александрийский. Поэтому (по времени) адаптировать её для уверовавших успел только Иоанн.Цитата:
Сообщение от Житель
В Танахе эквивалентное значение - Мудрость (Прит.8). Вот только в греческом мудрость - женского рода. Поэтому еврейское понятие "мимра", речение, в греческом передаётся термином "логос".
Как это отвечает на вопрос?Цитата:
Сообщение от Diogen
- - - - - Добавлено - - - - -
До описанного вами момента, где был?Цитата:
Сообщение от Heruvimos
Где то рядом.Цитата:
Сообщение от Житель
С Авраамом о судьбе Содома беседовал.
Это что-то новое, вы уверены что авторы НЗ такое могли иметь ввиду? А зачем вообще Бог сотворил мир, какая конечная цель. Разве в Библии цель творения не человек? А если человек, то не для того ли чтобы человек был соединен с Богом? А если соединен с Богом, то Кто реализует или в Ком это реализуется если не во Христе? И Христос оказывается в начале замысла о человеке и в завершении этого замысла, начало и конец, всё для Него таким образом и Им существует. Итак если Он в Боге и лежит в основании всего Замысла, мир сотворен для Него самого и Его народа, как тогда Он у вас оказался как бы "не у дел" при творении земли и всего "ветхого", получается пришел Иисус в мир который не Он сотворил с Отцом а как бы в гости, а почему же Он Господь всего и Ему всё подчинено. И это до крестных страданий, Он повелевает ветру, стихиям, воду в вино превращает, по воде ходит, а у вас получается что Он к этому всему отношения не имеет, а после воскресения будто был только возвеличен и приобрел имя и славу, а до того не имел? Как это понимать? Ведь судя по всему это надо понимать так, что человеческая часть или ипостась Христа (земная Его форма бытия) была увенчана после крестного подвига в воскресении славой и именем выше всякого имени если из Филп 2:6-7, которая и до воплощения была присуща Его высшей небесной форме бытия, в которой Он в Боге всегда предсуществовал. В эту Его славу была введена теперь и Его человеческая часть. Во Христе человек оказался возвышен до престола Божьего и замысел Божий состоялся. Причем здесь архангел Михаил.Цитата:
Сообщение от мипо
Как видим из Даниила - не было никого из Великих Князей, кто бы поддерживал исполнение Истинного Писания, кроме двоих: Гавриил и Михаил.
Видимо -кто-то из Них и воплотился...
Я лично склоняюсь к Михаилу -ибо Он был Князем Израиля... -Он и сошел пострадать за свой народ: "11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими"(от Иоанна,гл.1)
Эта идея развивалась в период эллинизации, Филон является ее ярким выразителем, но разве он сам не был под влиянием таргумов, где Божий Мемра (арамейский эквивалент Логоса, в арамейском это слово мужского рода) фигурирует весьма регулярно.Цитата:
Сообщение от Diogen
Вроде бы простой вопрос,однако ступор здесь у унитариев-ариан-единственников!! Нет ответа. Написано: Слово стало Плотию!!! А у них не стало. А почему не стало? Написано,ведь! Ступор у богохульников...
Ну не знаю, сильно притянуто за уши у вас и нет поддержки у ранних авторов христианских, вы вообще сами верите в то что пишете?Цитата:
Сообщение от мипо
Читаю я это и удивляюсь христианам не знающим цель пришествия И.Христа и Евангелия, переданного через Него!...Цитата:
Сообщение от СергСерг
А что же по-Вашему вообще И.Христос в своем служении проповедал в Иудее?...
-Разве не Царство Небес, в котором Он будет Царем?! И разве то, что Он совершал, будучи на Земле, не являет собой то, что будет в Царстве Небес?! И разве те, которые сопровождали Его -не суть явление Ангелов Его в Царстве Небес, следующих за Ним куда бы Он ни пошел?! И вот эти слова: "что свяжете на Земле -то свяжется и в Небесах, а что развяжете -то развяжется в Небесах" - разве они ни о чем не свидетельствуют?!...
Так что Он творил за чудеса? -Просто так "от фонаря", или же то, что видел в Царстве Небес у Отца(передавшего Царство Сыну после Его Подвига)?!...
Как можно называть себя христианином и не знать Учения и Евангелия И.Христа?!... -"К стыду вашему скажу: некоторые из вас не знают Бога!"(апостол Павел)
"Возлюби Господа(=ЙГВГ) -Бога твоего всеми силами твоими(не ранних авторов) и всем разумением твоим(не ранних авторов)...!"(И.Христос)Цитата:
Сообщение от СергСерг
А больше-то никаких вариантов НЕТУ !Цитата:
сильно притянуто за уши у вас
Если у Вас есть мысли относительно того -почему Великий Логос не участвовал в отстаивании исполнения Истинного Писания вместе с Гавриилом и Михаилом?... -Делитесь ими!
Так почему же вы не любите Господа и не покоряетесь Его Слову, не принимаете Духа Святого, предпочитаете быть отключенным а не подключенным (говоря вашим языком).Цитата:
Сообщение от мипо