Вид для печати
Отвечаю в третий раз:Цитата:
Сообщение от Nike1
12 Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут;.
(Рим.2:12)
Вы просто троллите, я отвечаю ( уже третий раз) Вы включаете ( непонятливого) и задаете вопрос и задаете, хотя ответ Вам уже и был, и есть.
И так как бы это я, а не Вы включили дурака.
Прямо же написано, что кто не под законом согрешил, все закона и погибнут.
Что Вам может быть не понятного?
Я не спрашиваю у тебя погибнут они или нет , я спрашиваю под законом они или нет ?Цитата:
Сообщение от beta
Хотя и так понятно что они не усыновлены
4 но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону,
5 чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление.
(Гал.4:4,5)
а значит......
12 Те, которые, не [имея] закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятсяЦитата:
Сообщение от beta
(Рим.2:12)
там перевод неверный.
Нет там предлога под. Есть в,по, посреди и.т.д.
e'n
предл. со знач. местонахождения в пространстве или времени: в, на, по, посреди, между, у.
Переводят это слово в зависимости от смысла.
11 Те, которые согрешили, не ведая Закона, вне Закона и погибнут; те же, кто согрешил, Закон зная, Законом осуждены будут.
(Рим.2:11) ( современный перевод )
даже по смыслу понятно что одни знают закон евреи и христиане
1 Разве вы не знаете, братия (ибо говорю знающим закон), что закон имеет власть над человеком, пока он жив?
(Рим.7:1)
а другие то есть необращенные язычники не знают.
Ну так что будешь отвечать или нет ? Необращенные язычники под законом, или нет ?
Павел пишет что весь мир виновен пред Богом
весь мир становится виновен пред Богом,
(Рим.3:19)
почему весь, а не часть ?
Так ведь прямо написано вне закона, а не под законом, и Вы уже третий раз понимая несостоятельность Вашей позиции в упор не видите написанное.Цитата:
Сообщение от Nike1
И так всегда, Вы не видите все, что противоречит Вашему ложному основанию.
Утверждение о том, что Рим. 2:12 перевод «под законом» неверный и в оригинале отсутствует предлог «под», неверно.Цитата:
Сообщение от Nike1
В греческом тексте Послания к Римлянам используется конструкция, которая действительно подразумевает идею нахождения «под законом» (в значении «находясь под его действием, будучи подчинённым ему»).
В греческом оригинале стиха (ὅσοι μὴ νόμον ἔχοντες ἠμαρτήναν ἄνόμως ἀπολεύσονται, ὅσοι δὲ νόμῳ ἠμαρτήναν ἐκ τοῦ νόμου κριθήσονται) используется предлог ὑπό («под») в сочетании с существительным «закон» (νόμος) во множественном числе в дательном падеже. Эта конструкция (νόμῳ) передаёт идею подчинения закону, нахождения под его действием.
Слово «под» в переводе отражает именно это значение — нахождение человека в сфере действия закона, его подчинение его требованиям.
Вы просто врете, врете, врете...
Вырываете из контекста, и врете. Павел пишет уверовавшим в Риме из иудеев и из язычников, по этому Павел и дает объяснение ( говорю знающим закон), то есть говорю уверовавшим из иудеев.Цитата:
Сообщение от Nike1
Потому, что если даже тем, которым был дан закон и они ревностно пытались угодить Богу по факту не верные, то тем более те, кто даже пытался угождать Богу не зная закона.Цитата:
Сообщение от Nike1