Во первых вы не указали, какой это "сей Глас" о кортом пишет Пётр, во вторых вы выдаете разные обращения, за одно и тоже, не вникая в сам смысл сказанного. Хотя если вы обратите внимание они были сказаны в разное время разным людям.
Вид для печати
Статус в отношениях «отец — сын» будет всегда — но не как жёсткая, неизменная данность, а как динамическая социальная позиция, которая:
существует по факту наличия родственной связи;
неизбежно наполняется смыслом в конкретном контексте (семья, культура, эпоха);
проявляется через роли, ожидания и взаимодействия.
Почему статус неизбежно есть
Правовая фиксация
Родственная связь «отец — сын» оформляется документально (свидетельство о рождении). Это создаёт базовый юридический статус: права на наследство, обязанности по содержанию, право представлять интересы ребёнка и т. п.
Социальная распознаваемость
Общество автоматически приписывает участникам роли:
отцу — заботы, ответственности, авторитета;
сыну — потребности в защите, обучении, постепенного взросления.
Даже если эти роли не реализуются на практике, они остаются «фоновым ожиданием» окружения.
Психологическая рамка
Для каждого из участников связь «отец — сын» становится частью самоидентификации:
отец осознаёт себя в роли родителя;
сын — в роли ребёнка/наследника.
Это влияет на самооценку, выборы, чувства вины/гордости и т. п.
Почему статус не является «абсолютным»
При неизбежности самого факта статуса его содержание и реализация всегда:
Контекстно-зависимы. В патриархальной семье статус отца — неоспоримый авторитет; в либеральной — партнёр и наставник. Статус сына тоже меняется: от «наследника рода» до «автономной личности».
Динамичны. С возрастом сына его статус трансформируется:
младенец → школьник → подросток → совершеннолетний → взрослый.
Соответственно меняется и статус отца: от «опекуна» к «советчику», «равному партнёру» или даже «иждивенцу» (в старости).
Зависимы от качества отношений. Реальный статус может расходиться с формальным:
отец «по бумаге» есть, но фактически отсутствует (алименты без участия в жизни);
сын живёт отдельно и финансово независим, но сохраняет эмоциональную привязанность.
Культурно вариативны. В одних обществах статус отца подкреплён традицией и законом, в других — сведён к минимуму (например, при матрилинейных системах).
Итог
Статус «отец — сын» существует всегда как:
юридическая реальность;
социальная метка;
психологическая рамка самоидентификации.
Но его конкретное наполнение (права, обязанности, степень влияния, эмоциональная окраска) не фиксировано — оно зависит от:
культуры и эпохи;
семейных норм и практик;
личных отношений и жизненных обстоятельств.
Таким образом, статус всегда есть — но он не «абсолютен» по контексту, а гибко адаптируется к реальным взаимоотношениям.
Делаете кротовую нору суждений, меняя рассматриваемую статусность на примере отца и сына, на статусность участников судопроизводства.
Почему бы не пойти до абсурда и не взять статусность охотничьей собаки и лисы?
На каком основании этот вывод? Когда прямо написано, что Иисус в этот момент принял, из чего прямо следует, что Отец в это время дал.
Ваш, вывод на чем стоит?
Вы меня не слышите. При чем от слова совсем.
Бог, это больше чем вся вселенная. Любой храм, любой человек, даже Иисус не вмещает Бога. По этому говорить, что Бог там или здесь не корректно, Он больше не только там или здесь, Он больше всего существующего, а даже последнее мы увидеть не можем.
Именно по этой причине, Отец рождает видимый для творений Свой образ.
И наделяет этот Образ Наследством Самого Себя.
По этому видевший Сына видел Отца.
Вы пишите:"Делаете кротовую нору суждений, меняя рассматриваемую статусность на примере отца и сына, на статусность участников судопроизводства.
Почему бы не пойти до абсурда и не взять статусность охотничьей собаки и лисы?"
А что Вы считаете,что Закон работает только в макро мирах ,и не должен работать в микро мирах?
За то,что косвенно признали свои ошибки,примите уважение.
Вот вы же это заметили что на горе не было голубя, а говорите что голубь ни причём. Тогда вы должны заметить что голубя не было и при крещении, когда к Иисусу пришел Глас небес
принесся к Нему такой глас: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.(2Петр.1:17)
И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса(Матф.3:16)
И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.(Матф.3:17)
Ведь и водном случае, при крещении и во втором случае при преображении, когда к трем Апостолам был Глас :
И был из облака глас, глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, Его слушайте.(Лук.9:35)
голубя тоже не было. Хотя вы отчетливо заметили что Глас который был к Иисусу и Глас который был к апостолам был один и тот же.
Изначально - я вообще-то вёл диалог НЕ с Вами... Но, видимо, Вы не изучили смысл изначального диалога (пост#130 ), а вклинились в него с неким своим смыслом, а теперь предъявляете мне какие-то странные претензии... :37:
Я с Вами не согласен, поскольку из контекста там видно сказанное
о благодати Иоанна Крестителя, наибольшего из пророков, Мф 11.11.
Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал,
что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.
И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать…(Ин 1:15,16)
[QUOTE=Житель;210995]Вам следовало привести и эти слова.
Ангел сказал: не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня.
(Быт.22:12)
Я понимаю что вы желаете нарушить то что невозможно нарушить. Но Бог в ВЗ это страшный Бог. Потому о том откуда исходит благодать не знали в народе избранном.
- - - - - Добавлено - - - - -
Вы не приводите доказательств своим словам. Тогда я задам вопрос проще. Для чего древние приносили жертву Богу своему?[/QUOTE Барбеку делали они ,хотели шашлык а что толку от всех этих животных кроме шашлыка ? Я вам НЕ собираюсь НИЧЕГО доказыват от слова СОВСЕМ ! МНЕ это тупо НЕ нужно .
20 Там не будет более малолетнего и старца, который не достигал бы полноты дней своих; ибо столетний будет умирать юношею, но столетний грешник будет проклинаем.
21 И будут строить домы и жить в них, и насаждать виноградники и есть плоды их.
22 Не будут строить, чтобы другой жил, не будут насаждать, чтобы другой ел; ибо дни народа Моего будут, как дни дерева, и избранные Мои долго будут пользоваться изделием рук своих.
23 Не будут трудиться напрасно и рождать детей на горе; ибо будут семенем, благословенным от Господа, и потомки их с ними.
24 И будет, прежде нежели они воззовут, Я отвечу; они ещё будут говорить, и Я уже услышу.
25 Волк и ягнёнок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому, а для змея прах будет пищею: они не будут причинять зла и вреда на всей святой горе Моей, говорит Господь.
Исаия 65 глава — Библия: https://bible.by/syn/23/65/
Синодальный перевод
Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство.
Новый русский перевод
Не бойся, малое стадо, ведь вашему Отцу было угодно дать вам Царство!
Перевод Десницкого
Не бойся, малое стадо! Благая воля вашего Отца — даровать вам это Царство.
Евангелие от Луки 12:32 — Лк 12:32: https://bible.by/verse/42/12/32/
3И когда пойду и приготовлю вам место, приду опять и возьму вас к Себе, чтобы и вы были, где Я».
Только малое стадо попадет на небо 144000. Авраам и давид будут жить на земле.
Евангелие от Иоанна 14 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/14/
Синодальный перевод
Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство.
Новый русский перевод
Не бойся, малое стадо, ведь вашему Отцу было угодно дать вам Царство!
Перевод Десницкого
Не бойся, малое стадо! Благая воля вашего Отца — даровать вам это Царство.
Евангелие от Луки 12:32 — Лк 12:32: https://bible.by/verse/42/12/32/
3И когда пойду и приготовлю вам место, приду опять и возьму вас к Себе, чтобы и вы были, где Я».
Только малое стадо попадет на небо 144000. Авраам и Давид будут жить на земле.
Евангелие от Иоанна 14 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/14/
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Евангелие от Матфея 5 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/5/
ТЫ ГДЕ В СЛОВЕ БОГА УВИДЕЛ МОЮ ЗЛОБУ. ГОЛОВУ ТО ВКЛЮЧАТЬ НАДО! ЗЛОБНЫЙ ТЫ НЕЗНАЙКА.
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Евангелие от Матфея 5 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/5/
Для христиан свойственно: в главном единство,во второстепенном свобода и во всем любовь. В главном - здесь все верят в Иисуса Христа. Пытаются строить свою жизнь по Заповедям. Наверное, если это не ценить,то надо походить на исламский сайт. Свобода - тоже есть, все с чем-то согласны, с чем-то нет. Одной гребенкой не причесаны. Любовь? Тоже из любви ведь и переживаний за людей , их гибели и спасения - сюда идут. Это не просто любовь, которая чмок-чмок, а деятельная, чтоб не погибали. Конфессии возьмем. Сегодня на земле дьявол не убран ведь? Его кредо делить и властвовать? Остается. Но и мы ведь уже увидели, что делиться люди все равно будут: выйдут из церкви и там опять делятся среди вышедших из церкви. Но! Если есть те, кто достиг Иисуса в истине и Он достиг такого, то они ведь не уйдут с земли и не улетят в космос? Вот среди таких конфессий будут служить Господу, не сталкивая лбами, а возвышая верующих, помогая взять высокие ступеньки в вере. И таковые всегда есть.
Просто вы тоже избалованы временем открытого вероисповедания. Когда-то найти такой форум - это через НКВД пройти всем."Имеешь веру? имей ее сам в себе".
А уж Господь и определит, куда, с кем, когда. Сколько раз уже ребята критикующим писали: к вам можно приехать, вас посмотретьв семье,работе, вашу домашнюю пусть церковь. Ой, нет, нельзя.
Начни с себя. Плохие вокруг - покажи свое настоящее, а так что ?
- - - - - Добавлено - - - - -
А скажите и Просто дед: вы уже освятились?С помощью Господа? Господа."Без святости НИКТО не увидит Господа"
Поделитесь, как вы побороли несвятое в своей жизни и вышли с Богом победителем? А вот без того, видел ли Авраам Лицо Бога или точно знать, как Илия и где и каким путем попал на небо - можно ли спастись?
Я как-то шла с одним братом ,он дьякон у пятидесятников. Идем просто мимо храма, его никто за язык не тянул.И вдруг начал:идолопоклонники тут. Спрашиваю: вы общаетесь с ними? Были ли у вас общие дела на ниве Божией? Брали в храме книги богословские? К слову, там хранятся труды верубщих до разделения еще на православие и католичество.Нет, не было такого.
- - - - - Добавлено - - - - -
Я при этом не присутствовала, как он уходил.
Это нормально не растраиваитесь на нездоровых , в своем первом послании Апостол
Петр пишет что ОНИ а не мы спасены и возрождены ВОСКРЕСЕНИЕМ ИИсуса Христа от ВЕЧНОГО Слова Божего ,от вечного СЕМЕНИ ибо СЛОО Господне пребывает вечно и ИМ а не нам это СЛОВО Господне ГОВОРИЛ ГОСПОДЬ и это логично так как СЛОВО Вардана говорит только Вардан . Я очень нездоровыи человек ,я взаправду верю что Сам Христос и есть СПАСЕНИЕ .
я не расстраиваюсь, а вот расстраивать других людей - никак позволить не могу.
Наверное, вы привыкли у себя там, в европах, видеть всяких извращенцев - выдающих себя за верующих. Но это не значит, что так обстоят дела во всём мире.
Поэтому, хорошенько подумайте, перед тем, как что-то написать.