Хиджаб в российской школе...кто что думает?

В Хабаровске произошел конфликт между родителями ученицы и директором школы, запретившей девочке ношение хиджаба на уроках. Ее отец, по сообщениям в соцсетях, угрожал и оскорблял руководителя учебного учреждения, что привлекло внимание Следственного комитета РФ.

https://www.dvnovosti.ru/khab/2025/09/18/185413/

https://mf.b37mrtl.ru/inotv/s/conten..._1_123_big.jpg

В Чубаровской школе Калужской области возник конфликт из-за учениц 7-го и 9-го классов, начавших посещать занятия в хиджабах. Родители других учеников выразили возмущение, после чего "обиженная" мама ученицы заявилась в школу с адвокатом.

Директор школы провела беседу с родителями девочек, напомнив им о правилах ношения светской школьной формы, однако это не привело к разрешению ситуации.

Одна из матерей и вовсе привела на встречу с администрацией школы адвоката. Министерство образования Калужской области подтвердило, что школа пытается урегулировать вопрос, разъясняя правила внешнего вида, но согласие между сторонами пока не достигнуто, пишет KP.RU.

https://tsargrad.tv/dzen/skandal-iz-...okatom_1374027

Не понимаю в чем проблема. Ну ходит девочка в платке. Кому это мешает кроме неё самой. Ну будут дети смеяться. А зачем в это вмешалась учителя и родители, мне не очень понятно.

Да, интересно было бы услышать чётко сформулированную претензию.

Цитата:

---

Сообщение от Лао.

Да, интересно было бы услышать чётко сформулированную претензию.

---

В головном уборе нельзя ходить в школу...такие претензии.

Решать должны уполномоченные лица ответственные за учебный процесс.

Цитата:

---

Сообщение от Miriam

В головном уборе нельзя ходить в школу...такие претензии.

---

Вот то ж. Претензия на уровне "мне шляпа твоя не нравится". Очевидно же, что претензия в другом. В том, что, будучи чётко сформулированным, явится во всей своей непривлекательности.

Цитата:

---

Сообщение от Лао.

Вот то ж. Претензия на уровне "мне шляпа твоя не нравится". Очевидно же, что претензия в другом. В том, что, будучи чётко сформулированным, явится во всей своей непривлекательности.

---

И что это?

Цитата:

---

Сообщение от Лао.

Вот то ж. Претензия на уровне "мне шляпа твоя не нравится". Очевидно же, что претензия в другом. В том, что, будучи чётко сформулированным, явится во всей своей непривлекательности.

---

Конечно, в первую очередь вопрос религиозный.потому что рос. школы светские.
Скандал затеял азербайджанец и сегодня добивается чтобы его дочь носила хиджаб, а завтра будет требовать чтобы все девочки носили хиджабы.
Потому директор и поставил вопрос о головном уборе в школе.

В головном уборе в школе нельзя присутствовать ученикам.

ПС
Мне кажется,что нужна общая для всех рос.школ форма....тогда и проблем не будет.

Цитата:

---

Сообщение от Miriam

Конечно, в первую очередь вопрос религиозный.потому что рос. школы светские.
Скандал затеял азербайджанец и сегодня добивается чтобы его дочь носила хиджаб, а завтра будет требовать чтобы все девочки носили хиджабы.
Потому директор и поставил вопрос о головном уборе в школе.

ПС
Мне кажется.что нужна общая для всех рос.школ форма....тогда и проблем не будет.

---

Да, единая школьная форма лучшее из возможных решений.

Цитата:

---

Сообщение от Niki

Да, единая школьная форма лучшее из возможных решений.

---

Конечно, а то завтра придет маленький иудей в черной шляпе с пейсиками,а кто-то придет в русском сарафане, а кто-то в сари и с накрашенными глазами и т.д.
Балаган а не школа.

В конце концов открывайте при мечетях свои школы, а то пришли учиться в светскую школу,где проходят теорию Дарвина......:yjos:

Цитата:

---

Сообщение от Miriam

Конечно, а то завтра придет маленький иудей в черной шляпе с пейсиками,а кто-то придет в русском сарафане, а кто-то в сари и с накрашенными глазами и т.д.
Балаган а не школа.

В конце концов открывайте при мечетях свои школы, а то пришли учиться в светскую школу,где проходят теорию Дарвина......:yjos:

---

))) Вот-вот и я об этом. Несомненно это может смущать и маленькие и большие умы.

Единая форма создает сплоченность. Ученики чувствуют себя частью единого целого - одной большой семьей в которой каждый отвечает за благополучие целого.

Учителю биологии придется нелегко. ...Говоришь о теории эволюции, а в глазах разгневанный папаша девочки в хиджабе...Страшно. Весь учебный процесс насмарку. А отвечает учитель.

Реакция папы-азербайджанца говорит о многом...

И даже если подавать теорию максимально бесхребетно, само нейтральное упоминание о ней без религиозной критики вызывет бурю негодования со стороны особо религиозных родителей.

Зачем, действительно, тогда отдавать детей в светскую школу?

Ищите школу которая соответствует вашим религиозным установкам. Это будет разумно.

Цитата:

---

Сообщение от Niki

И что это?

---

Нужно, чтобы это сформулировали сами те, кто выдвигает претензию. Для того, чтобы суть претензии стала очевидной им самим и всем прочим. Требование не носить головного убора само по себе абсурдно Его необходимо обосновывать.

В общем-то, обоснование очень простое: в головном уборе будет слишком жарко и неудобно ребёнку на уроках.

Цитата:

---

Сообщение от Miriam

Конечно, в первую очередь вопрос религиозный.потому что рос. школы светские.
Скандал затеял азербайджанец и сегодня добивается чтобы его дочь носила хиджаб, а завтра будет требовать чтобы все девочки носили хиджабы.
Потому директор и поставил вопрос о головном уборе в школе.

В головном уборе в школе нельзя присутствовать ученикам.

ПС
Мне кажется,что нужна общая для всех рос.школ форма....тогда и проблем не будет.

---

Это да. Они ребята такие - начинают борзеть, когда их становится больше трёх. Однако, они станут борзеть и без всяких платочков. А само по себе ношение определённым образом повязанного платка - ещё не оборзение. Ну да, это требование культурной традиции. Которая в Исламе неотделима от религиозной и в немалой степени её составляет. Причём, эта традиция не специфично исламская. В Православии правила благочестия также требуют, чтобы женщина убирала волосы под платок и без головного убора на людях не появлялась. Ортодоксальные старообрядцы и сейчас соблюдают эти правила.
"Светская" школа и вообще "светская" жизнь - это нонсенс. На самом деле, она невозможна. Отказывающиеся осознанно вести духовную жизнь непременно станут вести её неосознанно. То есть, отдавать себя во власть каких попало (и понятно каких) духов. И кроме того, запрет носить "мусульманский" платок непременно повлечёт за собой запрет носить и нательный крест. С позиции "светской" школы эти явления одного порядка.

Цитата:

---

Сообщение от Гостья

Не понимаю в чем проблема. Ну ходит девочка в платке. Кому это мешает кроме неё самой. Ну будут дети смеяться. А зачем в это вмешалась учителя и родители, мне не очень понятно.

---

Проблема есть и она в личном удобстве и все что мешает ему расстраивает.
Потому и составляют правила общежития, устанавливают дрес коды.
В школе должны быть правила и их должны знать все, кто приводит туда своих детей: если в правилах написано, что можно приходить в одежде согласно вероисповеданию, и все с правилами знакомы и согласны, то инцендентам нет места: знали куда детей отдавали.
Итак, проблема в отсутствии организации всего учебного процесса.

Цитата:

---

Сообщение от Лао.

Это да. Они ребята такие - начинают борзеть, когда их становится больше трёх. Однако, они станут борзеть и без всяких платочков. А само по себе ношение определённым образом повязанного платка - ещё не оборзение. Ну да, это требование культурной традиции. Которая в Исламе неотделима от религиозной и в немалой степени её составляет.

---

Выше я обратила Ваше внимание на тот факт,что религий много,например Иудаизм и если в класс придет маленький иудейчик в черной шляпе и пейсиками,как к этому отнесутся мусульмане?

А если придет Индуистка в сари с накрашенными как положено в Индуизме глазами или язычник-индеец в перьях....то что делать?

Цитата:

---

"Светская" школа и вообще "светская" жизнь - это нонсенс. На самом деле, она невозможна.

---

Школа в которой не преподается Закон Божий или не читается Тора на иврите, а Коран на арабском....есть самая настоящая светская школа.

Цитата:

---

И кроме того, запрет носить "мусульманский" платок непременно повлечёт за собой запрет носить и нательный крест. С позиции "светской" школы эти явления одного порядка.

---

Никто не носит кресты на показ,не так ли?

Цитата:

---

Сообщение от Miriam

Конечно, в первую очередь вопрос религиозный.потому что рос. школы светские.
Скандал затеял азербайджанец и сегодня добивается чтобы его дочь носила хиджаб, а завтра будет требовать чтобы все девочки носили хиджабы.
Потому директор и поставил вопрос о головном уборе в школе.

В головном уборе в школе нельзя присутствовать ученикам.

ПС
Мне кажется,что нужна общая для всех рос.школ форма....тогда и проблем не будет.

---

Ну свою дочь может хоть в мешок одевать. От других он ничего требовать не может. Не нравится жить в России- чемодан вокзал аул

- - - - - Добавлено - - - - -

Цитата:

---

Сообщение от Miriam

Конечно, а то завтра придет маленький иудей в черной шляпе с пейсиками,а кто-то придет в русском сарафане, а кто-то в сари и с накрашенными глазами и т.д.
Балаган а не школа.

В конце концов открывайте при мечетях свои школы, а то пришли учиться в светскую школу,где проходят теорию Дарвина......:yjos:

---

Когда во Франции запретили носить крестики, католики были очень возмущены и наши православные тоже.

Цитата:

---

Сообщение от Гостья

Ну свою дочь может хоть в мешок одевать. От других он ничего требовать не может. Не нравится жить в России- чемодан вокзал аул

---

Многие из них уверены,что это нас всех надо в никабы и в аул.:yjos:

Цитата:

---

Когда во Франции запретили носить крестики, католики были очень возмущены и наши православные тоже.

---

Они что,раздевали детей?
Крестик носят под одеждой.

ПС
А вообще они должны понимать,что приехали в страну которая была создана именно Христианской (Православной) культурой.

Цитата:

---

Сообщение от Лао.

Это да. Они ребята такие - начинают борзеть, когда их становится больше трёх. Однако, они станут борзеть и без всяких платочков. А само по себе ношение определённым образом повязанного платка - ещё не оборзение. Ну да, это требование культурной традиции. Которая в Исламе неотделима от религиозной и в немалой степени её составляет. Причём, эта традиция не специфично исламская. В Православии правила благочестия также требуют, чтобы женщина убирала волосы под платок и без головного убора на людях не появлялась. Ортодоксальные старообрядцы и сейчас соблюдают эти правила.
"Светская" школа и вообще "светская" жизнь - это нонсенс. На самом деле, она невозможна. Отказывающиеся осознанно вести духовную жизнь непременно станут вести её неосознанно. То есть, отдавать себя во власть каких попало (и понятно каких) духов. И кроме того, запрет носить "мусульманский" платок непременно повлечёт за собой запрет носить и нательный крест. С позиции "светской" школы эти явления одного порядка.

---

Светское образование это образование основанное, прежде всего, на научном мировозрении. Которое, как известно отличается от религиозного.

В связи с этим светское образование ориентируется на на религиозные нормы, а нормы всеобщего культурного кода принятого в светской стране, а именно светского научного гуманизма. Норм светского гуманизма вполне достаточно для успешной организации процесса обучения в светском учебном заведении, в частности в средней школе. Практика это показывает. Советское образование было светским. Оно и до сих пор остается примером для подражания в стране. Особенно хороши учебники времен Сталина.

Насчет религиозных норм. Есть истинная и показная религиозность. Религиозность внутренняя и внешняя.

Соблюдение лишь внешних религиозных атрибутов, например ношение платков, хиджабов, нательных крестиков, религиозных тату, катхимал, тилак, пейсов, шляп,окладистых бород, бритья наголо, отращивание волос и заплетение их в косичку, обрезание, необрезание, намаз посреди дороги в общественном месте и пр. не делает человека автоматически религиозным.

Точно также как отсутствие этих атрибутов не делает человека автоматически атеистом, язычником или грешником.

Вера имеет отношение к внутреннему состоянию человека, а не к его внешней оболочке украшенной конкретной атрибутикой, пусть даже весьма ценной в глазах ее владельца и его круга общения.

Религиозная атрибутика служит лишь одной цели: показать принадлежность человека к определенной конфессии с целью религиозной самоидентификации и религиозной социальной идентификации.

Религиозная социальная идентификация не имеет отношения к светскому образованию, никак не влияет на него, поэтому в светском учебном заведении неуместна.

Нормы взаимодействия в подобном образовательном учреждении регламентируются нормами светского гражданского гуманизма, в частности всеобщими нормами научной этики. А также нормами административного и уголовного кодекса России, который суверенен по отношению к нормам любой религии.

Отсутствие внешней атрибутики не меняет внутренний религиозный статус верующего - без платка или с платком, с крестиком или без, крещенная православная христианка остается таковой - крещенной православной христианкой. Ее духовный статус неизменен и не зависит от внешних атрибутов веры.

В связи с этим, соблюдение правил светских учебных заведений не наносит ущерба внутреннему духовному статусу верующего - он не теряет права оставаться таковым.

Светское государство не вмешивается в дела Церкви и наоборот. Их совместная задача - воспитание законопослушных и высоконравственных граждан. Речь идет о внутреннем состоянии людей. Внешняя религиозная атрибутика не имеет к этому никакого отношения. Она указывает лишь на принадлежность к определенной конфессии и все. Демонстрировать эту принадлежность там, где она не имеет никакого значения избыточно, поэтому примат остается за общепринятыми этическими, гражданскими, медицинскими и специфическими для данного рода заведений нормами.

Цитата:

---

Сообщение от Miriam

Выше я обратила Ваше внимание на тот факт,что религий много,например Иудаизм и если в класс придет маленький иудейчик в черной шляпе и пейсиками,как к этому отнесутся мусульмане?

А если придет Индуистка в сари с накрашенными как положено в Индуизме глазами или язычник-индеец в перьях....то что делать?

Школа в которой не преподается Закон Божий или не читается Тора на иврите, а Коран на арабском....есть самая настоящая светская школа.
Никто не носит кресты на показ,не так ли?

---

Некоторые таки носят. Кресты ли, или рубахи, или пояски. Некоторые публично и напоказ крестятся на храмы. Есть такие, кто дерзко и напоказ совершает Крестное Знамение когда вздумается. А дети ещё могут напоказ выставлять нательные кресты во время уроков физкультуры или на каких-нибудь медосмотрах. Как можно следовать благочестию не напоказ? Разве что, иногда следовать, а иногда, когда благочестие кого-то смущает, то и не следовать.

Цитата:

---

Сообщение от Лао.

Некоторые таки носят. Кресты ли, или рубахи, или пояски. Некоторые публично и напоказ крестятся на храмы. Есть такие, кто дерзко и напоказ совершает Крестное Знамение когда вздумается. А дети ещё могут напоказ выставлять нательные кресты во время уроков физкультуры или на каких-нибудь медосмотрах. Как можно следовать благочестию не напоказ? Разве что, иногда следовать, а иногда, когда благочестие кого-то смущает, то и не следовать.

---

Показное благочестие это фарисейство и хвастовство. Му гордимся своими традициями и защищаем их. Но это не должно быть показухой.

Поведение детей в Вашем примере именно детское поведение, не более. Ну и налицо недостатки воспитания.

Духовно зрелый человек не будет противопоставлять себя другим внешними атрибутами веры в светском заведении ))). Он предпочтет совершать достойные его веры поступки. Например, вести себя скромно, не кичиться своей верой, выставляя себя особенным, а достойно проявлять ее в делах.

Сегодня в школах разрешают носить нательные крестики. Крестики это не хиджабы. Они скрыты от глаз.

Цитата:

---

Сообщение от Лао.

Некоторые таки носят. Кресты ли, или рубахи, или пояски. Некоторые публично и напоказ крестятся на храмы. Есть такие, кто дерзко и напоказ совершает Крестное Знамение когда вздумается. А дети ещё могут напоказ выставлять нательные кресты во время уроков физкультуры или на каких-нибудь медосмотрах. Как можно следовать благочестию не напоказ? Разве что, иногда следовать, а иногда, когда благочестие кого-то смущает, то и не следовать.

---

Я преподаватель и ничего подобного не видела.....А если и так,то наша культура Православная, а не Исламская.
Наша литературная основа не "Меджнун и Лейла"(начало 16-го в) ,а первая московская печатная книга "Апостол"(начало 16-го в)

Цитата:

---

Сообщение от Niki

Показное благочестие это фарисейство и хвастовство. Му гордимся своими традициями и защищаем их. Но это не должно быть показухой.

Поведение детей в Вашем примере именно детское поведение, не более. Ну и налицо недостатки воспитания.

Духовно зрелый человек не будет противопоставлять себя другим внешними атрибутами веры в светском заведении ))). Он предпочтет совершать достойные его веры поступки. Например, вести себя скромно, не кичиться своей верой, выставляя себя особенным, а достойно проявлять ее в делах.

Сегодня в школах разрешают носить нательные крестики. Крестики это не хиджабы. Они скрыты от глаз.

---

На самом деле, внешнее и внутреннее благочестие не противоречат и не исключают друг друга. Наоборот, они не должны друг без друга существовать. Внешнее и внутреннее должны быть едины. Разделение их есть результат расщепления человеческого естества грехом. И само есть грех. Внешнее благочестие без внутреннего (что и есть фарисейство) - это то, что творится напоказ. Но внешнее благочестие, проистекающее из внутреннего - это то, что не надо скрывать: "...зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме".Мы не можем утверждать, что внешне благочестивый человек непременно должен быть внутренне неблагочестив. Но можем радоваться тому, что миру ещё является благочестие. Иисус велел даже соблюдать то, чему учили на словах фарисеи.

Цитата:

---

Сообщение от Miriam

Я преподаватель и ничего подобного не видела.....А если и так,то наша культура Православная, а не Исламская.
Наша литературная основа не "Меджнун и Лейла"(начало 16-го в) ,а первая московская печатная книга "Апостол"(начало 16-го в)

---

Я и говорю. Нужно чётко формулировать претензию. На самом деле, претензия выдвигалась к наличию исламской культуры, а ни к каким не платочкам. Которые платочки таким же образом повязывались и на Руси до её секуляризации.

Цитата:

---

Сообщение от Лао.

Я и говорю. Нужно чётко формулировать претензию. На самом деле, претензия выдвигалась к наличию исламской культуры, а ни к каким не платочкам. Которые платочки таким же образом повязывались и на Руси до её секуляризации.

---

Претензия выдвигалась к нарушению законодательства.

Многоконфессиональная Россия - светское государство. И слава Богу. В этом выгода и для верующих и для неверующих.

В светском государстве законодательные нормы суверенны по отношению к религиозным и занимают господствующее по отношению к ним положение.

Верующий ОБЯЗАН соблюдать законы светского правового Государства ибо является его гражданином. Государство разрешает гражданину отправлять религиозные потребности, но только в той мере, в которой они не нарушают законы Государства и законные права Его граждан - как верующих, так и неверующих.

Общеобразовательные школы в РФ отделены от религии, не вмешиваются в дела религии, и не зависят в своей деятельности от требований любой религии.

Государственные учебные заведения разрабатывают нормы образовательного процесса на основе гражданского, а не религиозного законодательства. Поэтому эти нормы имеют превалирующее значение по отношению к религиозным.

Родители отдающие детей в светскую государственную школу должны учитывать это.

Если в школе принято носить единую школьную форму значит необходимо следовать этому и не нарушать порядок.

Верующим родителям необходимо объяснить себе и ребенку что требование о появлении в светской школе без религиозной атрибутики отвечает нормам Закона РФ.

Если религиозные нормы, например касательно внешнего вида, входят в конфронтацию с законодательством светского государства в эти нормы должны быть внесены соответствующие коррективы чтобы соблюсти требования закона.

Государственным школам дано право определять требования к внешнему виду учеников и учителей руководствуясь соответствующими законными и подзаконными актами.

Цитата:

---

Сообщение от Miriam

В Хабаровске

---

Согласно действующему законодательству РФ, в российских школах действуют следующие правила относительно религиозной атрибутики:
Основные положения:

• Светский характер образования — государственные и муниципальные школы должны поддерживать религиозный нейтралитет
• Запрет на религиозную символику в одежде учащихся
• Требования к внешнему виду устанавливаются образовательными организациями

Правовые основания:

• Конституция РФ определяет Россию как светское государство
• Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях»
• Федеральный закон «Об образовании»
• ГОСТы, регулирующие внешний вид школьной формы

Практические ограничения:

• Запрещено ношение одежды с религиозными атрибутами
• Запрещена религиозная символика на одежде
• Не допускается ношение религиозной одежды в помещениях школы

Важные уточнения:

• Запрет не является дискриминацией по религиозному признаку
• Право на свободу вероисповедания сохраняется
• Ограничения направлены на обеспечение светского характера образования
• Требования едины для всех учащихся независимо от вероисповедания

Рекомендации:

• При возникновении спорных ситуаций следует обращаться к администрации школы
• Необходимо ознакомиться с локальными актами образовательного учреждения
• Важно соблюдать баланс между правом на вероисповедание и требованиями образовательного учреждения

Таким образом, хотя Конституция РФ гарантирует свободу вероисповедания, в школах действуют особые правила, направленные на обеспечение светского характера образования и создание равных условий для всех учащихся.

Цитата:

---

Сообщение от beta

Согласно действующему законодательству РФ,

---

Понимаете.следует крепко доказывать,что платок это религиозная атрибутика.
Представьте себе на минутку девочку у которой рак и она проходит химиотерапию в результате которой у неё вылезди волосы...так что,она не может одеть платок?

Я думаю, что в суде родители девочки выиграют.
Может быть я не права,но видимо не надо было вообще поднимать этот вопрос, а сделать вид что не замечают,потому что мне думается мы имеем провокацию.

Уверена,что через месяц-другой девчонка сама завопила бы против платка...а теперь она вроде как мученица за Аллаха.

Нужна общегосударственная форма и в случае когда по каким-то причинам эта форма нарушается,требовать заявление от родителей...и всё.

Цитата:

---

Сообщение от Miriam

Понимаете.следует крепко доказывать,что платок это религиозная атрибутика.
Представьте себе на минутку девочку у которой рак и она проходит химиотерапию в результате которой у неё вылезди волосы...так что,она не может одеть платок?

Я думаю, что в суде родители девочки выиграют.
Может быть я не права,но видимо не надо было вообще поднимать этот вопрос, а сделать вид что не замечают,потому что мне думается мы имеем провокацию.

Уверена,что через месяц-другой девчонка сама завопила бы против платка...а теперь она вроде как мученица за Аллаха.

Нужна общегосударственная форма и в случае когда по каким-то причинам эта форма нарушается,требовать заявление от родителей...и всё.

---

Мне тоже кажется сделали проблему на пустом месте. Не надо было взрослым вмешиваться. Скорее всего она сама снимала бы платок в школе, когда родители не видят. Как мы в свое время , когда нам запрещали короткие юбки, просто перед школой их подворачивали. :)

Цитата:

---

Сообщение от Гостья

Мне тоже кажется сделали проблему на пустом месте. Не надо было взрослым вмешиваться. Скорее всего она сама снимала бы платок в школе, когда родители не видят. Как мы в свое время , когда нам запрещали короткие юбки, просто перед школой их подворачивали. :)

---

Да,Вы правы,повелись на провокацию что и требовалось кому-то.
А теперь они в суд пошли с адвокатами,будут про них писать-печатать.....то есть добьются что этот платок станет именно религиозным символом, а завтра придут и другие с разными религиозными символами.

Хотя девчонку родители подставили,она теперь станет неприкасамой в школе,им всё-равно придется её забирать.

ПС
А для меня большой урок: пусть ходят в платках или сари,лишь бы учились,только с голыми ж... запрещу ходить.