Книга Бытие 6:1-5

[look]

Кому-то невыгодно, чтобы люди знали о другой генетике.
Правда теперь этих падших называют пришельцами и есть слухи,что они по-прежнему похищают женщин.

конечно не выгодно!
вот Иоанну было что то известно, но он, почему то, не рассказывал об этом:
Вам же и прочим, находящимся в Фиатире, которые не держат сего учения и которые не знают так называемых глубин сатанинских, сказываю, что не наложу на вас иного бремени
Откровение 2:24
я не утверждаю, что знаю эти глубины, но это возможно - знать о них, но кому то очень выгодно, даже не имея их - этих знаний, прилагать все усилия для того, что бы никто о них не узнал.
это понятно.
ведь у них всё "на поверхности" - батюшка у виска пальцем покрутил...кто то что то сказал..."объяснил"...
так они и живут.

[Miriam]

Не.Мне интересно.А чего это 70 еврейских ребе неправильно перевели? Вместо сыны перевели-ангелы?
Авдеенко-неправильный профессор,Иоанн-неправильный Златоуст,70 ребе(переводчиков Библии)-неправильные ребе! Кто у вас еще неправильные?
Всех надо поправить! Грандиозная задача стоит перед вами! Лоок вам в помощь.Мощный помощник у вас!!...

Это не ребе неправильно перевели, а переводчики и редакторы адаптировали.
Ребе в скобках ставили "ангелы" - это называется комментарий,вот комментарий и перешел в какой-то кодекс Септуагинты.Она же имеет 70 кодексов....

ПС
И не надо меня авторитетами заваливать, я вам Иустина Мученика цитату привела.
Как вы думаете,вот 2-м веке читали Писание переведенное,отредактированное,напечатанное ...или читали подлинные рукописи?

«Выдающийся раннехристианский писатель и апологет Тертуллиан († ок. 230 г.) пишет, что «от ангелов, сделавшихся злыми по собственной воле, произошел еще более злой род демонов, это случилось, когда те, отступив от Бога, воспылали страстью к земным женщинам и брали их себе в жены».

Об этих двух родах злых духов несколько позже высказывался блаженный Диадох, епископ Фотики и священномученик (V в.): «Есть два рода злых духов: одни более тонки, другие грубовещественны. Тончайшие воюют на душу, а грубейшие обыкновенно плоть пленяют посредством неких срамных, сластных движений».

- - - - - Добавлено - - - - -

конечно не выгодно!
вот Иоанну было что то известно, но он, почему то, не рассказывал об этом:
Вам же и прочим, находящимся в Фиатире, которые не держат сего учения и которые не знают так называемых глубин сатанинских, сказываю, что не наложу на вас иного бремени
Откровение 2:24
я не утверждаю, что знаю эти глубины, но это возможно - знать о них, но кому то очень выгодно, даже не имея их - этих знаний, прилагать все усилия для того, что бы никто о них не узнал.
это понятно.
ведь у них всё "на поверхности" - батюшка у виска пальцем покрутил...кто то что то сказал..."объяснил"...
так они и живут.

сакральные знания всегда скрывались ещё жрецами в древности.
Потому что эти сакральные знания могут помочь понять сущность мира.

[Юханна]

я вам Иустина Мученика цитату привела

Иустин мученик был грек.Можем с уверенностью предположить,что писал цитату он на Койне.Интересно,ведь,правда? "Ангелы"там у него или "Сыны"??

[Юханна]

Выдающийся раннехристианский писатель и апологет Тертуллиан († ок. 230 г.)

Выдающиеся это Златоуст,Великие Антоний,Макарий,Афанасий,Василий,Григорий Богослов,а Тертуллпиан-просто древний Христианский писатель,в чем-то даже теперь уже и еретик

Пишет, что

«от ангелов, сделавшихся злыми по собственной воле, произошел еще более злой род демонов, это случилось, когда те, отступив от Бога, воспылали страстью к земным женщинам и брали их себе в жены».

Об этих двух родах злых духов несколько позже высказывался блаженный Диадох, епископ Фотики и священномученик (V в.): «Есть два рода злых духов: одни более тонки, другие грубовещественны. Тончайшие воюют на душу, а грубейшие обыкновенно плоть пленяют посредством неких срамных, сластных движений».

Не надо ставить высшую оценку,Тертуллиан не учитель Церкви

сакральные знания всегда скрывались ещё жрецами в древности.
Потому что эти сакральные знания могут помочь понять сущность мира.

Сакрал,астрал,эзотерика-как это все заманчиво-притягательно...

[Юханна]

перешел в какой-то кодекс Септуагинты.Она же имеет 70 кодексов....

Септуагинта не имеет 70 кодексов,септуагинта состоит из 70ти кодексов.Я думаю,что Быт:6.1.-это первый кодекс.

[Miriam]

Септуагинта не имеет 70 кодексов,септуагинта состоит из 70ти кодексов.Я думаю,что Быт:6.1.-это первый кодекс.

именно ИМЕЕТ,потому что было сделано 70 полноценных переводов.
Один перевод-один кодекс.

[Юханна]

именно ИМЕЕТ,потому что было сделано 70 полноценных переводов.
Один перевод-один кодекс.

Ветхий Завет был разделен на 70 частей и 70 иудейских мудрецов сделали перевод каждый своей части.

[Miriam]

Ветхий Завет был разделен на 70 частей и 70 иудейских мудрецов сделали перевод каждый своей части.

нет,каждый переводчик сделал свой перевод всей Торы.
Во время работы они сверяли свои переводы.
Но это Предание.
Мы к сожалению не имеем ни одного целого аутентичного варианта......

Только исходя из текстов Нового завета можно догадываться какой вариант Септуагинты был у Иисуса и Апостолов.
А вот то.что Апостолы читали и знали Книгу Еноха нам говорят послания Иуды и Петра.

[Юханна]

нет,каждый переводчик сделал свой перевод всей Торы.
Но это Предание.
Мы к сожалению не имеем ни одного целого аутентичного варианта......

Только исходя из текстов Нового завета можно догадываться какой вариант Септуагинты был у Иисуса и Апостолов.
А вот то.что Апостолы читали и знали Книгу Еноха нам говорят послания Иуды и Петра.

Особого значения не имеет кто там,как,сделали перевод.Ангел может принять образ человека и бес может принять образ ангела.Но это только образ.Ангел не имеет ни тела ни пола.Ангел-бесполое существо.А к Лоту Сам Бог приходил,как Христос приходил к Апостолам после воскресения и даже ел с ними...